行政訴訟案件被駁回以後怎麼辦

A. 我提起行政訴訟，一審駁回，現上訴於二審，如二審再被駁回，我不服，接下來怎麼辦

行政訴訟一審，二審判決駁回，我不服怎麼辦？

B. 行政訴訟，原告鑒定申請被駁回怎麼辦

您好，您可以詳細描述您的問題。按現行法律規定，並沒有明文規定人民法院可以駁回申請鑒定的申請的情形。另外，當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的，由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人；協商不成的，由人民法院指定。

相關法律規定：《中華人民共和國民事訴訟法》
第七十六條當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的，由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人；協商不成的，由人民法院指定。
當事人未申請鑒定，人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當委託具備資格的鑒定人進行鑒定。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

C. 行政訴訟法院在四個月審理後駁回了我的訴訟請求怎麼辦呢

如果是不予受理，在收到不予受理的裁定後10日內，可以向上一級人民法院提起上訴；
如果是駁回起訴，在收到駁回起訴的判決後15日內，可以向上一級人民法院提起上訴。
這個權利都會在裁定或判決中寫明的。

D. 行政訴訟案件被法院駁回請求後可否再申請行政復議

可以的，這是另外一個行政救濟手段，行政訴訟只是審查行政行為的合法性，而行政復議是合法性與合理性都審查，但是你看看別過復議期限啊

E. 行政訴訟被駁回起訴後，能否提交新證據重新起訴

請你看《行政訴訟法》只要符合 第二章受案范圍 法院就應該受理回，不過應該在訴訟期限內。答
第二章受案范圍
第十一條人民法院受理公民、法人和其他組織對下列具體行政行為不服提起的訴訟： （一）對拘留、罰款、吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收財物等行政處罰不服的； （二）對限制人身自由或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強制措施不服的； （三）認為行政機關侵犯法律規定的經營自主權的； （四）認為符合法定條件申請行政機關頒發許可證和執照，行政機關拒絕頒發或者不予答復的； （五）申請行政機關履行保護人身權、財產權的法定職責，行政機關拒絕履行或者不予答復的； （六）認為行政機關沒有依法發給撫恤金的； （七）認為行政機關違法要求履行義務的； （八）認為行政機關侵犯其他人身權、財產權的。 除前款規定外，人民法院受理法律、法規規定可以提起訴訟的其他行政案件。

F. 呈遞的行政訴訟起訴狀被法院給駁回了怎麼辦急~~

按規定，征地時土地的青苗費補償，是給予青苗的實際所有人的。所以，如果你們將土地出租給果農，你們是沒有權利得到青苗費補償的。你們為了這個理由去法院起訴，法院肯定是要駁回起訴的。

G. 寶坻人民法院審理了我的行政訴訟四個半月駁回了，我應該怎樣做呢

1、如果你認為法院駁回是錯誤的，那就上訴。2、如果法院駁回是正確的，那麼你就要分析你錯在什麼地方，並進一步分析如何正確維權。

H. 行政訴訟案件，到高院申請再審駁回後，還有什麼救濟渠道

可以向檢察院提起抗訴申請。根據《民事訴訟法》第一百八十七條規定：「最高人民檢回察院對各級人民法院已經發答生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第一百七十九條規定情形之一的，應當提出抗訴。 地方各級人民檢察院對同級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第一百七十九條規定情形之一的，應當提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。」 向省高院申訴申請再審被駁回後，該案依然處於二審的生效判決狀態，是可以依此規定向同級檢察院申請抗訴的。 檢察院將對整個案卷進行審察以確定是否提起抗訴，省高檢當然是會知道你在省高院申訴的情況的。你應當實事求是，以避免造成反感。供您參考！

I. 行政訴訟兩級法院不立案被駁回怎麼辦

根據行政訴訟法的抄規定，人民法院接到起訴狀，經審查，應當在七日內立案或者作出裁定不予受理。原告對裁定不服的，可以提起上訴。
而對行政行為不服，有的案件是只能向作出行政行為的上一級機關提起行政復議的，對於只能提起行政復議的，法院是不予立案的，所以要看是對什麼情況的不立案。

J. 行政訴訟終審不服怎麼辦

行政訴訟中當事人對法院終審裁判認為有錯誤不服的，可以申請再審，相關規定如下：
《中華人民共和國行政訴訟法》
第九十條當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為確有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審，但判決、裁定不停止執行。
第九十一條 當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：
(一)不予立案或者駁回起訴確有錯誤的；
(二)有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；
(三)原判決、裁定認定事實的主要證據不足、未經質證或者系偽造的；
(四)原判決、裁定適用法律、法規確有錯誤的；
(五)違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的；
(六)原判決、裁定遺漏訴訟請求的；
(七)據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；
(八)審判人員在審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的