駁回裁定書由合議庭署名

A. 刑訴申請再審的一審程序能否有人民陪審員參加

刑事訴訟法規定，如再審，要有審判人員另組成合議庭，同時人數必須是單數，由此再審不可能由陪審員參加。

刑事訴訟的再審程序的流程如下：

第一，刑事訴訟法第二百零五條規定：各級人民法院院長，對本院已發生法律效力的判決和裁定，如發現在認定事實上或適用法律確有錯誤的，必須交審判委員會處理。

第二，最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如發現確有錯誤的情況，有權提審或者指令下級人民法院再審。

第三，最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級對下級已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤的情況，有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。

第四，人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理，對於原判決事實不清楚或證據不足的，可以指令下級人民法院再審。

(1)駁回裁定書由合議庭署名擴展閱讀：

刑事訴訟法
第二百一十條適用簡易程序審理案件，對可能判處三年有期徒刑以下刑罰的，可以組成合議庭進行審判，也可以由審判員一人獨任審判；對可能判處的有期徒刑超過三年的，應當組成合議庭進行審判。
適用簡易程序審理公訴案件，人民檢察院應當派員出席法庭。

全國人民代表大會常務委員會關於完善人民陪審員制度的決定
第二條人民法院審判下列第一審案件，由人民陪審員和法官組成合議庭進行，適用簡易程序審理的案件和法律另有規定的案件除外：
(一)社會影響較大的刑事、民事、行政案件；
(二)刑事案件被告人、民事案件原告或者被告、行政案件原告申請由人民陪審員參加合議庭審判的案件。

B. 收到再審受理通知和合議庭組成的通知，是不是意味著立案

你這個案件是已經立案了，應該開庭再審。

如果只收到受理通知書到達，並不是立案，業並不意味著一定會開庭審理。它可以開庭立案，也可以不開庭審理。

如果這個案件符合程序規定，需要立案後審查，三個月時間，符合再審就裁定再審。

但是收到這兩份通知，是已經立案了，但是立案並不一定就必須開庭審理。按照法律的有關規定，再審可以開庭審理也可以不開庭審理。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第二百零三條

當事人申請再審的，應當提交再審申請書等材料。人民法院應當自收到再審申請書之日起五日內將再審申請書副本發送對方當事人。

對方當事人應當自收到再審申請書副本之日起十五日內提交書面意見；不提交書面意見的，不影響人民法院審查。人民法院可以要求申請人和對方當事人補充有關材料，詢問有關事項。

第二百零四條

人民法院應當自收到再審申請書之日起三個月內審查，符合本法規定的，裁定再審；不符合本法規定的，裁定駁回申請。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。

因當事人申請裁定再審的案件由中級人民法院以上的人民法院審理，但當事人依照本法第一百九十九條的規定選擇向基層人民法院申請再審的除外。

最高人民法院、高級人民法院裁定再審的案件，由本院再審或者交其他人民法院再審，也可以交原審人民法院再審。

C. 中止執行的裁定是否應由合議庭做出

當被告人失去還款能力時，法院會中止執行，直到被告人有能力還款時再執行。

D. 合議庭是否具有裁定發回重審的決定

不管是民事案件，還是刑事案件，合議庭都具有裁定發回重審的決定。
《刑事訴訟法》
第一百八十七條第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。合議庭經過閱卷，訊問被告人、聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見，對事實清楚的，可以不開庭審理。對人民檢察院抗訴的案件，第二審人民法院應當開庭審理。
第一百八十九條第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理後，應當按照下列情形分別處理：
（一）原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；
（二）原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判；
（三）原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實後改判；也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。
《民事訴訟法》
第一百六十九條第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。
第二審人民法院審理上訴案件，可以在本院進行，也可以到案件發生地或者原審人民法院所在地進行。
第一百七十條第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：
（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；
（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；
（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；
（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。

E. 駁回執行申請後到上級法院復議結果原裁定被撤銷要求繼續執行原合議庭是否迴避

這個不需要迴避。

F. 以院長名義啟動審判監督程序,再審裁定書的書記員能否作為再審案件合議庭成員，如果參與了程序是否違法

1、書記員履行以抄下職責：
（一襲）辦理庭前准備過程中的事務性工作；
（二）檢查開庭時訴訟參與人的出庭情況，宣布法庭紀律；
（三）擔任案件審理過程中的記錄工作；
（四）整理、裝訂、歸檔案卷材料；
（五）完成法官交辦的其他事務性工作。
2、書記員不具有審判的資格，不能擔任合議庭的組成人員。
3、再審裁定書落款的書記員與再審程序的判決書落款的書記員可以是同一人。

G. 解除查封的裁定書是否必須由原做出裁定書的合議庭做出

解除查封裁定書，意味著被查封的財產被解除查封，恢復自由狀態。不能據此判斷案件是否結束。

H. 裁定書錯誤，我該怎麼處理是不是一審是合議庭審理的，所以不能發回原審再審

民訴法規定：原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；「一審是合議庭審理的」不是發到其他法院的理由。
你可以向裁定法院詢問緣由。