駁回再審申請後的新證據

Ⅰ 駁回訴訟請求找到新證據是重新起訴還是申請再審

找到新證據後是申請再審，不能重新起訴，否則就同一訴訟請求可能出現兩個結果相矛盾的判決結果。

Ⅱ 收到省高院駁回申訴通知書後可以以新證據為由申訴再審嗎

是的。就是駁回再審。當然具有法律效力。不能再申訴了。但可以向檢察院申訴。《民事訴訟法》第二百零九條有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：（一）人民法院駁回再審申請的；（二）人民法院逾期未對再審申請作出裁定的；（三）再審判決、裁定有明顯錯誤的。人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。

Ⅲ 證據不足駁回後有新證據可以再次起訴嗎

如果是判決駁回訴訟請求，即使有新的證據，也不能再次起訴，只能申請再審。
如果是內裁定駁回起訴容，就可以再次起訴。
這兩種情況的區別，在於前者是處理實體問題，後者是處理程序問題。
《民事訴訟法》第一百二十四條
人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：
(五)對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院准許撤訴的裁定除外;
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百一十二條
裁定不予受理、駁回起訴的案件，原告再次起訴，符合起訴條件且不屬於民事訴訟法第一百二十四條規定情形的，人民法院應予受理。

Ⅳ 駁回再審申請後,以新的證據還可以向省高院申訴再審嗎

期限內可以申請再審

Ⅳ 被發高院駁回的再審案件後發現新的證據可以再次向高院申請再審嗎

可以，但要一級一級往上走程序。如果基層法院能解決就不會發到高院，如果下級法院解決不了，就我有可能發回省高院，或最高院亦有可能。

Ⅵ 省高院駁回再審申請後,有新的證據還可以向省高院申訴再審嗎

申請再審法律有時間和次數限制，即從判決生效之日起2年內，如果被駁回，則不能申請再審。但是可以申訴，法律沒有對申訴的次數和時間具體規定，但通常司法實踐中，雖然你有權一直申訴，但效果微乎甚微，時間上沒有限制。
像你說的情況，最高院已經受理了，並要求省高院復查，那就等待省高院的答復。如果仍然是駁回。你還可以向相應的檢察機關提起申訴（民事行政庭/科），要求檢察機關進行抗訴。這個申訴雖然沒有規定具體時間，但實踐中仍然是以2年為限，提交的材料就是申訴書（准備副本）、原審判決書、相應證據材料即刻。

Ⅶ 請問：民事抗訴申請被駁回了又有新的證據，還可以向最高人民法院申請再審嗎謝謝！

如果向省高院申請了再審被駁回，去省檢察院抗訴不予支持。現有很多新的證據，是可以去最高院申請再審的。
如果已經超過六個月，就不可以申請再審了。

Ⅷ 國家賠償駁回後發現新證據可以申請再審嗎

一 、最高人民法院印發《關於受理審查民事申請再審案件的若干意見》回的通知（法發〔答2009〕26號）第三十一條：再審申請被裁定駁回後，申請再審人以相同理由再次申請再審的，不作為申請再審案件審查處理。
申請再審人不服駁回其再審申請的裁定，向作出駁回裁定法院的上一級法院申請再審的，不作為申請再審案件審查處理。
二、根據上述規定，申請再審人不服駁回其再審申請的裁定，以相同理由申請再審的，法院不作為再審申請處理。不過，如果：1、原來的再審申請被駁回是因為申請再審人主張的事實缺乏證據支持，2、申請再審人主張的事實存在與否可能影響案件的判決結果，3、申請再審人提供的新證據可能證明其事實主張，那麼，再審申請人可以在其再審申請被駁回後，再次申請再審。

Ⅸ 民事申請再審有限次嗎再審駁回後，因有新的據足以推翻原裁定的，是向省高院再審，還是拿著新證據直接

最高人民法院印發《關於受理審查民事申請再審案件的若干意見》的通知（法發回〔2009〕26號）第三答十一條：再審申請被裁定駁回後，申請再審人以相同理由再次申請再審的，不作為申請再審案件審查處理。
申請再審人不服駁回其再審申請的裁定，向作出駁回裁定法院的上一級法院申請再審的，不作為申請再審案件審查處理。

根據上述規定，申請再審人不服駁回其再審申請的裁定，以相同理由申請再審的，法院不作為再審申請處理。不過，如果：1、原來的再審申請被駁回是因為申請再審人主張的事實缺乏證據支持，2、申請再審人主張的事實存在與否可能影響案件的判決結果，3、申請再審人提供的新證據可能證明其事實主張，那麼，再審申請人可以在其再審申請被駁回後，再次申請再審。

Ⅹ 法院再審程序已走完,但我又找到新的證據,應該這么辦

再次抄申請再審。
最高人民法襲院印發《關於受理審查民事申請再審案件的若干意見》的通知（法發〔2009〕26號）第三十一條：再審申請被裁定駁回後，申請再審人以相同理由再次申請再審的，不作為申請再審案件審查處理。申請再審人不服駁回其再審申請的裁定，向作出駁回裁定法院的上一級法院申請再審的，不作為申請再審案件審查處理。根據上述規定，申請再審人不服駁回其再審申請的裁定，以相同理由申請再審的，法院不作為再審申請處理。不過，如果：1、原來的再審申請被駁回是因為申請再審人主張的事實缺乏證據支持，2、申請再審人主張的事實存在與否可能影響案件的判決結果，3、申請再審人提供的新證據可能證明其事實主張，那麼，再審申請人可以在其再審申請被駁回後，再次申請再審。