申請高院再審判決駁回

A. 原終審判決後，再審申請被高院駁回，申訴的時效怎樣算

申請再復駁回可向當地制檢察院反應情況，要求抗訴。按實際情況，如果屬於民事訴訟中的再審，可以向人民檢察院申請檢察院建議或者抗訴；另外，刑事訴訟中，第二審的判決、裁定和最高人民法院的判決、裁定，都是終審判決、裁定，無法申請再審了。
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零九條：有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：人民法院駁回再審申請的。人民法院逾期未對再審申請作出裁定的。再審判決、裁定有明顯錯誤的。人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。
《中華人民共和國共和刑事訴訟法》第二百三十三條：第二審的判決、裁定和最高人民法院的判決、裁定，都是終審的判決、裁定。

B. 不服省高法再審判決，向最高法院申請再審被裁定駁回的民事案件，可否再次申請再審或向檢察院提起抗訴

《 最高人民法院<關於適用民事訴訟審判監督程序司法解釋>理解與適用》一書有這樣一段話：「我們認為，對裁定駁回再審申請後當事人能否繼續申訴再審的問題，即使目前司法解釋沒有規定，在司法實踐中按申訴處理，更符合程序要求。該問題是今後需要通過司法實踐進一步深入研究和完善的問題。」
這就是說在司法實踐中，再審申請被裁定駁回後當事人是不能在次申請再審的，唯一的補救措施就是申訴。能不能請求檢察院抗訴，不得而知，我想也應該通過申訴尋求檢察機關的幫助吧。

C. 申請再審被駁回，怎麼辦

向當地檢察院反應情況，要求抗訴。

D. 高院駁回審後，怎麼辦

可以向檢察院提起抗訴申請。

根據《民事訴訟法》第一百八十七條規定：「最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第一百七十九條規定情形之一的，應當提出抗訴。

《民事訴訟法》第二百零九條 有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：

1、人民法院駁回再審申請的；

2、人民法院逾期未對再審申請作出裁定的；

3、再審判決、裁定有明顯錯誤的。

(4)申請高院再審判決駁回擴展閱讀

《民事訴訟法》

第二百一十一條 人民檢察院提出抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當自收到抗訴書之日起三十日內作出再審的裁定；有本法第二百條第一項至第五項規定情形之一的，可以交下一級人民法院再審，但經該下一級人民法院再審的除外。

第二百一十二條 人民檢察院決定對人民法院的判決、裁定、調解書提出抗訴的，應當製作抗訴書。

第二百一十三條 人民檢察院提出抗訴的案件，人民法院再審時，應當通知人民檢察院派員出席法庭。

人民法院應當自收到再審申請書之日起三個月內審查，符合本法規定的，裁定再審；不符合本法規定的，裁定駁回申請。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。

因當事人申請裁定再審的案件由中級人民法院以上的人民法院審理，但當事人依照本法第一百九十九條的規定選擇向基層人民法院申請再審的除外。最高人民法院、高級人民法院裁定再審的案件，由本院再審或者交其他人民法院再審，也可以交原審人民法院再審。

E. 如果民事案子到高院申請再審被駁回一次不服怎麼辦下一步看可否通過向省檢察院申訴，由檢察院提出抗訴

可以，根據民訴法規定，向法院申請再審被駁回的案件可以到檢察院申訴。

《民事訴訟法》第二百零九條有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：

（一）人民法院駁回再審申請的；

（二）人民法院逾期未對再審申請作出裁定的；

（三）再審判決、裁定有明顯錯誤的。

人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。

(5)申請高院再審判決駁回擴展閱讀：

人民檢察院管轄的刑事申訴是指對人民檢察院訴訟終結的刑事處理決定以及對人民法院已經發生法律效力的刑事判決、裁定（含刑事附帶民事判決、裁定）不服的申訴。

控告申訴檢察部門管轄下列刑事申訴：

（一）不服人民檢察院不批准逮捕決定的申訴；

（二）不服人民檢察院不起訴決定的申訴；

（三）不服人民檢察院撤銷案件決定的申訴；

（四）不服人民檢察院其他處理決定的申訴；

（五）不服人民法院已執行完畢的刑事判決、裁定的申訴以及被害人不服人民法院已經發生法律效力且尚在執行中的刑事判決、裁定的申訴。

審查起訴部門管轄不服人民法院死刑終審判決、裁定尚未執行的申訴。

監所檢察部門管轄被告人及其家屬不服人民法院已經發生法律效力且尚在執行中的刑事判決、裁定的申訴。

縣級人民檢察院管轄下列刑事申訴：

（一）不服本院決定的申訴（另有規定的除外）；

（二）不服同級人民法院已經發生法律效力的刑事判決、裁定的申訴。

人民檢察院分、州、市院管轄下列刑事申訴：

（一）不服本院決定的申訴（另有規定的除外）；

（二）被害人不服下一級人民檢察院不起訴決定，在七日內提出的申訴；

（三）不服下一級人民檢察院復查決定的申訴；

（四）不服同級和下級人民法院已經發生法律效力的刑事判決、裁定的申訴。

省級人民檢察院管轄下列刑事申訴：

（一）不服本院決定的申訴（另有規定的除外）；

（二）被害人不服下一級人民檢察院不起訴決定，在七日內提出的申訴；

（三）不服下一級人民檢察院復查決定的申訴；

（四）不服同級和下級人民法院已經發生法律效力的刑事判決、裁定的申訴。

最高人民檢察院管轄下列刑事申訴：

（一）不服本院決定的申訴；

（二）被害人不服下一級人民檢察院不起訴決定，在七日內提出的申訴；

（三）不服下一級人民檢察院復查決定的申訴；

（四）不服各級人民檢察院已經發生法律效力的刑事判決、裁定的申訴。

上級人民檢察院在必要時可以將自己管轄的申訴案件交下級人民檢察院復查，也可以復查由下級人民檢察院管轄的申訴案件。

F. 民事案件中院敗訴後向高院申請再審又被駁回還可以怎麼辦 能向最高法申訴嗎

不能。如果省高院再審駁回申請，法院內部的救濟程序基本走完了，只能申請檢察監督。

申請檢察監督應到做出生效裁判文書的法院的同級檢察院申請，該檢察院經過審查，如果認為法院生效裁判文書有問題，可以向同級法院提出再審檢察建議，也可以提請上級檢察院向其同級法院提出抗訴，原則上法院無需再審查，直接進入再審審理程序並做出相應裁判。

(6)申請高院再審判決駁回擴展閱讀：

注意事項：

1、申請再審人就同一民事案件向同一人民法院一般只能申請再審一次。

2、對經兩級人民法院依照審理監督程序復查均駁回的民事案件，申請再審人再次申請再審的，人民法院不予受理。

3、對經作出生效裁判法院的上一級人民法院依照審判監督程序審理後維持原判的民事案件，申請再審人再次申請再審的，人民法院不予受理。

4、對最高人民法院再審裁判或者復查駁回的民事案件，申請再審人仍不服提出再審申請的，人民法院不予受理。

G. 民事終審判決後,向高院申請再審被駁回後如何上訴

「上訴」這個程序僅指一審之後當事人對一審不服而向上一級人民專法院提出，我國民事訴訟實屬行兩審終審制，也就是說終審判決以後就不能再上訴了。

如果不服而想申請救濟：
（1）可以在兩年內向省高級人民法院申訴；
（2）向你們當地的律師事務所咨詢，看可否通過向檢察院上訴，由檢察院提出抗訴 ；
（3）向有關部門信訪。
而你說的想愛你高院申訴已被駁回，那訴權確已窮盡，如果真有重大冤屈，只能信訪了。

對二審終審後的民事案件信訪有很大一部分是長線信訪，即赴省進京信訪。

H. 再審申請被省高院駁回後如何申訴

1、是相關當事人直接向最高院人民法院提起申訴。

2、是相關當事人可以申請最高人民檢察院抗訴或提起檢察建議，由最高院作出是否再審的裁定。

根據《民事訴訟法》第205條的規定，我國民事訴訟中提起再審的時間是判決或裁定生效以後六個月內提出 ；據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更，以及發現審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，自知道或者應當知道之日起六個月內提出。

我國刑事訴訟中再審期限一般可以在在刑罰執行完畢後兩年內提出，但滿足特定條件（可能對原審被告人宣告無罪的，或者原審被告人規定的期限內向人民法院提出申訴，人民法院未受理的，或者屬於疑難、復雜、重大案件的），即使在刑罰執行完畢兩年之後提出，人民法院仍需受理。

(8)申請高院再審判決駁回擴展閱讀

再審注意事項

1、當事人不服高級人民法院已經發生法律效力的一審、二審民事判決、裁定、調解書，可以向最高人民法院申請再審。

當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，可以向原高級人民法院申請再審；向最高人民法院申請再審的，應當通過原高級人民法院提交申請再審材料。

2、申請再審的當事人為再審申請人，其對方當事人為被申請人。

3、申請再審的民事判決、裁定、調解書應當屬於法律和司法解釋允許申請再審的生效法律文書。

4、申請再審應當依據民事訴訟法第二百條列舉的事由提出；對生效調解書申請再審的，依據民事訴訟法第二百零一條的規定提出。

再審申請人申請再審應不超過民事訴訟法第二百零五條所規定的申請再審期限。

5、再審申請人應當提交再審申請書一式兩份，並按照被申請人及原審其他當事人人數提交再審申請書副本。

I. 高級人民法院駁回再審申請後，如何向最高人民法院申訴

向最高人民法院立案庭提交申訴狀，地址：北京市東交民巷27號最高人民法院，郵編100745.

J. 民事案件高院再審那幾種駁回

不屬於法定再審情形的都要駁回！
應當再審的情形: 第二百條當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：
（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；
（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；
（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；
（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；
（五）對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，
人民法院未調查收集的；
（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
（七）審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；
（八）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或
者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；
（九）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；
（十）未經傳票傳喚，缺席判決的；
（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；
（十二）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；
（十三）審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
第二百零一條當事人對已經發生法律效力的調解書，提出證據證明調解違反自願原則或者調解協議
的內容違反法律的，可以申請再審。經人民法院審查屬實的，應當再審。