已過訴訟時效是駁回起訴還是駁回訴訟請求

A. 請高手回答法院能否主動適用訴訟時效已過駁回訴訟請求，菜鳥走開。

08這個司法解釋之前，超過訴訟時效的後果采「勝訴權消滅說」，法院有主動審查訴訟時效是否經過的職權，08司法解釋改采「抗辯權發生說」，對司法解釋生效後審理的案件，當事人不提出時效抗辯的，法院不得主動釋明，也不得主動援用時效規則作出裁判。

現實中經常有這種錯誤判決，理論上雖然可以通過上訴、申訴解決，但實際上法院的錯誤判決已經向另一方當事人進行了釋明，即使發回重審，另一方當事人很可能會提出時效抗辯，遇上這種錯案也是很無奈的。

B. 超過訴訟時效的案件法院是否能夠裁定駁回起訴

案件超過訴訟時效，屬於實體問題，只能駁回訴訟請求，不能駁回起訴，因為駁回起訴，是程序問題。

C. 法院判決駁回訴訟請求後怎麼辦已過兩年訴訟時效。

如果是一審可以上訴，如果是二審只能申訴。不過，最好帶資料找律師看看，是不是還有機會。

D. 訴訟時效期滿，當事人起訴後，法院不得主動援用訴訟時效，但為什麼又能以超過訴訟時效為由駁回訴訟請求呢

這是兩個層面的問題：
一是對人民法院講的。即法院不得主動援用訴訟時效內，不主動告訴容當事人已超過訴訟時效，但被告以超過訴訟時效答辯的，法院就應當駁回訴訟請求，如果被告未提出，可以繼續審理。同時法院要查明有無中斷、中止的情況；
一是對當事人講的。原告在訴訟時效屆滿可以起訴，被告在訴訟時效屆滿可以答辯，也可以不進行答辯。這是當事人的私權，法院不能幹預。
以超過訴訟時效為由駁回訴訟請求這是法定理由。

E. 訴訟時效屆滿以後的效力有駁回原告訴訟請求 而非駁回起訴

駁回起訴是說你的訴訟請求不屬於法院受案范圍或者起訴不合程序，法院決定不予受理，適用裁定。。
駁回訴訟請求說明你的訴訟請求在法院的受理范圍內，法院受理了，但是你的請求因證據不足等原因不能得到支持，適用判決，你找到新證據還可以起訴。。

F. 超過訴訟時效 是駁回起訴還是訴訟請求

駁回訴訟請求。
民事訴訟法第108條、第110條、第126條均有關於「訴訟請求」的規定，訴訟請求是回指原告（或反訴原告）向答被告（或反訴被告）以及有獨立請求權的第三人向原、被告所提出的實體上的要求。判決駁回訴訟請求就是指人民法院通過審理認為當事人的實體請求無事實根據或法律依據或超過訴訟時效，而以判決形式予以拒絕的司法行為，它所解決的是實體上的問題，是人民法院對當事人實體請求權（即勝訴權）的一種否認評價，它適用的條件就是原告的起訴必須符合法定的受理條件，且原告不具備實體上的請求權（即勝訴權），它與裁定駁回起訴不同，後者是指人民法院對已經立案受理的案件，在審理過程中發現原告的起訴不符合法定條件而對原告的起訴予以拒絕的司法行為。可見，適用判決駁回訴訟請求還是適用裁定駁回起訴，關鍵在於原告的起訴是否符合法定受理條件，立案後，如果發現原告的起訴不符合起訴條件，就應裁定駁回起訴，如果原告的起訴符合受理條件，只是原告不具備實體上的訴權，就應判決駁回訴訟請求。

G. 急！受理後發現已過訴訟時效是駁回起訴還是駁回訴訟請求

訴訟時效的效力就是指訴訟時效屆滿所產生的法律後果。

根據民法通則第135條、第138條的規定，這種法律後果表現在：
1、訴訟時效屬於消滅時效。在訴訟時效期間屆滿之後，所產生的法律後果是消滅了權利人享有的勝訴權，即權利人喪失了獲得法律強制保護的權利。
2、訴訟時效消滅勝訴權，而不消滅起訴權。根據最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第153條的規定，權利人在超過訴訟時效期間後起訴的，人民法院仍應予以受理，不得以訴訟時效屆滿為由不予受理。因為人民法院在受理之後才能查明訴訟時效是否屆滿。當然，如果有人民法院受理後查明沒有中止、中斷、延長事由的，則依法判決駁回其訴訟請求。如果人民法院查明權利人確有正當理由的，則依法認定訴訟時效中止、中斷或予以延長，以便保護權利人的權利。
3、訴訟時效屆滿並不消滅實體權利，這就是說，訴訟時效屆滿，導致權利人的勝訴權消失，人民法院不再予以強制保護。但是，權利人基於民事法律關系所享有的民事權利（實體權利）仍然存在，所以，義務人在訴訟時效屆滿之後自願向權利人履行義務的，權利人仍然有權接受。不受訴訟時效限制（民法通則第138條）。而且基於當事人實體權利義務的存在，義務人在自願履行義務後，又以超過訴訟時效為由反悔的，人民法院也不予以支持。但是，如果有證據證明實體權利本身已因其他原因而消滅的，則履行義務的義務人可以不當得利為由要求返還。

所以，應該是駁回訴訟請求，而非駁回起訴。

H. 民訴超過訴訟時效法院能否駁回訴訟請求

不會駁回訴訟請求，駁回訴訟請求是要理由的，如果證據確鑿，怎麼駁回?一般不會受理，超過訴訟時效，法律不保護了，法院受理干什麼？受理案件，駁回訴訟請求，何必多此一舉？

I. 因訴訟時效被駁回訴訟請求可以上訴嗎

當事人依法上訴，提供新的證據證明沒過訴訟時效，二審人民法院依法裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。另外，原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。

相關法律法律規定：《中華人民共和國民事訴訟法》
相關法律規定：《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百七十條第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理:
（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；
（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；
（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；
（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。