當庭駁回的迴避申請
1. 法庭對哪些迴避申請應當當庭駁回
《中華人民共和國刑事訴訟法》規定： 第二十八條 審判人員、檢察人員、偵查人員內有下列情形之一的，應容當自行迴避，當事人及其法定代理人也有權要求他們迴避： （一）是本案的當事人或者是當事人的近親屬的； （二）本人或者他的近親屬和本案有利害關系的； （三）擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的； （四）與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的。 第二十九條 審判人員、檢察人員、偵查人員不得接受當事人及其委託的人的請客送禮，不得違反規定會見當事人及其委託的人。 審判人員、檢察人員、偵查人員違反前款規定的，應當依法追究法律責任。當事人及其法定代理人有權要求他們迴避。 《最高人民法院關於執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第二十九條 規定: 不屬於刑事訴訟法第二十八條、第二十九條所列情形的迴避申請，由法庭當庭駁回，並不得申請復議。
2. 庭審中,被告人以檢察官水平太差,要求檢察官迴避,合議庭怎麼辦
非法定理由，當庭駁回申請。
3. 法庭對哪些迴避申請應當當庭駁回
《中華人民共和國刑事訴訟法》規定： 第二十八條 審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人及其法定代理人也有權要求他們迴避： （一）是本案的當事人或者是當事人的近親屬的； （二）本人或者他的近親屬和本案有利害關系的； （三）擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的； （四）與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的。 第二十九條 審判人員、檢察人員、偵查人員不得接受當事人及其委託的人的請客送禮，不得違反規定會見當事人及其委託的人。 審判人員、檢察人員、偵查人員違反前款規定的，應當依法追究法律責任。當事人及其法定代理人有權要求他們迴避。 《最高人民法院關於執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第二十九條 規定: 不屬於刑事訴訟法第二十八條、第二十九條所列情形的迴避申請，由法庭當庭駁回，並不得申請復議。
4. 開庭審理時提出迴避，會造成審判中止還是繼續審理
如果開庭審理時提出要求審判人員迴避，案件會停止審理。
如果是要求出審判人員以外的其他人員迴避，並且理由不充分，被審判長當庭駁回的，案件會繼續審理。
《民事訴訟法》：
第四十五條 當事人提出迴避申請，應當說明理由，在案件開始審理時提出;迴避事由在案件開始審理後知道的，也可以在法庭辯論終結前提出。
被申請迴避的人員在人民法院作出是否迴避的決定前，應當暫停參與本案的工作，但案件需要採取緊急措施的除外。
第四十六條 院長擔任審判長時的迴避，由審判委員會決定;審判人員的迴避，由院長決定;其他人員的迴避，由審判長決定。
第四十七條 人民法院對當事人提出的迴避申請，應當在申請提出的三日內，以口頭或者書面形式作出決定。申請人對決定不服的，可以在接到決定時申請復議一次。復議期間，被申請迴避的人員，不停止參與本案的工作。人民法院對復議申請，應當在三日內作出復議決定，並通知復議申請人。
5. 收到了法院的傳票，應該如何處理對方在什麼樣的情況下會發出傳票
法院傳票是一種訴訟文書，收到傳票應該按時到庭。但是在現實中，有許多當事人收到法院傳票拒絕到庭，以為能夠以此避免訴訟。
不論是什麼事情，不收法院的傳票是一種不正確的做法，因為法院會採取其他方式送達，到時法院同樣會開庭審理，其不利後果由相應當事人承擔。
1、按撤訴處理，只針對提起訴訟的原告
根據《民事訴訟法》第143條的規定，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理。即你因為某件事情向法院起訴，法院發傳票給你讓你到庭，但是你既沒有正當理由，又拒絕到庭，則法院就可以按撤訴處理。
2、缺席判決
這是在你未到庭的情況下作出的判決，後果可想而知。
根據《民事訴訟法》第144條的規定：「被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。」被告未到庭，等於放棄了對對方主張的權利，這是不理智的做法。
對於缺席判決，人民法院同樣會依照法定的方式和程序，向缺席的一方當事人宣告判決及送達判決書。
3、拘傳是指人民法院在法定情況下強制被告到庭的一種強制措施
根據《民事訴訟法》第109條的規定：「人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。」它針對的是必須到庭的被告。
在程序上，被拘傳被告必須是經過了兩次傳票的傳喚，也就是說，在採取拘傳之前，法院必須發兩次傳票。正當理由是指不可抗力或被告無法預見和難以自行克服的困難。
《民事訴訟法》規定，拘傳必須經院長批准。拘傳應當發拘傳票。所以，若你是被告，而且是必須到庭參加庭審的，若你沒有正當理由不到庭，法院就可以對你實施拘傳強制你到庭。
通常傳票一般是對方向法院起訴你後，法院接受審理了，需要雙方出庭審理並且裁決的情況下，法院會發出傳票。
依據《中華人民共和國民事訴訟法》
1、第一百零九條人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。
2、第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
(5)當庭駁回的迴避申請擴展閱讀
法院傳票應載明受傳喚人的姓名、性別、年齡、地址，傳喚的事由，到案的時間、地點及其他有關事項。
根據我國《民事訴訟法》規定精神，傳票由人民法院簽發，通常適用於傳喚當事人，並應當依法先期直接送達受傳喚人。
受傳喚人是公民的，本人不在交他的同住成年家屬簽收；受傳喚人是法人或者其他組織的，應當由法人的法定代表人、其他組織的主要負責人或者該法人、組織負責收件的人簽收；受傳喚人有訴訟代理人的，可以送交其代理人簽收；受傳喚人已向人民法院指定代收入的，送交代收入簽收。
受傳喚人或者他的同住成年家屬拒絕接收的，送達人應當邀請有關基層組織或者所在單位的代表到場，說明情況，在送達回證上記明拒收的事由和日期，由送達人、見證人簽名或者蓋章，把傳票留在受傳喚人的住處，即視為送達。
網路-法院傳票
襄陽市樊城區人民法院-無視法院傳票？後果很嚴重！
6. 民事訴訟中，法官獨任審判員能否當庭作出駁回迴避的裁決
能。
人民法院對當事人提出的迴避申請，應當在申請提出的3日內，以口頭或者書面的形式作出決定。被申請迴避的人員在是否迴避決定作出之前，應當暫停參與本案的工作，但案件需要採取緊急措施的除外。申請人對決定不服的，可以在接到決定時申請復議一次。復議期間，被申請迴避的人員，不停止參與本案工作。人民法院對復議的申請，應當在3日內作出復議決定，並通知復議申請人。
7. 二審維持原判，一審判決的生效時間如何確定
目前還存在爭議，也沒有明確的法律規定司法解釋。 我國法律對一審判決生效專很明確，自判決送達之屬日起，15日內為上訴期，過15日未上訴的判決就生效。而二審判決作為終審判決，並沒有上訴期，二審判決何時算生效沒有明文。 只在民事訴訟法中規定「當庭宣判的，應當在十日內發送判決書;定期宣判的，也就是人民法院在庭審結束後另定日期宣告判決的，宣判後立即發給判決書。」但司法實踐中，由於地域或時間等原因，定期宣判的，法院並不一定都專門安排開庭宣讀裁判文書，而是通知當事人領取判決書或送達當事人。 這樣就會出現判決書上的日期與送達日期不同，當事人不能同時簽收判決書的情況。法律沒有規定雙方送達之日起生效或者最後一個人送達之日起生效。
8. 刑事訴訟：申請迴避可以當庭作出決定嗎
刑事訴訟：申請迴避可以當庭作出決定。
但是在司法實踐中，通常很難當庭作出決定：
根據規定，審判人員、檢察人員、偵查人員的迴避，應當分別由院長、檢察長、公安機關負責人決定；院長的迴避，由本院審判委員會決定；檢察長和公安機關負責人的迴避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。因此提出迴避，按照程序，一般很難當庭作出決定。
其他證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的迴避，也需要法庭接受申請和核實，因此也很難當庭作出決定。
法律依據：
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第二十八條審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人及其法定代理人也有權要求他們迴避：
(一)是本案的當事人或者是當事人的近親屬的；
(二)本人或者他的近親屬和本案有利害關系的；
(三)擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的；
(四)與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的。
第二十九條審判人員、檢察人員、偵查人員不得接受當事人及其委託的人的請客送禮，不得違反規定會見當事人及其委託的人。
審判人員、檢察人員、偵查人員違反前款規定的，應當依法追究法律責任。當事人及其法定代理人有權要求他們迴避。
第三十條審判人員、檢察人員、偵查人員的迴避，應當分別由院長、檢察長、公安機關負責人決定；院長的迴避，由本院審判委員會決定；檢察長和公安機關負責人的迴避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。
對偵查人員的迴避作出決定前，偵查人員不能停止對案件的偵查。
對駁回申請迴避的決定，當事人及其法定代理人可以申請復議一次。
第三十一條本章關於迴避的規定適用於書記員、翻譯人員和鑒定人。
辯護人、訴訟代理人可以依照本章的規定要求迴避、申請復議。