訴訟時效重駁回再起訴
㈠ 超過訴訟時效是駁回起訴還是駁回訴訟請求
根據規定應當判決駁回原告的訴訟請求。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國民專事訴訟法》的屬解釋第二百一十九條 當事人超過訴訟時效期間起訴的，人民法院應予受理。受理後對方當事人提出訴訟時效抗辯，人民法院經審理認為抗辯事由成立的，判決駁回原告的訴訟請求。
這里應該注意兩點：第一、超過訴訟時效法院是不能主動駁回的，必須由對方當事人提出訴訟時效抗辯。第二、超過訴訟時效喪失的是勝訴權，所以判決駁回的是訴訟請求，而並非駁回起訴。
㈡ 訴訟時效已過，再起訴，法院怎樣處理求解答
法院立案後交業務庭。業務庭應當組成合議庭，開庭審判。
1。原告舉證證明確內認訴訟時效有中容斷、中止情形，未過訴訟時效的，應當繼續進行其他實體審理。
2。原告沒有舉證證明訴訟時效未過的，而被告也沒有提出訴訟時效已過的答辯的，合議庭可以繼續進行其他實體審理（一般不宜簡單判駁）。
3，被告提出訴訟時效已過的答辯，原告不能舉證反駁的。合議庭應作出駁回訴訟請求的判決。
㈢ 因為訴訟時效過了敗訴的案子原告還能再起訴嗎
超過訴訟時效的法院不受理，即便受理了發現後也會駁回起訴，不能再次起訴了。
㈣ 超過訴訟時效，起訴被判決駁回訴訟請求，債務人重新確認債務，能在起訴嗎
可以的，但是最好要在債務後面的那個約定的期限到期之日起兩年內起訴。而且你們如果有書面協議就更好了。
㈤ 駁回訴訟請求後還可以再起訴嗎
可以。需要變更訴訟請求或者有新的事實和理由。駁回起訴是在受理案件後，人民法院發現版原權告的起訴不符合民事案件受理條件，從程序上予以駁回，而駁回訴訟請求，則是指法院對原告的訴請或被告的反訴請求及第三人提出的訴訟主張，經審理後依照法律規定對當事人的全部或部分訴訟請求和主張判決不予支持。按照法律規定，「駁回起訴」與「駁回訴訟請求」的法律後果不同。駁回起訴的裁定發生法律效力後，再次起訴的，如符合起訴條件，法院應予受理；駁回訴訟請求的判決生效後，當事人不能以同一事實和理由及訴訟請求重新起訴，若當事人堅持起訴的，法院應依法裁定不予受理。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》的有關規定，對原告提起的民事訴訟，人民法院審查後認為起訴不符合法定條件的，應當在7日內裁定不予受理；如果人民法院立案後發現原告的起訴不符合法定條件的，應當裁定駁回起訴。在審判實踐中，裁定駁回起訴與判決駁回訴訟請求容易混淆。駁回訴訟請求是從實體上判決原告敗訴，原告雖然有起訴權，但是喪失勝訴權，主要適用於：證據不足，缺乏法律依據，超過訴訟時效期間且無中止、中斷、延長理由等。
㈥ 急！受理後發現已過訴訟時效是駁回起訴還是駁回訴訟請求
訴訟時效的效力就是指訴訟時效屆滿所產生的法律後果。
根據民法通則第135條、第138條的規定，這種法律後果表現在：
1、訴訟時效屬於消滅時效。在訴訟時效期間屆滿之後，所產生的法律後果是消滅了權利人享有的勝訴權，即權利人喪失了獲得法律強制保護的權利。
2、訴訟時效消滅勝訴權，而不消滅起訴權。根據最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第153條的規定，權利人在超過訴訟時效期間後起訴的，人民法院仍應予以受理，不得以訴訟時效屆滿為由不予受理。因為人民法院在受理之後才能查明訴訟時效是否屆滿。當然，如果有人民法院受理後查明沒有中止、中斷、延長事由的，則依法判決駁回其訴訟請求。如果人民法院查明權利人確有正當理由的，則依法認定訴訟時效中止、中斷或予以延長，以便保護權利人的權利。
3、訴訟時效屆滿並不消滅實體權利，這就是說，訴訟時效屆滿，導致權利人的勝訴權消失，人民法院不再予以強制保護。但是，權利人基於民事法律關系所享有的民事權利（實體權利）仍然存在，所以，義務人在訴訟時效屆滿之後自願向權利人履行義務的，權利人仍然有權接受。不受訴訟時效限制（民法通則第138條）。而且基於當事人實體權利義務的存在，義務人在自願履行義務後，又以超過訴訟時效為由反悔的，人民法院也不予以支持。但是，如果有證據證明實體權利本身已因其他原因而消滅的，則履行義務的義務人可以不當得利為由要求返還。
所以，應該是駁回訴訟請求，而非駁回起訴。
㈦ 訴訟時效已過，再起訴，法院怎樣處理
最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第153條規定：「當事人超過訴訟時效起訴的，人民法院應予受理。受理後查明無中止、中斷、延長事由的，判決駁回其訴訟請求。」在司法實踐中，各地法院的立案庭在受理時會進行程序性審查，有的還會進行基本的實體審查，所以訴訟時效的問題會被立案庭的法官所提出。對於超過訴訟時效的案件，法院會受理，但是會提示當事人，案件進入審判庭以後，法院也會主動審查訴訟時效的問題。所以，即使對方當事人不以超過訴訟時效提出抗辯，法院也會主動審查，發現沒有中斷、中止和延長事由的，會以判決的形式駁回訴訟請求。以判決的形式駁回訴訟請求，也就表明了法院對實體問題進行了審查，法院不會對這個糾紛再次處理，也不可能申請強制執行。
㈧ 駁回訴訟請求後能重新起訴嗎
不可以，一事不再理。請參考以下法律依據：
《最高人民法院關於適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》
第二百四十七條當事人就已經提起訴訟的事項在訴訟過程中或者裁判生效後再次起訴，同時符合下列條件的，構成重復起訴：
（一）後訴與前訴的當事人相同；
（二）後訴與前訴的訴訟標的相同；
（三）後訴與前訴的訴訟請求相同，或者後訴的訴訟請求實質上否定前訴裁判結果。
當事人重復起訴的，裁定不予受理；已經受理的，裁定駁回起訴，但法律、司法解釋另有規定的除外。
(8)訴訟時效重駁回再起訴擴展閱讀：
同時，《最高人民法院關於執行中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題解釋也指出：
第二百四十八條 裁判發生法律效力後，發生新的事實，當事人再次提起訴訟的，人民法院應當依法受理。
第二百四十九條 在訴訟中，爭議的民事權利義務轉移的，不影響當事人的訴訟主體資格和訴訟地位。人民法院作出的發生法律效力的判決、裁定對受讓人具有拘束力。
受讓人申請以無獨立請求權的第三人身份參加訴訟的，人民法院可予准許。受讓人申請替代當事人承擔訴訟的，人民法院可以根據案件的具體情況決定是否准許。
不予准許的，可以追加其為無獨立請求權的第三人。
第二百五十條 依照本解釋第二百四十九條規定，人民法院准許受讓人替代當事人承擔訴訟的，裁定變更當事人。
變更當事人後，訴訟程序以受讓人為當事人繼續進行，原當事人應當退出訴訟。原當事人已經完成的訴訟行為對受讓人具有拘束力。
第二百五十一條 二審裁定撤銷一審判決發回重審的案件，當事人申請變更、增加訴訟請求或者提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求的，依照民事訴訟法第一百四十條規定處理。