付款時間未到駁回起訴

❶ 什麼時候駁回起訴什麼時候終止審理

駁回起訴是原告主體資格的問題，或者不屬於法院審理的法律關系或其他社會關系。
終止審理應該叫終結訴訟，一般是一方當事人缺失，如果當事人不缺失，訴訟是可以繼續進行的。

❷ 借款未到期是駁回起訴還是駁回訴訟請求

回起訴是指人民法院收到原告的起訴書後，依法對其進行立案審查，發現原告沒有起訴權利，依照法定程序裁定予以駁回。駁回訴訟請求是指人民法院對原告的起訴請求或被告的反訴請求及有獨立請求權利的第三人提出的訴訟主張，經立案審理或者合並審理後，依照法律規定對上述訴訟主體的全部或部分訴訟請求和主張判決不予支持。駁回起訴與駁回訴訟請求雖然都是請求方的訴訟主張沒有得到法院的支持，但是兩者在實踐運用中有著本質的區別。
適用法律不同。駁回起訴適用程序法；而駁回訴訟請求既可適用程序法，又可適用實體法。
適用的訴訟主體不同。駁回起訴適用的訴訟主體是單一的，主要適用針對原告的起訴；而駁回訴訟請求適用的主體是多元的，既可以針對原告的訴訟請求，也可針對被告的反訴請求以及有獨立請求權的第三人的訴訟主張。
採用的裁判形式不同。駁回起訴是對程序意義上訴權的確認，應當採用裁定形式；駁回訴訟請求則是實體意義上的訴權的確認，必須採用書面判決。
適用階段不同。駁回起訴通常是在人民法院立案後，訴訟程序剛開始階段時適用；駁回訴訟請求是在人民法院依照程序法規定的訴訟程序審理完畢階段時適用。
適用的內容和目的不同。駁回起訴是人民法院立案後經審查查明原告的起訴不符合法律規定，法院依法駁回原告的起訴權利；而駁回訴訟請求是人民法院立案審理後，認定訴訟主體的訴訟請求或主張證據不足或者超過訴訟時效又無中止、中斷、延長事由的以及其他依法不予保護的訴訟請求或主張判決予以駁回。
法律後果不同。駁回起訴的裁定發生法律效力後，原告再次起訴的，如符合起訴條件，人民法院應予以受理；駁回訴訟請求的判決書生效後，訴訟主體不能就同一訴訟請求和事實向人民法院重新提出訴訟，若當事人仍堅持向人民法院提起訴訟的，人民法院應依法裁定不予受理

❸ 7曰內未交納案件受理費駁回起訴的法律規定

法律依據為：《訴抄訟費用交納襲辦法》第二十二條「原告自接到人民法院交納訴訟費用通知次日起7日內交納案件受理費；反訴案件由提起反訴的當事人自提起反訴次日起7日內交納案件受理費。

上訴案件的案件受理費由上訴人向人民法院提交上訴狀時預交。雙方當事人都提起上訴的，分別預交。上訴人在上訴期內未預交訴訟費用的，人民法院應當通知其在7日內預交。

申請費由申請人在提出申請時或者在人民法院指定的期限內預交。

當事人逾期不交納訴訟費用又未提出司法救助申請，或者申請司法救助未獲批准，在人民法院指定期限內仍未交納訴訟費用的，由人民法院依照有關規定處理」的規定。

更多這塊的 法律知識，到 律師咨詢吧 去詢問或咨詢。可以去 明白的啊

❹ 等了半年，松江區人民法院給的結論:結案方式，駁回起訴。很郁悶。可上訴嗎具體材料未收到

可以上訴的。
按照民事訴訟法的規定，對於一審判決裁定不服的，可以向上級人民法院提起上訴。
第一百六十四條當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。
當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。

❺ 律師收錢官司打不贏怎麼辦

根據《律師收費管理辦法》第十條規定律師的收費辦法是根據服務內容和服務方式的不同來作區分的，不是說律師一定打贏了官司才能收錢，律師為委託人打官司在這個過程中提供了服務，花費了大量的時間和勞動，律師收費是合法且合情合理的。

根據《律師收費管理辦法》第十條規定律師服務收費可以根據不同的服務內容，採取計件收費、按標的額比例收費和計時收費等方式。

計件收費一般適用於不涉及財產關系的法律事務；

按標的額比例收費適用於涉及財產關系的法律事務；

計時收費可適用於全部法律事務。

但是，委託人可以檢查一下收費情況是否合法，律師事務所接受委託，應當與委託人簽訂律師服務收費合同或者在委託代理合同中載明收費條款。

收費合同或收費條款應當包括：收費項目、收費標准、收費方式、收費數額、付款和結算方式、爭議解決方式等內容。

律師事務所向委託人收取律師服務費，應當向委託人出具合法票據。

公民、法人和其他組織認為律師事務所或律師存在價格違法行為，可以通過函件、電話、來訪等形式，向價格主管部門、司法行政部門或者律師協會舉報、投訴。

實行市場調節的律師服務收費，由律師事務所與委託人協商確定。

律師事務所與委託人協商律師服務收費應當考慮以下主要因素：

（一）耗費的工作時間；

（二）法律事務的難易程度；

（三）委託人的承受能力；

（四）律師可能承擔的風險和責任；

（五）律師的社會信譽和工作水平等。

(5)付款時間未到駁回起訴擴展閱讀：

針對近些年風險代理收費中存在的問題，《辦法》規定辦理部分涉及財產關系的民事案件時，應委託人的要求方可實行風險代理收費。

嚴格禁止刑事案件、行政案件、國家賠償案件、群體性案件以及涉及到老百姓切身利益的婚姻、繼承等民事案件實行風險代理收費；風險代理最高收費比例不得高於合同約定標的額的30%。

《辦法》規定律師事務所只能收取律師服務費、代委託人支付的費用和異地辦案差旅費，不得以任何名義收取其他費用，並對律師事務所接受委託、簽訂合同、收費、結算等各個環節都做了明確規定。

❻ 我起訴了一個欠我錢的人,法院說找不到人,要駁回起訴怎麼辦

找不到人，法院應當依法進行案件公告，並經營缺席審理，而不是駁回起訴。

建議你找律師代理。

❼ 己過訟訴時效，起訴後被法院以找不到被告為由裁定駁回起訴，能中斷訴時效嗎

你在來向法院提起訴訟的時候已經過自了訴訟時效，所以你向法院起訴的行為並不能發生中斷訴訟時效的後果。雖然法院在你起訴後是以找不到被告為由裁定駁回起訴，但這並不影響本案已超過訴訟時效這一事實。如果將來你重新進行起訴，並且被告也能正常送達並出庭，那麼在案件實質審理階段，被告提出訴訟時效抗辯的，法院經審查確認確實已經超過訴訟時效，那麼對於你的訴訟請求法院將不會予以支持。所以建議你先行找到被告，要求被告履行債務。如果被告同意履行債務，那麼訴訟時效將重新起算，這樣你就能夠規避本案已經超過訴訟時效的風險。到那時再重新向法院提起訴訟，被告就不能以超過訴訟時效進行抗辯。

以上法律意見供你參考。

❽ 駁回起訴與不予受理

駁回起訴是指人民法院收到原告的起訴書後，依法對其進行立案審查，發現原告沒有起訴權利，依照法定程序裁定予以駁回。

不予受理是人民法院依據民事訴訟法規定審查原告的起訴後，認為不符合法定受理條件，從程序上書面裁定不予立案受理的司法行為。

不予受理與駁回起訴、駁回訴訟請求的區別：
第一，適用階段不同。不予受理是在當事人起訴之後人民法院立案受理前的「審查」階段作出的；駁回起訴是立案後審理審結前作出的，對於人民法院尚未立案的案件不適用駁回起訴；駁回訴訟請求則是在審理終結後須作出實體評判的階段作出的。
第二，法律依據不同。不予受理和駁回起訴依據的是程序法；駁回訴訟請求依據的是實體法，包括各種民事法律法規。
第三，解決的問題不同。不予受理和駁回起訴解決的是程序問題，是對當事人的起訴權的否定；駁回訴訟請求解決的是實體問題，是對當事人勝訴權的否定。
第四，法律效力不同。雖然一旦發生法律效力，三者的當事人都不得對這個爭議的法律關系以同一理由提起訴訟，但前二者是相對的，有條件的，如不屬於受訴人民法院管轄的起訴被裁定不予受理或駁回後，當事人還可以向有管轄權的人民法院起訴；而後者是絕對的，無條件的，該類案件的當事人不僅不得就爭議的這個法律關系以同一理由向受訴人民法院起訴，而且不得向其他人民法院起訴。即使判決有錯誤，也只能按審判監督程序處理。
第五，訴訟當事人不同。不予受理發生在立案前，法院沒有受理，當事人起訴的被告沒有應訴參加訴訟，裁定書不能把起訴的被告列為訴訟當事人；而駁回起訴和駁回訴訟請求發生在立案之後的審理過程中，當事人起訴的被告已經參加了訴訟，應列被告為訴訟當事人。
第六，適用法律文書和上訴期限不同。不予受理和駁回起訴適用裁定，上訴期限均是裁定書送達之日起10日內；而駁回訴訟請求則適用判決，上訴期限是判決書送達之日起15日內。
第七，適用程序不同。不予受理和駁回起訴僅適用第一審程序；而駁回訴訟請求適用一、二審程序及審判監督程序。
第八，訴訟費收取及承擔情況不同。不予受理和駁回起訴將退還預交的訴訟費，而駁回訴訟請求應收取訴訟費，訴訟費由起訴人交納並承擔。

❾ 刑訴中有沒有駁回起訴的處理

在刑事訴訟中， 人民法院對於缺乏罪證的自訴案件，如果自訴人提不出補充證據，可以裁定駁回。具體規定如下 ：
《刑事訴訟法》第二百零四條 自訴案件包括下列案件：
(一)告訴才處理的案件；
(二)被害人有證據證明的輕微刑事案件；
(三)被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。
第二百零五條 人民法院對於自訴案件進行審查後，按照下列情形分別處理：

(一)犯罪事實清楚，有足夠證據的案件，應當開庭審判；
(二)缺乏罪證的自訴案件，如果自訴人提不出補充證據，應當說服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回。

❿ 法院以合同約定價款未結算清楚當由裁定駁回起訴有法律規定嗎

你有沒有在起訴狀上寫明標的金額是多少了？