被駁回兩次
『壹』 抖音電腦直播許可權被駁回兩次，怎麼開
只有按照平台的要求來做，才會通過審核，主要原因：你的粉絲量不夠，原創內容視頻太少
『貳』 案件被檢察院以證據不足駁回兩次，等偵查機構三次審理後依然證據不足，是否就能無罪釋放
證據不足，是能無罪釋放的
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十一條規定：人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料。認為可能存在本法第五十四條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。
依據我國刑事訴訟法的規定，在偵查起訴階段，如果經二次補充偵查後證據仍然不足的，人民檢察院就會作出不起訴的決定，如果在審判階段就會作出無罪判決。
(2)被駁回兩次擴展閱讀：
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條在被告人最後陳述後，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：
一、案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決;
二、依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決;
三、證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
『叄』 申請專利兩次補正後不合格就應該駁回嗎
一般情況下是2次，也存在1次就駁回的情況，具體規定如下：
申請文件存在審查員版認為不可能通過補權正方式克服的明顯實質性缺陷，審查員發出審查意見通知書後，在指定的期限內申請人未提出有說服力的意見陳述和／或證據，也未針對通知書指出的缺陷進行修改，例如僅改變了錯別字或改變了表述方式，審查員可以作出駁回決定。
如果是針對通知書指出的缺陷進行了修改，即使所指出的缺陷仍然存在，也應當給申請人再次陳述和／或修改文件的機會。對於此後再次修改涉及同類缺陷的，如果修改後的申請文件仍然存在已通知過申請人的缺陷，審查員可以作出駁回決定。
申請文件存在可以通過補正方式克服的缺陷，審查員針對該缺陷已發出過兩次補正通知書，並且在指定的期限內經申請人陳述意見或者補正後仍然沒有消除的，審查員可以作出駁回決定。
『肆』 刑事案件被駁回兩次，還能以什麼方式申訴嗎
如對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第五章 審判監督程序
第二百四十一條 當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。
第二百四十二條 當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判：
（一）有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的；
（二）據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的；
（三）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
（四）違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的；
（五）審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
第二百四十三條 各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。
最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。
最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。
人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理，對於原判決事實不清楚或者證據不足的，可以指令下級人民法院再審。
第二百四十四條 上級人民法院指令下級人民法院再審的，應當指令原審人民法院以外的下級人民法院審理；由原審人民法院審理更為適宜的，也可以指令原審人民法院審理。
第二百四十五條 人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應當另行組成合議庭進行。如果原來是第一審案件，應當依照第一審程序進行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴；如果原來是第二審案件，或者是上級人民法院提審的案件，應當依照第二審程序進行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。
人民法院開庭審理的再審案件，同級人民檢察院應當派員出席法庭。
第二百四十六條 人民法院決定再審的案件，需要對被告人採取強制措施的，由人民法院依法決定；人民檢察院提出抗訴的再審案件，需要對被告人採取強制措施的，由人民檢察院依法決定。
人民法院按照審判監督程序審判的案件，可以決定中止原判決、裁定的執行。
第二百四十七條 人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當在作出提審、再審決定之日起三個月以內審結，需要延長期限的，不得超過六個月。
接受抗訴的人民法院按照審判監督程序審判抗訴的案件，審理期限適用前款規定；對需要指令下級人民法院再審的，應當自接受抗訴之日起一個月以內作出決定，下級人民法院審理案件的期限適用前款規定。
『伍』 發明專利實審意見一般是兩次駁回，給我是三次駁回，多給一次，什麼情況
你說的應該是審查意見吧，這個是沒有次數限制的，對於發明專利申請而言至少會有一次，多的四五次也見過。
『陸』 同一個案子駁回重審後兩次判決書都一樣中級人民法院都沒有採納再次駁回是什麼
有文化的黑社會法官，院長要直接開除嚴杳腐敗……
『柒』 需要什麼證明才能判法院駁回我兩次了
根據你的問題，如果你打算再一次起訴，結果還是被駁回。
你以第三方的角度看看問題，看完之後你能知道些什麼？
等你學會敘事之後再說吧。
『捌』 案件被駁回兩次、又轉入警察局是什麼意思
那不叫被駁回，抄是檢查襲機關認為公安機關所提交的犯罪嫌疑人，犯罪事實的證據不足或者有瑕疵、缺陷等，要求公安機關補充偵查。如果多次補充偵查仍然不能提供有力證據證明犯罪嫌疑人罪行，檢查機關會做出不予起訴的決定。
檢查機關退回案卷要求補充偵查，是檢查機關認真負責的具體表現，總比張輝、張高平叔侄案件中那樣的檢查機關辦案人員要強的多
『玖』 刑事案件被檢察院駁回兩次後，是否應該釋放當事人二次駁回後，公安局是否可判勞動教養
如果因證據不足，而被檢察院退回，公安機關不會勞教的;但因情節等問題而被檢察院認為無罪而退回的，公安機關則有可能勞教，對公安機關作出的勞動教養決定不服的，當事人可向法院提起行政訴訟。
如果檢察院認為構成尋釁滋事罪向法院提起公訴，法院也這樣認為的話，會判刑的，尋釁滋事罪處五年以下有期徒刑拘役或者管制，家屬如對構成犯罪有疑問的，可以為其委託律師作為辯護人，也可以向辦案單位申請取保候審。
(9)被駁回兩次擴展閱讀
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》
第六十七條人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審：
（一）可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；
（二）可能判處有期徒刑以上刑罰，採取取保候審不致發生社會危險性的；
（三）患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，採取取保候審不致發生社會危險性的；
（四）羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要採取取保候審的。
取保候審由公安機關執行。
第六十八條人民法院、人民檢察院和公安機關決定對犯罪嫌疑人、被告人取保候審，應當責令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或者交納保證金。