刑事駁回上訴請求

『壹』 刑事訴訟二審駁回上訴,要求重審,是否交回一審法院復核

一、既然已經駁回上訴了，就沒有重審理了，結果是維持原判，即駁回上訴、維持原判。
二、《刑事訴訟法》
第二百二十五條 第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理後，應當按照下列情形分別處理：
(一)原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；
(二)原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判；
(三)原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實後改判；也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。
原審人民法院對於依照前款第三項規定發回重新審判的案件作出判決後，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應當依法作出判決或者裁定，不得再發回原審人民法院重新審判。

『貳』 刑事案件被駁回兩次，還能以什麼方式申訴嗎

如對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第五章 審判監督程序
第二百四十一條 當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。
第二百四十二條 當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判：
（一）有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的；
（二）據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的；
（三）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
（四）違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的；
（五）審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
第二百四十三條 各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。
最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。
最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。
人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理，對於原判決事實不清楚或者證據不足的，可以指令下級人民法院再審。
第二百四十四條 上級人民法院指令下級人民法院再審的，應當指令原審人民法院以外的下級人民法院審理；由原審人民法院審理更為適宜的，也可以指令原審人民法院審理。
第二百四十五條 人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應當另行組成合議庭進行。如果原來是第一審案件，應當依照第一審程序進行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴；如果原來是第二審案件，或者是上級人民法院提審的案件，應當依照第二審程序進行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。
人民法院開庭審理的再審案件，同級人民檢察院應當派員出席法庭。
第二百四十六條 人民法院決定再審的案件，需要對被告人採取強制措施的，由人民法院依法決定；人民檢察院提出抗訴的再審案件，需要對被告人採取強制措施的，由人民檢察院依法決定。
人民法院按照審判監督程序審判的案件，可以決定中止原判決、裁定的執行。
第二百四十七條 人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當在作出提審、再審決定之日起三個月以內審結，需要延長期限的，不得超過六個月。
接受抗訴的人民法院按照審判監督程序審判抗訴的案件，審理期限適用前款規定；對需要指令下級人民法院再審的，應當自接受抗訴之日起一個月以內作出決定，下級人民法院審理案件的期限適用前款規定。

『叄』 刑事案件上訴被駁回,我上訴要求立案查.敗訴公安還查不查

一般不會查了
刑事案件的程序是公安機關查完才報法院，沒特殊情況不會復查

『肆』 刑事自訴案件被裁定駁回能上訴嗎

您好！刑事自訴案件被法院用裁定駁回後，自訴人不可以重新起訴。但根據刑事訴訟法的規定，當事人或他們的法定代理人，不服一審法院的判決、裁定，可以向上一級人民法院上訴；如果裁定已經生效，當事人可以向人民法院或者人民檢察院申訴。裁定和判決一樣，是人民法院審結案件的一種方式。既然案件審結了，當事人就不能再起訴，法院也不能重復審。謝謝閱讀！

『伍』 二審撒消刑事，駁回一審上訴民事，被告方不服又上二審是否支持維持

一、來既然已經駁回上源訴了，就沒有重審理了，結果是維持原判，即駁回上訴、維持原判。
二、《刑事訴訟法》
第二百二十五條 第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理後，應當按照下列情形分別處理：
(一)原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；
(二)原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判；
(三)原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實後改判；也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。
原審人民法院對於依照前款第三項規定發回重新審判的案件作出判決後，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應當依法作出判決或者裁定，不得再發回原審人民法院重新審判。

『陸』 二審撒消刑事駁回一審民事部份上訴這到對原一審不承擔民事是否有充分力量是否支持勝訴意思

您好：
1 是的。全面審查。
《中華人民共和國刑事訴訟法》之
第一百八十六內條 第二審人民法院應當就容第一審判決認定的事實和適用法律進行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。
2 否。不需要的送監羈押的，釋放。
《最高人民法院關於執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》之
第三百五十五條，
「第一審人民法院判處拘役或者有期徒刑宣告緩刑的犯罪分子，判決尚未發生法律效率的，不能立即執行。如果被宣告緩刑的罪犯在押，第一審人民法院應當先行作出變更強制措施的決定，改為監視居住或者取保候審，並立即通知公安機關。」
即法院宣告緩刑以後，必須先行作出變更強制措施的決定，改為監視居住或者取保候審，並立即通知公安機關。公安機關接到法院決定後，應無條件的辦理釋放手續，發給釋放證明。最遲當日24時之前，被宣告緩刑的罪犯就可以離開羈押場所回家了。

『柒』 什麼是刑事上訴，刑事案件上訴程序是怎樣的

刑事上訴是指抄當事人在法院作出判決後，不服判決時，可以向上一級法院申請重新判決。

上訴的方式與程序

1、上訴可以用書狀和口頭兩種形式提出。口頭上訴應當製作筆錄。

2、上訴可以通過原審人民法院提出，也可以直接向上一級人民法院提出。

3、上訴狀內容應當包括：第一審判決書、裁定書的文號和上訴人收到的時間；第一審法院的名稱；上訴的請求和理由；提出上訴的時間；上訴人簽名或者蓋章。如果是被告人的辯護人、近親屬經被告人同意提出上訴的，還應當寫明提出上訴的人與被告人的關系，並應當以被告人作為上訴人。

4、上訴人在上訴期限內要求撤回上訴的，應當准許。是否提出上訴，以他們在上訴期滿前最後一次的意思表示為准。

5、上訴人在上訴期滿後要求撤回上訴的，應當由第二審人民法院進行審查。如果認為原判決認定事實和適用法律正確，量刑適當，應當裁定準許撤回上訴；如果認為原判決事實不清、證據不足或者將無罪判為有罪、輕罪重判等，應當不允許撤回上訴，並按照上訴程序進行審理。

『捌』 請問刑事案件遇到審理不公，上訴申訴都被駁回，現在該怎麼辦

申訴和再審所起到的作用基本相同，只是名稱不一樣。
最高人民法院關回於規范人民法院再審立案的若干意見答
第五條 再審申請人或申訴人向人民法院申請再審或申訴，應當提交以下材料：
(一)再審申請書或申訴狀，應當載明當事人的基本情況、申請再審或申訴的事實與理由；
(二)原一、二審判決書、裁定書等法律文書，經過人民法院復查或再審的，應當附有駁回通知書、再審判決書或裁定書；
(三)以有新的證據證明原裁判認定的事實確有錯誤為由申請再審或申訴的，應當同時附有證據目錄、證人名單和主要證據復印件或者照片；需要人民法院調查取證的，應當附有證據線索。
申請再審或申訴不符合前款規定的，人民法院不予審查。
第六條 申請再審或申訴一般由終審人民法院審查處理。
上一級人民法院對未經終審人民法院審查處理的申請再審或申訴，一般交終審人民法院審查；對經終審人民法院審查處理後仍堅持申請再審或申訴的，應當受理。
對未經終審人民法院及其上一級人民法院審查處理，直接向上級人民法院申請再審或申訴的，上級人民法院應當交下一級人民法院處理。

『玖』 刑事案件一審高院駁回，說事實不清，二審還是維持原判，請問再上訴，高院會直接判嗎

雙方的上訴請求都被駁回屬於正常情況。
根據民事訴訟法的規定，如果雙方當事人對一回審判決都不服的，答都有權上訴，雙方當事人互為上訴人和被上訴人。而在二審法院審理後，如果認為原判決認定事實清楚，適用法律正確的，就會判決駁回雙方當事人的上訴請求，維持原判。
《民事訴訟法》
第一百七十條第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：
(一)原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定;
(二)原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;
(三)原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判;
(四)原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。