駁回管轄異議申請
❶ 如何向法院提交管轄區異議申請
我國《民事訴訟法》第38條規定：「人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議版的，應當在權提交答辯狀期間提出。」管轄異議申請書是案件當事人認為受訴法院或受訴法院移送的法院對案件無權管轄時，向受訴法院提交的闡述不服管轄的意見或主張的法律文書。
格式：
管轄異議申請書
申請人：
申請人因某某訴申請人某某糾紛一案，向你院提出管轄異議。
請求事項： 請求貴院依法裁定將本案移送有管轄權的法院審理。
事實與理由：
某某訴申請人某某糾紛一案，貴院已予受理。根據《民事訴訟法》第二十二條規定，對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。
本案中作為被告的申請人住所地為福州市鼓樓區，根據《民事訴訟法》和最高人民法院有關司法解釋，本案的管轄法院應為福州市有管轄權的人民法院。
❷ 對法院提交過管轄異議申請書可以不去開庭嗎
如果抄法院通知去開庭，就應當去開庭，這說明法官並沒有支持你的管轄權異議。
如果不去開庭，可能就喪失了答辯和舉證的權利，法院會正常開庭，並缺席判決的。
《民事訴訟法》第一百二十七條人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。
當事人未提出管轄異議，並應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。
《民事訴訟法》第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百二十三條 當事人在提交答辯狀期間提出管轄異議，又針對起訴狀的內容進行答辯的，人民法院應當依照民事訴訟法第一百二十七條第一款的規定，對管轄異議進行審查。
當事人未提出管轄異議，就案件實體內容進行答辯、陳述或者反訴的，可以認定為民事訴訟法第一百二十七條第二款規定的應訴答辯。
❸ 提出管轄異議的申請被法院裁定駁回上訴怎麼寫呢
二審期復間撤訴了，證明對於管轄權沒制有爭議了，一審法院可以啟動重新審理程序。 《民事訴訟法》 第十七條基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規定的除外。 第十八條中級人民法院管轄下列第一審民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本轄區有重大影響的案件；（三）最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。 第三十五條兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴；原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。
❹ 仲裁管轄異議駁回怎麼救濟，還是等裁決下來再去撤銷呢
勞動爭議由勞動合同履行地或者用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會管轄。雙方當事人分別向勞動合同履行地和用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會申請仲裁的，由勞動合同履行地的勞動爭議仲裁委員會管轄。如果是這種情況，你們只能服從。
❺ 關於管轄異議申請問題
民事訴訟法來第127條規定，管源轄權異議應當在提交答辯狀期間提出。一種是案件管轄真的存在問題，另外一種則是有拖延訴訟時間的目的。法院對管轄權異議案件的審理模式，依據民事訴訟法第127條，當事人提出管轄權異議後，法院應當進行審查，異議成立的，裁定移送至有管轄權的法院，異議不成立的，裁定駁回。簡單的管轄權異議案件可以在詢問當事人後作出裁定；對於復雜的、關繫到實體問題定性的管轄權異議案件，應開庭審理，通過訴訟程序解決。對於不服管轄權異議裁定的上訴案件，因其屬於程序問題，不同於其他上訴案件，對其裁定的延遲，會對整個案件審理造成延遲。管轄權異議案子最終裁定後再進行本案的審理。
❻ 如何向法院提交管轄權異議申請
1、申請人資格。有權提出管轄權異議的，只能是本案的當事人，其他訴訟參加人無權就管轄問題向法院提出意見，也不得以此為借口不參加訴訟。
提出異議的當事人一般是被告和有獨立請求權的第三人，且有獨立請求權的第三人主動參加到訴訟中去，視為承認法院對此案的管轄權，不可再提出管轄權異議。
2、申請時間。管轄權異議的時間，必須在法院受理案件之後，並且在提交答辯狀期間提出，其時限為15日，否則異議無效。超過法定期間，人民法院不再受理。當事人在此期間提出異議後又要求撤回的，法院應予允許。
3、申請形式。訴訟管轄異議應當採取書面形式；但口頭形式亦應允許。異議書既可以隨答辯狀一並提出，也可單獨書寫。
4、申請法院。管轄權異議書應向受理該案的人民法院提出。受理該案的法院對該案進行實體審理以前，應先審議當事人對管轄權提出的異議，就對該案是否有管轄權問題作出書面裁定。
(6)駁回管轄異議申請擴展閱讀
申請程序
當事人提出管轄權異議的時限
民事訴訟法第127條規定管轄權異議應當在提交答辯狀期間提出，其時限即為15日。我們從前文的對管轄權異議主體、客體的分析，可知這一規定是不合理的。
首先，從法條上看，它存在著邏輯性錯誤，因為管轄權異議的主體包括了原告、被告和第三人，而只有被告才提交答辯狀；其次，這一規定也缺乏靈活性。對此，應當針對不同的主體，制定變通的規定。
有學者建議，應借鑒國外立法經驗，總體上規定當事人應當在案件審理之前或法庭辯論終結前提出管轄權異議，凡中途參加訴訟的當事人，可作特別規定，即他們在接到法院告知其可以提出管轄權異議的正式通知後十日內提出。
❼ 管轄異議終審裁定可以申請再審嗎
管轄異議終審裁定不能申請再審
《中華人民共和國民事訴訟法》（以下簡稱《民事訴訟法》）第一百二十七條明確規定：當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。當事人未提出管轄異議，並應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權。
由此可知，當事人如果在一審提交答辯狀期間未提出管轄異議，在案件二審或者再審時才提出管轄權異議的，根據管轄恆定原則，案件管轄權已經確定，人民法院對此不予審查。
(7)駁回管轄異議申請擴展閱讀：
管轄權異議的時間，必須在法院受理案件之後，並且在提交答辯狀期間提出，否則異議無效。超過法定期間，人民法院不再受理。當事人在此期間提出異議後又要求撤回的，法院應予允許。
在案件審理過程中，出現有獨立請求權的第三人或追加了案件當事人，他們的管轄異議權不受「提交答辯狀期間」的限制。適用簡易程序審理的案件，原告可以口頭起訴，被告因未收到起訴狀，不能書寫答辯狀，因此管轄異議不受答辯期間的限制。
適用特別程序審理的案件，因不存在爭議的雙方，所以，不存在「提交答辯狀期間」，管轄權異議也不受限制。無獨立請求權的第三人，在人民法院裁定其承擔民事責任的情況下，如對一審管轄權有異議，在二審期間可以根據民事訴訟法第三十八條的規定對管轄權提出異議，這種異議不應受「提交答辯狀期間」的限制。
❽ 管轄權異議申請書是什麼
現實困惑
幾個月前，家住某市的徐某飼養了一隻狗，某天此狗獸性大發，咬了一位從外地來本市探親的張某。張某為打狂犬疫苗和處理傷口等花去了近兩千元。徐某是一位年過古稀的老人，沒什麼收入，每月靠兒子從外地寄來的錢過活。面對近兩千元的賠償，老人無力支付，許諾等年底兒子回來時一定把張某的醫葯費還清，並寫下了欠條。年底至，徐某未還錢，於是張某將一紙訴狀交至張某所在地的基層人民法院，該法院受理了此案。徐某經委託代理人提醒，知道了該案是侵權之債，應由侵權行為地或者被告住所地法院管轄，而不應由原告所在地法院管轄，於是向法院提出了管轄權異議申請。那麼，徐某提交的管轄權異議申請書該如何書寫？
律師答疑
管轄權異議申請書是指當事人提出的，認為受理案件的第一審法院對該案沒有管轄權的意見或主張的法律文書。管轄權異議是當事人一項重要的訴訟權利，當事人正確行使該項權利，有利於幫助人民法院正確確定對案件的管轄權。管轄權異議申請書一般包括的內容為：（1）首部：註明文書名稱。寫明申請人的基本情況。如：姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業（或工作單位和職務）、住址；當事人是法人、其他組織的，應寫明其名稱、所在地址、法定代表人（或代表人）的姓名、法定代表人（或代表人）的職務和聯系電話。（2）案由：寫明申請人因何案件，提出管轄權異議。（3）事實和理由：結合案件事實，實事求是地寫明案件不能在所受理法院審理的理由和法律依據。（4）尾部及附項：致送人民法院名稱；申請人簽名或蓋章；註明申請日期。本案中，徐某提交的管轄權異議申請書格式應如下：
管轄權異議申請書
申請人：徐某，男，72歲，漢族，××省××市人，住××市××區××路××號
委託代理人：韓某，××市××律師事務所律師
申請人於20××年××月××日收到你院已受理原告張某訴欠款糾紛一案的應訴通知，通知申請人提出答辯狀。申請人現根據事實提出對此案管轄權的異議。
申請事項：請求貴院依法將本案移送××人民法院審理。
事實與理由：
××市人民法院對本案無權管轄。原告張某出示的欠條表明雙方之間成立的是金錢之債，而該金錢之債背後所依託的事實並非是借款合同，而是侵權之債。而貴院在未了解事實的情況下，僅憑此欠條就認定該債為合同之債，並進一步認定原告張某所在地為合同履行地，是不符合《中華人民共和國民事訴訟法》規定的。而根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十八條「因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄」之規定，該債務糾紛應由異議人所住地的××市××區人民法院管轄。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條規定：「人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。當事人未提出管轄異議，並應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。」根據上述事實和法律規定，特此請求你院將本案依法移送管轄，交由××市××區人民法院審理。請予准許。
此致
××省××市××區人民法院
申請人：徐某
年月日
附：答辯狀副本1份
法條鏈接
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百二十七條人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。
當事人未提出管轄異議，並應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》
第二百二十三條當事人在提交答辯狀期間提出管轄異議，又針對起訴狀的內容進行答辯的，人民法院應當依照民事訴訟法第一百二十七條第一款的規定，對管轄異議進行審查。
當事人未提出管轄異議，就案件實體內容進行答辯、陳述或者反訴的，可以認定為民事訴訟法第一百二十七條第二款規定的應訴答辯。
法理薈萃
在主體上，管轄權異議必須由當事人提出（通常是被告對管轄權提出異議）；在時間上，管轄權異議應在法院立案受理後，進行實體審理之前提出——即在被告收到起訴狀副本之日起15日內提出，按期提出的法院才予以審查；在對象上，管轄權異議只能對第一審民事案件提出；在形式上，管轄權異議應以書面方式提出，簡易程序中可以口頭提出。
❾ 管轄異議可否再次申請
一個案件只有一次機抄會襲，如果被駁回，還有一次上訴的機會。人民法院對當事人在法定期限內提出管轄權異議的，應當認真進行審查，並在15日內作出異議是否成立的書面裁定。當事人對此裁定不服提出上訴的，第二審人民法院應當依法作出書面裁定。