管轄權異議上述被駁回

1. 一審法院對被告的管轄權異議被駁回後的上訴期限是多久

對駁回管轄異議裁定不服的上訴期是10天。
以你所說，對方已無權就管轄異議再上訴了。

2. 這會得罪法官嗎——我的管轄權異議上訴被駁回了。

關於你的問題，我認為你沒必要擔心。
1、畢竟法官也要按法律規定辦事，一審法院確實有瑕疵的，應當指出，這是你的權利。如果因此而導致二審法官對你不滿而出現在法官自由裁量環節的偏頗，你還可以向上級人民法院提出申訴。
2、對方律師和法官挺熟這是很正常的一種現象。記得中國政法大學有位知名教授說過：「律師的工作在法律之外」但是如果你認為對方律師與法官的關系會導致法官做出對此案不公證的判決，你可以提出相關證據申請要求該法官迴避。

3. 在很遠的異地法院，我通過郵寄提出了管轄權異議，被駁回，我現在想上訴，但是本人不可能跑去的

您可以直接以掛號信或者郵局的EMS快件寄過去的，依法應當法院以郵戳日期專為准；
然後打電話確認其收屬到，一審法院會開具上訴費票據一式五聯，您拿著這個票據到中院繳費後把其中的一張票據給一審法院，一張自留；
然後一審法院收到票據後會把相關的材料移送到二審法院，即進入上訴程序。
擔任您可以在當地委託一個律師讓其幫忙辦理。

4. 管轄權異議被駁回，然後上訴到中級法院又成立了，請問一審收取的管轄權異議費用是否要退還給我

一審收取的管轄權異議費用不是要退還給你，由對方承擔，你可以直接向對方內主張權利或者申容請人民法院強制執行。
《訴訟費用交納辦法》第十三條案件受理費分別按照下列標准交納：（六）當事人提出案件管轄權異議，異議不成立的，每件交納50元至100元。
第二十九條訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自願承擔的除外。
部分勝訴、部分敗訴的，人民法院根據案件的具體情況決定當事人各自負擔的訴訟費用數額。
共同訴訟當事人敗訴的，人民法院根據其對訴訟標的的利害關系，決定當事人各自負擔的訴訟費用數額。

5. 管轄權異議上訴駁回後應不應重新確定舉證期限

最高人民法院在《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》(下稱《意見》)第164條中對審限作了專門規定，按照民事訴訟法第一百三十五條規定的審限，審理當事人提出管轄權異議以及處理人民法院之間管轄權爭議期間不應計算在內。所以，依照民事訴訟法的立法原則，在人民法院審理管轄權異議期間出現審限中斷後，如果對當事人的舉證期限不準中斷，是不符合民事訴訟法的立法本意的。此外，人民法院審理當事人的管轄權異議期間,確實需要耗用一定的時間，且當事人在人民法院審理管轄權異議期間，只是提交程序上能夠證明管轄權異議是否成立的證據，而不是實體上對自己主張的事實加以證明的證據。
且根據《最高人民法院在關於適用<關於民事訴訟證據的若干規定>中有關舉證時限規定的通知》第三條規定：當事人在一審答辯期內提出管轄權異議的，人民法院應當在駁回當事人管轄權異議的裁定生效後，依照《證據規定》第三十三條第三款的規定，重新指定不少於三十日的舉證期限。但在徵得當事人同意後，人民法院可以指定少於三十日的舉證期限。從該規定可以看出，在駁回管轄權異議的裁定生效後，法院應當重新指定不少於三十日的舉證期限，這已成為當事人的法定權利，任何法院都無權剝奪。

6. 管轄權異議被駁回，但是法院沒有下達裁定書而是直接來了新傳票應該怎麼辦

一、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條：人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。

二、《最高人民法院關於審理民事級別管轄異議案件若干問題的規定》第一條： 被告在提交答辯狀期間提出管轄權異議，認為受訴人民法院違反級別管轄規定，案件應當由上級人民法院或者下級人民法院管轄的，受訴人民法院應當審查，並在受理異議之日起十五日內作出裁定：

（一）異議不成立的，裁定駁回；

（二）異議成立的，裁定移送有管轄權的人民法院。

第二條 在管轄權異議裁定作出前，原告申請撤回起訴，受訴人民法院作出准予撤回起訴裁定的，對管轄權異議不再審查，並在裁定書中一並寫明。由以上可知，管轄權異議的裁定應當用書面形式。你可以跟主審法官說你們沒有收到關於管轄權的裁定書，口頭通知是違法的！那麼法官應該會明白，否則就是程序違法，無效！

7. 管轄權異議上訴被駁回後還可以再一次提異議嗎嗎

你好，管轄權異議被駁回，不能再次提出異議，只能對駁回管轄權異議提出上訴。

8. 管轄權異議提出上訴被駁回的可能性大嗎

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條 人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。

當事人未提出管轄異議，並應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。

當事人就級別管轄權提出異議。級別管轄是上下級法院之間就一審案件審理方面的分工。受訴法院審查後認為確無管轄權的，應將案件移送有管轄權的法院告知雙方當事人，但不作裁定。

受訴法院拒不移送，當事人向上級法院反映並就此提出異議的，如情況屬實確有必要移送的，上級法院應當通知受訴法院將案件移送有管轄權的法院；對受訴法院拒不移送且作出實體判決的，上級法院應當以程序違法為由撤銷受訴法院的判決，並將案件移送有管轄權的法院審理。

9. 被告不服一審法院駁回管轄權異議的裁定提起上訴,在二審期間,原告向二審法院提起撤訴申請。如何處理

二審期間撤訴了，復證明對制於管轄權沒有爭議了，一審法院可以啟動重新審理程序。
《民事訴訟法》
第十七條基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規定的除外。
第十八條中級人民法院管轄下列第一審民事案件：
（一）重大涉外案件；
（二）在本轄區有重大影響的案件；
（三）最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。
第三十五條兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴；原告向兩個以
上有管轄權的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。