行政判決駁回訴訟請求

A. 簡述行政訴訟中的駁回訴訟請求與維持判決的關系

維持判決與駁回訴請都是在法院認定該行政行為合法的前提下作出。行訴中的維持判決是指法院認同該行政行為的合法性與合理性（雖然我國行訴不包括審查合理性，但我這里指法院「認同」其合理性）。行訴中的駁回訴訟請求是，盡管被訴行政行為合法，但其具有不同層面的瑕疵。作出維持判決的情形是指：被訴行政行為合法、作為、合理、不需要變更/廢止、該行為仍然存在。駁回訴請的適用情形是比如合法但不合理這種情況，也就是說法院雖然認同其行為的合法性但不認同其合理性，所以不可以用維持判決這種形式來表現。簡而言之就是指維持判決是指法院對該行為的完全認同，駁回訴請是指法院僅認同其合法性而對其它方面持保留意見，或者該行為已不存在判決維持判決已無多大意義的這種情況

B. 駁回原告訴訟請求判決只需要符合行政行為證據確鑿、適用法律法規正確兩個條件

人民法院經過審理，根據不同情況，分別作出以下判決：
（一）具體行政行為證據確鑿，適用法律、法規正確，符合法定程序的，判決維持。
《中華人民共和國行政訴訟法》
第五十四條人民法院經過審理，根據不同情況，分別作出以下判決：
（一）具體行政行為證據確鑿，適用法律、法規正確，符合法定程序的，判決維持。
（二）具體行政行為有下列情形之一的，判決撤銷或者部分撤銷，並可以判決被告重新作出具體行政行為：
⒈主要證據不足的；
⒉適用法律、法規錯誤的；
⒊違反法定程序的；
⒋超越職權的；
⒌濫用職權的。
（三）被告不履行或者拖延履行法定職責的，判決其在一定期限內履行。
（四）行政處罰顯失公正的，可以判決變更。

C. 行政訴訟中維持判決與駁回訴訟請求判決的區別

你好
根據我國《行政訴訟法》規定，

維持判決應當同時滿足以下五個條件：
證據確鑿、
適用法律法規正確、
符合法定程序、
沒有超越職權、
沒有濫用職權。

而駁回訴訟請求的判決只需滿足以下條件中的一個：
1，起訴被告不作為理由不能成立的；
2.被訴具體行政行為合法但存在合理性問題的；
3.被訴具體行政行為合法，但因法律、政策變化需要變更或者廢止的；
4.被告改變具體行政行為，原告不撤訴，人民法院經審查認為原具體行政行為合法的；
5。復議機關受理了不該受理的復議申請作出中止復議決定，申請人不服提起行政訴訟，人民法院認為該終止決定正確的。
希望可以幫到你。

D. 行政訴訟中的確認判決是什麼意思能舉一下例子嗎另外，維持原判和駁回原告的訴訟請求的判決有什麼區別

1、確認判決：是對具體行政行為合法性的確認；在行政訴訟中，確認判決則不僅包括法院在合法性審查中對被訴行政行為的合法性及效力狀態的確定，還包括法院對陷入爭議狀態的特定行政法律關系的存在及歸屬作出確定。比如非法營運被運管處處罰，司機到法院行政起訴，法院確認判決運管處的行政處罰合法；
2、維持原判：一審判決後，一方當事人不服，上訴至中院，二審經過審理，認為一審判決事實清楚，證據充分，判決合理，二審法院會作出維持一審的裁定，即維持原判；
3、駁回原告的訴訟請求：民事糾紛，起訴到法院，在一審中，如原告的訴訟請求無事實及法律依據，法院不予支持，在判決書中就會駁回訴訟請求。

E. 行政法中什麼時候判決維持什麼時候判決駁回訴訟請求

具體行政行為證據確鑿，適用法律、法規正確，符合法定程序的，判內決維持。
具體行容政行為有下列情形之一的，判決撤銷或者部分撤銷，並可以判決被告重新作出具體行政行為：
⒈主要證據不足的；
⒉適用法律、法規錯誤的；
⒊違反法定程序的；
⒋超越職權的；
⒌濫用職權的。
這個在行政訴訟法中有具體闡述。希望對你有幫助。

F. 行政訴訟，一審判決駁回原告訴訟請求。

重要的話說三遍：淡定！淡定！淡定！每個行業都有自己的內幕和潛規則，法院也不例外！法院的人事權和財政權都掌握在地方政府手裡：人事任命由地方決定，財政收支也納入地方財政管理。行政案件可是「民告官」，也是法院的大難題：立案難、審判難、執行難。很多事情不是法官的專業水平不過關、也不是故意顛倒黑白，而是另有隱情、另有苦衷。你應該在法定期限內盡快上訴，或許會有轉機！祝好運！
《行政訴訟法》1990年10月1日開始實施，至今不過二十幾年。法制社會，真正的法制社會、成熟的法制社會其實距離我們還很遙遠很遙遠！

G. 行政訴訟中的確認判決是什麼意思能舉一下例子嗎另外，維持原判和駁回原告的訴訟請求的判決有什麼區別

1、確認判決：是對具體行政行為合法性的確認；在行政訴訟中，確認判內決則不僅包括法院容在合法性審查中對被訴行政行為的合法性及效力狀態的確定，還包括法院對陷入爭議狀態的特定行政法律關系的存在及歸屬作出確定。比如非法營運被運管處處罰，司機到法院行政起訴，法院確認判決運管處的行政處罰合法；
2、維持原判：一審判決後，一方當事人不服，上訴至中院，二審經過審理，認為一審判決事實清楚，證據充分，判決合理，二審法院會作出維持一審的裁定，即維持原判；
3、駁回原告的訴訟請求：民事糾紛，起訴到法院，在一審中，如原告的訴訟請求無事實及法律依據，法院不予支持，在判決書中就會駁回訴訟請求。

H. 我擔心的是法院判決駁回訴訟請求讓走行政復議程序

訴訟是最終手段，如果訴訟被駁回那麼也絕對不可能走行政復議。被駁回後如何處理這個必須看駁回的原因是什麼，要知道原因才知道下一步應該怎麼彌補。比如管轄權問題駁回那就換法院，主體問題那就換人換對象等等，總之必須知道駁回原因。