駁回荒地合同無效判決

㈠ 法院有權直接解除其他方式承包荒地合同嗎

不可以。
合同解除是合同當事人的權利，相關糾紛法院應當遵循不告不理的原則，如回果原告並未提答出解除合同的請求，那麼法院不能主動判決解除合同。
合同的解除和無效不同，無效是一種法律評價，法院作為審判機關可以對雙方之間的合同效力進行評判和認定，無效合同不因雙方的主觀意願而改變。而解除更多是當事人對合同效力的一種選擇，是一種權利，法院不能越過當事人而替當事人作出選擇。

㈡ 法院判決買賣土地合同無效後買方拒不退還土地該怎麼辦

可以去當地人土地局執法部門要求做土地仲裁，各方舉證，買賣土地本身不生效，所這他在仲裁庭上提供這個買賣土地合同作為證據無效，所這這個地還是你的，仲裁後，他再不歸還土地，就犯法了，

㈢ 第三人確認合同無效,駁回起訴的民事裁定書樣本

民事裁定書（駁回起訴用

本院認為，……（寫明駁回起訴的理由）。依照……（寫明裁定所依據的法律條款項）的規定，裁定如下：

駁回×××的起訴。

……（寫明訴訟費用的負擔）。

如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，並按對方當事人的人數提出副本，上訴於×××××人民法院。

一、 駁回訴訟的法律依據

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第三十八條人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。

二、 裁定駁回起訴的幾種情形

1、主體不適格，既包括原告主體不適格，也包括被告主體不適格。

2、被告不明確。

3、沒有具體的訴訟請求、事實和理由。

4、不屬於人民法院受理民事訴訟的范圍。

5、受案後發現屬於刑事犯罪、行政訴訟受案范圍的。

6、原告向人民法院起訴時未聲明有仲裁協議，受理案件後，被告在答辯期內以雙方當事人曾自願達成書面仲裁協議應向仲裁機構申請仲裁為由提出管轄權異議，人民法院審查屬實後應當裁定駁回起訴，告知原告向仲裁機構申請仲裁，但仲裁協議、仲裁條款無效、失效或者內容不明確無法執行的除外。

7、人民法院受理案件後，發現雙方當事人所爭議的是勞動爭議，依據勞動仲裁前置原則，應當裁定駁回起訴，告知原告向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。人民法院受理勞動爭議案件後，發現勞動爭議仲裁委員會仲裁的事項不屬於人民法院受理的案件范圍，裁定駁回原告的起訴。

8、判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在6個月內又起訴，人民法院受理後才發現的，應當依法裁定駁回起訴。

9、對判決、裁定以及發生法律效力的案件，原告又以同一事實、理由起訴的，人民法院受理後才發現的，依法裁定駁回起訴，但從程序上撤訴、因證據不足判決駁回訴訟請求的除外。贍養費、扶養費、撫養費案件，裁判文書發生法律效力後，因新情況、新理由，一方當事人再行起訴要求增加或者減少費用的，人民法院應當作為新案處理。

10、人民法院認為依法應當裁定駁回起訴的其他情形。

㈣ 別人拿土地合同起訴我侵權我起訴他合同無效,法院判我證據不足駁回,我怎麼上訴

如果是一審判決，不服，15天內寫好上訴狀在原審法院上訴就行了。至於一審判決是否正確，有無上訴必要，建議帶材料找律師研究後分析。

㈤ 起訴合同無效，法院駁回起訴，能否再訴撤銷

1、如果法院在庭審過程中沒有通過宣讀或者送達的時候將雙方當事人的權利義務告知的話，則原告可以以次要求變更訴訟請求。但在法律實踐中難度比較大。
2、就同一訴訟請求，起訴不可能被立案了，建議你提上訴，同時要求法院撤銷原一審判決。

㈥ 請大師支招，一件關於確認土地承包合同有效糾紛，現已終審，當事人申請再審，高院不受理，怎麼辦

誰是原告啊？他撤訴不就行了。另外1畝半地養活不了一家人，，還不如打工呢，你說的可能不是聯產承包責任制的土地，那樣很難維護

㈦ 原告起訴合同無效，被法院駁回，是否就可以認為合同有效初審，終審都駁回。

1、如果法院在庭審過程中沒有通過宣讀或者送達的時候將雙方當事人的權利義務告知內的話，則原告可容以以次要求變更訴訟請求。但在法律實踐中難度比較大。
2、就同一訴訟請求，起訴不可能被立案了，建議你提上訴，同時要求法院撤銷原一審判決。

㈧ 最高法院合同無效結算條款是否有效判決書

合同無效的，不影響抄合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力。本案中，結算條款是否屬於爭議解決方法之條款，應當根據合同的實際情況進行判定。

法條鏈接：《合同法》

1、第五十六條 無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

2、第五十七條 合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力。