復審維持駁回提分案

『壹』 特殊專利申請：分案申請的問題

這兩個部分所說（包括撤回、視為撤回、駁回等）是在生效的情況下，才使得不專能提出分案申請。
實際上也屬就是說，提出分案申請時，母案應當是「活的申請」
比如：「對於審查員已發出駁回決定的原申請,自申請人收到駁回決定之日起三個月內,不論申請人是否提出復審請求,均可以提出分案申請;在提出復審請求以後以及對復審決定不服提起行政訴訟期間,申請人也可以提出分案申請.」，發出駁回決定之日起3個月內，該駁回決定實際上並未生效，之後才可能生效。提出復審請求的時候該案實際上也處於未決狀態，並未死亡

『貳』 案子駁回後，是走復審還是走分案

看個案，並不是所有的駁回都能走復審，需要看駁回通知書詳細分析

『叄』 駁回商標，復審後查詢狀態為：評審分案結束。請問一下這個評審分案結束之後，大約什麼時候會有結果出來

正常情況下，應該3-4月會實審裁文發文

『肆』 法院立案後，發現訴狀中事實理由部分案發時間寫錯了，法院會駁回原告的訴訟請求嗎

不會，到法院修改過來就可以了。

『伍』 "駁回復審""評審分案"什麼意思

一、駁回復審是指國家商標局以申請注冊的商標違反《商標法》的有關規定為版由駁回申請人的注冊申權請，申請人不服國家商標局的駁回決定，在法定的期限內向商標評審委員會申請復審 ，在復審中陳述不服國家商標局駁回決定的理由，請求商標評審委員會准予申請商標初審公告的程序。

二、評審分案就是商標局將這個復審的權利分給了具體的審查員。至於接下來會這樣去審核，具體會審核多久這就不得而知了。

(5)復審維持駁回提分案擴展閱讀：

根據商標法的相關規定，商標駁回後，商標申請人可以自收到駁回通知書之日起十五日內，向商標評審委員會提出復審申請。「如果商標駁回為絕對駁回理由，不建議申請駁回復審；如果商標駁回為相對駁回，建議您及時咨詢有專業背景的知識產權律師，根據商標審查標准，就商標是否近似作出判斷，從而決定是否申請駁回復審。」

『陸』 淺談我的商標駁回復審經歷，及什麼是評審分案

商標部分駁回是指駁回理由僅涉及部分指定商品或服務時，駁回在該部分商品上的商標注冊申請，對在其他指定商

『柒』 專利申請中的分案申請

自申請人收到駁回決定之日起三個月內，由於駁回決定尚未生效，所以無論回申請人答是否提出復審請求，均可以提出分案申請；在提出復審請求以後，以及對復審決定不服提起的行政訴訟期間，申請人都可以提出分案申請。
自申請人收到駁回決定之日起三個月後，如果申請人沒有提出復審請求，或者提出了復審請求但是維持駁回決定，則該駁回決定已經生效，所以不得再提出分案申請。

『捌』 駁回復審 評審分案,什麼意思

商標部分駁回是指駁回理由僅涉及部分指定商品或服務時，駁回在該部分商品上的商標注冊申請，對在其他指定商。

『玖』 商標駁回復審評審分案多長時間出結果

一、商標申請人收到駁回通知書後，要注意商標局寄駁回通知書信封上的郵內戳，駁回復審容是有期限的，過期無效，目前有兩種計算方法：
1、發文日期+15天路途時間+15天復審請求時間=30天。
2、信封郵戳+15天。
二、看駁回的類型如果是全部駁回，看看駁回的理由，有沒有復審成功的勝算，從而決定是否復審，如果是部分駁回，觀察一下駁回的商品或者服務項目，屬不屬於自己的主營業務，以及綜合其他的因素，考慮是否復審，如果復審，盡快處理，因為後續還有很多准備工作要做，時間有限，商標異議復審時間如下：
1、3個月：任何利害關系人、在先權利人可以在商標公告期3個月內對初審通過的商標提出異議。
2、12個月：商標局在公告期結束後12個月內應當對商標異議做出決定，如有特殊情況，可以延長6個月。
3、15天：商標異議成功，則該商標申請人可在15天內向商評委提出異議復審。
4、12個月：商評委應當在12個月內對商標異議復審做出決定，特殊情況可以延長6個月。
5、30天：異議復審失敗，商標申請人可以在收到通知書之日起30天內向人民法院提起訟

『拾』 分配方案異議被駁回申請再審期間的訴訟爭議款被執行法院瓜分後怎麼救濟

案外人在提出異議後被駁回後，已過執行異議之訴起訴時間，可以案外人的身份向法院申請再審。

根據我國《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》規定

第四百二十三條 根據民事訴訟法第二百二十七條規定，案外人對駁回其執行異議的裁定不服，認為原判決、裁定、調解書內容錯誤損害其民事權益的，可以自執行異議裁定送達之日起六個月內，向作出原判決、裁定、調解書的人民法院申請再審。

第四百二十四條 根據民事訴訟法第二百二十七條規定，人民法院裁定再審後，案外人屬於必要的共同訴訟當事人的，依照本解釋第四百二十二條第二款規定處理。

案外人不是必要的共同訴訟當事人的，人民法院僅審理原判決、裁定、調解書對其民事權益造成損害的內容。經審理，再審請求成立的，撤銷或者改變原判決、裁定、調解書；再審請求不成立的，維持原判決、裁定、調解書。

(10)復審維持駁回提分案擴展閱讀：

相關案例：

嚴某與朋友白某協商雙方簽訂借款合同。合同約定，嚴某向白某借款人民幣20萬元整，白某於合同簽訂之日向嚴某提供全部借款；嚴某應於2011年10月20日前一次性償還所有借款，嚴某到期不償還借款，每天按未還金額5‰的標准向白某支付違約金。

合同簽訂當日，白某向嚴某交付借款金額，嚴某向白某出具了借條。借款合同到期後，嚴某未按合同約定償還借款，白某向法院起訴請求判令嚴某償還借款20萬元並支付違約金，法院判決：被告嚴某在判決生效後十日內償還原告白某借款20萬元並支付相應違約金。

後嚴某未履行法院生效判決書，白某向法院申請強制執行，經白某申請法院查封了嚴某名下房屋一套。

執行過程中，案外人嚴小某（被執行人嚴某之子）向其他非執行法院對所保全房屋提起確權之訴，非執行法院經審理後作出判決，認定所查封房屋為嚴小某所有，嚴某、袁某（嚴小某之母）協助嚴小某辦理房屋過戶手續。案外人嚴小某持該確權判決書向執行法院提出執行異議，以排除對該查封房屋的執行。

執行實踐中，常有案外人就已被法院採取強制執行措施的標的物，以被執行人為被告向非執行法院另行提起確權之訴，確認執行標的物屬於案外人所有，以確權之訴裁判文書對抗執行法院對執行標的物的強制執行。此種情況下執行法院應如

綜上，案外人嚴小某以確權判決書對抗執行法院對執行標的物強制執行不符合法律的立法精神，執行法院經審查後應裁定駁回異議申請，嚴小某對裁定不服，可向執行法院提起異議之訴。