駁回保留意見
『壹』 企業名稱自主申報服務系統里怎樣申報成功
按照名稱申報系統提示操作，逐項填寫，完善股東信息後，提交全部內容，申請人同意系統預內置的《容承諾書》內容的，系統就會即時顯示《企業名稱自主申報告知書》，證明申請人的名稱已申報成功了，可自行列印，有申請號、公司名稱、行業名稱及代碼、股東信息等。需注意的是名稱有保留期限，需在保留期內辦理注冊登記手續。
『貳』 再審申請一審駁回不服，申訴撿察院時效多長
法律對此沒有作出明確的規定，對此，可以理解為凡有錯誤的，應當保留當事人通過檢專察機關提起抗訴的權利，不宜屬作出時間上的限制，但在申請次數上作出了限制，即只能申請一次。
《民事訴訟法》第二百零九條
有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴:
(一)人民法院駁回再審申請的;
(二)人民法院逾期未對再審申請作出裁定的;
(三)再審判決、裁定有明顯錯誤的。
人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。
『叄』 商標無效宣告，商標異議申請，商標注冊被駁回了怎麼辦
可以申請被駁回的商標進行復審。
申請駁回商標復審的條件
(一)駁回商標復審申請人必須是被商標局駁回商標的原申請人，其他人不具有申請資格。
(二)駁回商標復審申請，必須在法定時限內提出。
(三)駁回商標復審申請的內容，必須是被駁回的商標注冊申請書中的確切內容，復審理由必須針對商標局駁回理由。否則，該復審申請則被視為無效。
(四)申請駁回商標復審，必須將《駁回商標復審申請書》二份寄送商標評審委員會，同時附送《商標注冊申請書》(商標局駁回原件)、原商標圖樣十份、黑白墨稿一 份和《商標駁回通知書》。
(五)交納商標評審費。
符合上述要件的，商標評審委員會受理該申請。手續不齊備的，退回申請書件限期補辦。商標評審委員會經分析研究，集體討論，以委員的多數意見，作終局決定。多數委員認為復審申請理由成立的，終局決定否定商標局的核駁意見，准予初步審定，刊登《初步審定商標公告》;復審申請理由不能成立的，終局決定維持商標局的核駁意見，不予初步審定，再予駁回。商標評審委員會的終局決定一經作出，即產生法律效力，申請人和商標局都必須執行。
商標注冊申請被駁回怎麼辦
1、商標注冊駁回並不代表這個商標一定不可以注冊和使用，駁回只是商標局的初步決定，對此決定不服可以向商標評審委員會申請復審，對商標評審委員會的決定不服的還可以向人民法院提出訴訟;
2、如果當事人想保留被駁回的商標，應當在十五天內及時提出復審申請，同時作為送達期間證據的送達信封一定要保留好;
3、商標注冊駁回的理由不同，提出復審所需准備的證據材料也不相同，建議當事人對不同的駁回理由有針對性的提供相關證據。
『肆』 已經被上傳至中國裁判文書網發布的信息可以申請刪除嗎案件已經於半年前結案
在互聯網公布的裁判文書，經審查存在《關於人民法院在互聯網公開裁判文書的規定》第四條列明情形的，應當及時撤回。
《關於人民法院在互聯網公開裁判文書的規定》第四條規定人民法院作出的裁判文書有下列情形之一的，不在互聯網公布：
（一）涉及國家秘密的；
（二）未成年人犯罪的；
（三）以調解方式結案或者確認人民調解協議效力的，但為保護國家利益、社會公共利益、他人合法權益確有必要公開的除外；
（四）離婚訴訟或者涉及未成年子女撫養、監護的；
（五）人民法院認為不宜在互聯網公布的其他情形。
第六條 不在互聯網公布的裁判文書，應當公布案號、審理法院、裁判日期及不公開理由，但公布上述信息可能泄露國家秘密的除外。
(4)駁回保留意見擴展閱讀
人民法院在互聯網公布裁判文書時，應當刪除下列信息：
（一）自然人的家庭住址、通訊方式、身份證號碼、銀行賬號、健康狀況、車牌號碼、動產或不動產權屬證書編號等個人信息；
（二）法人以及其他組織的銀行賬號、車牌號碼、動產或不動產權屬證書編號等信息；
（三）涉及商業秘密的信息；
（四）家事、人格權益等糾紛中涉及個人隱私的信息；
（五）涉及技術偵查措施的信息；
（六）人民法院認為不宜公開的其他信息。
參考資料來源
網路-關於人民法院在互聯網公開裁判文書的規定
『伍』 專利什麼情況下會被駁回
什麼抄情況下發明襲專利會被駁回
國家知識產權局專利局在對發明專利申請進行實質審查時，發現申請有下述情形的，該申請將予以駁回：
(1)申請的主題不是發明；
(2)申請的主題違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益；
(3)申請的主題屬於不授予專利權的技術領域；
(4)申請的主題不具有新穎性、創造性或實用性;
(5)申請的主題不符合「對同樣的發明創造只能被授予一項專利」的規定；
(6)申請的說明書沒有對發明創造作出清楚、完整的說明;申請的權利要求書沒有以說明書為依據，說明要求專利保護的范圍；
(7)申請的主題不符合對發明專利申請的單一性要求的規定；
(8)申請文件的修改或者分案的申請超出了原說明書或者權利要求書記載的范圍。
【法律依據】
根據《專利法》第二十二條，授予專利權的發明和實用新型，應當具備新穎性、創造性和實用性。
『陸』 商標被駁回了應該怎麼辦
1）商標查詢盲區
國家商標局的數據並不是截止查詢日當天的數據，一般盲區為3-6個月左右，在這期間的數據均未錄入。正因為以上三方面數據的空缺，就使得申請人通過精心查詢後的結論也不完全准確。雖然擬申請商標與盲區數據沖突的這種概率非常的小，但盲區的存在和它的不可抗拒，使得商標能否成功注冊就存在不確定性了。
2）認為審核主觀性強
商標審查並不是機器審查，而是通過商標審查員人為的分析和判斷。每個審查員的知識面，考慮問題的角度並不完全相同，這就有可能出現：同一個商標在兩個不同的審查員手中會出現截然不同的審查結果。當然，對於商標的審查，國家商標局有制訂《審查標准》對審查員加以指導和約束，防止錯駁、誤駁現象的發生。但《審查標准》只是列舉了一些比較常見的審查案例供審查員學習和參考，並不可能把所有的案例都列入《審查標准》且一一說明；再者，商標的審查實行的是「個案審查」。考慮到每個商標的知名度、顯著性並不完全一樣，所以就算兩個完全類似的案例也可能會產生兩種截然不同的審查結果。
3）商標異議
申請商標通過商標局的審查通過後，繼而進入三個月的商標公告期，公告期也稱為異議期。任何人、任何企業如對該商標的申請存在反對意見的，可以在三個月內向國家商標局提出異議申請。國家商標局在收到異議人提出的異議申請後，該申請商標就進入了異議程序。國家商標局將在二年左右的時間內，根據異議人提出的異議理由並結合實際情況，再對申請商標作出是否核准注冊的裁定。
『柒』 商標部分駁回沒收到通知書怎麼辦
你申請的時候找代理機構了嗎？趕快問你的那個代理機構要，不過也來不及復審了。
另，或許是你的地址，投遞不到，又退回商標局了，趕快去商標局領取退回的原件，這樣的話，那復審還是趕得上的。。。
『捌』 -所有權保留約定是否具有對抗效力
在日常的買賣合同中經常出現賣方在將貨物交付給買方的同時，如果買方沒有立即付款或是付清全款，賣方往往要求買方提供擔保以保障債權的實現，「所有權保留」即為其中的一種擔保方式。所謂所有權保留，是指在移轉財產所有權的商品交易中，根據法律規定或當事人的約定，財產所有人移轉財產佔有於對方當事人，而仍保留其對該財產的所有權，待對方當事人交付價金或完成約定的特定條件時，該財產的所有權才發生移轉的一種法律制度。所有權保留制度下，買方在佔有標的物時並不享有物的所有權，但自該制度的設定目的及從對物的利用角度看，買方在實際取得標的物後當然享有對標的物的佔有、使用權，因此，買方也獲得了一種期待權，即在未來付清貨款後取得的對標的物的所有權。另一方面，因買方不享有對標的物的所有權，故除非獲得賣方的同意，買方並不享有對標的物的收益、處分權。
比較復雜的情形是標的物在被執行的過程中相對於案外人而言，買、賣雙方之間的所有權保留約定是否具有外部對抗效力，能否因賣方實際佔有標的物而認定賣方能夠據此享有對標的物的所有權；賣方能否依照與買方的所有權保留約定，行使取回權。實踐中，法院執行機構對作為案外人的出賣人對其查封、 扣押的標的物提出執行異議的，大多是在進行聽證後駁回出賣的執行異議。我國現正在實施的新《民訴法》則對出賣人的此項權利的實現進行了詮釋，即第二百二十七條之規定：「執行過程中，案外人對執行標的提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定中止對該標的的執行；理由不成立的，裁定駁回。案外人、當事人對裁定不服，認為原判決、裁定錯誤的，依照審判監督程序辦理；與原判決、裁定無關的，可以自裁定送達之日起十五日內向人民法院提起訴訟。」
所謂執行異議之訴是指對執行標的物有足以排除強制執行之權利的案外人，認為執行行為侵害或影響其合法權利而提起的排除對該標的物執行的訴訟。該訴訟的目的並非確認權利，而是請求法院判令停止執行機構對該標的物的繼續執行。作為一種執行救濟手段，執行異議之訴為案外人對抗執行行為可能造成的實體侵權而產生，這種訴訟以審判權直接制約執行權，是目前我國民事訴訟法中唯一一種允許當事人在訴訟請求中提出阻卻或回復對執行標的物強制執行的訴訟。但對該類案件的實體認定和如何處理，最高人民法院尚沒有明確的指導意見，各地法院在審理此類案件時的認識也大相徑庭。
在訴訟地位上，案外人提起執行異議之訴的應以申請執行人為被告，如果被執行人反對案外人對執行標的物所主張的實體權利的，應以申請執行人和被執行人為共同被告。這里需要說明一下被執行人的訴訟地位。被執行人如不反對案外人的請求，案外人也未將其列為第三人，則法院一般情況下應追加被執行人為第三人。此外，案外人執行異議之訴的案件，案外人如同時請求確認其對執行標的物享有實體權利或要求對其主張所依據的相關實體法律關系進行裁判的，筆者認為被執行人應作為共同被告參加訴訟。
執行異議之訴中，案外人提起異議的事由，是其對執行標的物享有足以阻卻執行的實體權利。這種依據實體性權利提出的異議可以是案外人基於對物權的享有而提出的權利，如所有權、 質權等，也可以是基於對執行標的物享有的其他的足以阻卻執行的實體性權利，如普通債權、租賃權、股權等。在基於對普通債權作為異議事由而提起的執行異議之訴中，如果買賣合同的雙方當事人約定了所有權保留條款，則案外人是否有權就特定標的物提起異議之訴？實務中，存有兩種觀點。一種觀點認為，所有權保留的約定只存在於買賣合同的雙方當事人之間，出賣人在將特定標的物交付給買受人後，買受人在形式上已實際佔有該標的物，對外的表現形式為移轉了物的所有權，雙方關於所有權保留的約定不得對抗善意第三人，第三人與買受人之間因其他糾紛諸如因借貸關系而形成的債權可以向法院申請強制執行，作為買賣合同約定的所有權保留方無權作為案外人提起異議之訴，第三人的合法權利應受法律保護，因為動產的佔有以實際交付即為完成；另一種觀點認為，動產雖以交付為所有權轉移的標志，但是在買賣合同雙方所達成的特定標的物所有權保留的約定為有效的前提下，仍應按照約定，保護真正所有權人的利益，在買賣合同約定的特定標的物被法院採取強制執行措施時，真正的所有權人有權作為案外人向法院提起執行異議之訴，其訴求應當得到法院的支持。 就兩種觀點比較而言，筆者更認同第二種觀點，理由如下。 我國《 合同法》第一百三十四條規定了所有權保留制度，即「當事人可以在買賣合同中約定買受人未履行支付價款或其他義務的，標的物所有權屬於出賣人。」我國的所有權保留制度只適用於動產，該制度發生於出賣人與買受人之間，買受人佔有、使用標的物但卻不是實際的所有權人，出賣人享有所有權但卻不佔有標的物，因而導致了所有權與佔有狀態的分離。不動產尚可依不動產登記進行判斷，但是對於動產，因為交付佔有系其通常的物權公示方法，所以通常情況下第三人只能根據買受人佔有的實際狀態來判斷所有權的歸屬。這不能不說是一制度漏洞，因為所有權保留的約定僅存於當事人訂立的合同中，標的物的真實權屬狀態並不為合同外的第三人所知，實體權利受到損害的買受人的債權人要據買受人佔有特定標的物的外在表象申請法院採取強制執行措施就難免與真正的所有權人的權利發生沖突。筆者認為，其根源在於我國現行法律制度下只對於不動產規定了登記生效主義，此種登記具有對抗效力，而對於動產所有權保留的登記問題卻未作任何規定，即不具有公示性，亦即在動產買賣雙方發生交易時，買方無法得知賣方對所發生交易的動產標的物是否具有完全的物權權利，也無從查證，只能依照交易習慣和交易雙方的誠信來進行初步判斷。根據上述原理，在買受人的其他債權人申請執行時，因買受人尚未付清價款，標的物所有權並未發生法律效果上的移轉，仍歸屬於出賣人，此時若法院根據買受人的其他債權人的申請執行或財產保全對所有權保留標的物進行查封、扣押或拍賣，則構成侵權。此種情況下，出賣人為保障自身債權實現當然可以作為原告提起執行異議之訴。至於如何保護買受人的債權人的利益，筆者認為，出賣人約定所有權保留僅是為保證金錢債權的實現，實踐中，可以在取得出賣人同意的前提下，將標的物拍賣，所得款項優先清償出賣人未實現的價金；或由出賣人行使取回權，將買受人已支付的價金退回，該部分價金可作為執行對象交付給買受人的其他債權人。
『玖』 不負中院申訴「駁回再審申請裁定」，向檢察院的申訴期限是多久
法律對此沒有作出明確的規定，對此，可以理解為凡有錯誤的，應當保留當事人通過檢察機關提起抗訴的權利，不宜作出時間上的限制，但在申請次數上作出了限制，即只能申請一次。
《民事訴訟法》第二百零九條
有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴:
(一)人民法院駁回再審申請的;
(二)人民法院逾期未對再審申請作出裁定的;
(三)再審判決、裁定有明顯錯誤的。
人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。