檢察院駁回偵查

Ⅰ 檢察院駁回的案件補充偵查是否代表證據不足可以釋放

補充偵查有一個月的偵查期限，檢察院只是要求辦案單位補強證據，不會釋放的。當然，如果兩次補充偵查後還是證據不足，會採取其它強制措施。

Ⅱ 唐慶南案件二次被檢察院駁回會怎樣

唐慶南曾經被問 ： 太平洋直購網發展如此迅速，公司最大的秘密是什麼， 唐慶南回答： 最大的秘內密容就是沒有秘密。太平洋的一切都是透明的，合法運作的。
太平洋直購網在過去3年以來一直受到調查，2011年2次立案，2次撤案， 原因在於什麼呢？
唐慶南解說：太平洋直購網能走到今天， 是因為中國法律的公正性。唐慶南案件2012年11月第2次被南昌檢查院駁回給南昌公安： 證據不足，請公安補充偵查的真實原因是檢察院實在是看不出唐慶南有問題。唐慶南是唯一一個被查了卻查不出公司有問題的老總。 所以預計這次公安局再次補充偵查任然會查不出什麼問題。 最終只會撤案。唐慶南等人無罪釋放。

Ⅲ 公安的調查材料被檢察院駁回是不是無罪

這個不一定，有可能退回補充偵查或者重新偵查。
除非檢察院做出不起訴決定或者公安局撤銷案件。

Ⅳ 案件被檢察院以證據不足駁回兩次，等偵查機構三次審理後依然證據不足，是否就能無罪釋放

證據不足，是能無罪釋放的

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十一條規定：人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料。認為可能存在本法第五十四條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。

依據我國刑事訴訟法的規定，在偵查起訴階段，如果經二次補充偵查後證據仍然不足的，人民檢察院就會作出不起訴的決定，如果在審判階段就會作出無罪判決。

(4)檢察院駁回偵查擴展閱讀：

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條在被告人最後陳述後，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：

一、案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決;

二、依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決;

三、證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

Ⅳ 案子批捕，案子公安局又到檢察院，然後檢察院又說證據不足駁回公安局我們應該怎麼辦

作為家屬，可以為當事人聘請律師，為其提供法律專業幫助，同時通過律師可以了解一些案件的基本情況，以及當事人的心理精神狀態；已經批捕的，家屬、律師等也可以申請變更強制措施。另外，檢察機關把卷宗退回公安，不是駁回，而是退回補充偵查，補充偵查以一個月為限，可以退回二次。

法條鏈接《中華人民共和國刑事訴訟法》

1、第十二條未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。

2、第三十三條 犯罪嫌疑人自被偵查機關第一次訊問或者採取強制措施之日起，有權委託辯護人;在偵查期間，只能委託律師作為辯護人。被告人有權隨時委託辯護人。。。。。。。犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其監護人、近親屬代為委託辯護人。

3、第九十五條 犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護人有權申請變更強制措施。人民法院、人民檢察院和公安機關收到申請後，應當在三日以內作出決定;不同意變更強制措施的，應當告知申請人，並說明不同意的理由。

4、第一百七十一條 人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料;認為可能存在本法第五十四條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。

人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。

對於補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。

對於二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

5、第一百七十二條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規定，向人民法院提起公訴，並將案卷材料、證據移送人民法院。

6、第三十六條 辯護律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助;代理申訴、控告;申請變更強制措施;向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關情況，提出意見。

7、第三十七條 辯護律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。其他辯護人經人民法院、人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。

辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有關情況，提供法律咨詢等;自案件移送審查起訴之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核實有關證據。辯護律師會見犯罪嫌疑人、被告人時不被監聽。

8、第三十八條 辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復制本案的案卷材料。其他辯護人經人民法院、人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復制上述材料。

9、第三十九條 辯護人認為在偵查、審查起訴期間公安機關、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者罪輕的證據材料未提交的，有權申請人民檢察院、人民法院調取。

10、第四十條 辯護人收集的有關犯罪嫌疑人不在犯罪現場、未達到刑事責任年齡、屬於依法不負刑事責任的精神病人的證據，應當及時告知公安機關、人民檢察院。

11、第四十一條辯護律師經證人或者其他有關單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關的材料，也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據，或者申請人民法院通知證人出庭作證。

辯護律師經人民檢察院或者人民法院許可，並且經被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關的材料。

12、第四十七條 辯護人、訴訟代理人認為公安機關、人民檢察院、人民法院及其工作人員阻礙其依法行使訴訟權利的，有權向同級或者上一級人民檢察院申訴或者控告。人民檢察院對申訴或者控告應當及時進行審查，情況屬實的，通知有關機關予以糾正。

Ⅵ 檢察院把案件駁回公安機關一次,公安機關可以不再移交嗎

可以繼續偵查公安機關不光是證明人有罪還要通過偵查查找人無罪的證據只是移交檢察院後公安機關就很難直接面對犯罪嫌疑人了

Ⅶ 被檢察院駁回核實的案件可以放當事人嗎

如果是第二次駁回核實案件，二次補充偵查後，檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定，如果嫌疑人在押，可以立即釋放。

依據《中華人民共和國民事訴訟法》規定如下：

1、第一百七十五條人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料；認為可能存在本法第五十六條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。

人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。

對於補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。

對於二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

2、第一百七十八條不起訴的決定，應當公開宣布，並且將不起訴決定書送達被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應當立即釋放。

(7)檢察院駁回偵查擴展閱讀

對人民檢察院退回補充偵查的案件，原偵查部門應當對案件的事實、證據和定性處理意見進行認真、全面地審查，分析研究人民檢察院退回補充偵查意見，根據不同情況，報縣級以上公安機關負責人批准，分別作如下處理：

（一）原認定犯罪事實清楚，證據不夠充分的，在補充證據後，應當製作《補充偵查報告書》，移送人民檢察院審查；對有些證據無法補充的，應當作出說明；

（二）在補充偵查過程中，發現新的同案犯或者新的罪行，需要追究刑事責任的，應當重新製作《起訴意見書》，移送人民檢察院審查；

（三）發現原認定的犯罪事實有重大變化，不應當追究刑事責任的，應當重新提出處理意見，並將處理結果通知退查的人民檢察院；

（四）原認定犯罪事實清楚、證據確實充分、人民檢察院退回補充偵查不當的，應當說明理由，移送人民檢察院審查。

參考資料來源：中國政府網—《中華人民共和國民事訴訟法》

Ⅷ 檢察院駁回起訴是什麼意思

檢察院起訴，是指提起公訴。提起公訴是對犯罪有訴追權的國家機關，依照偵查所搜集的證據，確認被告人犯有罪行，代表國家提請法院對被告人進行審判的一種訴訟行為。《中華人民共和國刑事訴訟法》規定，提起公訴的案件，一律由人民檢察院審查決定，人民檢察院對於偵察機關移送起訴的案件，一般情況下應當在一個月內審查結束並作出是否起訴的決定。認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規定，向人民法院提起公訴，並將案卷材料、證據移送人民法院。因此，檢察院起訴是表示，檢察院經過審查，認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，並向人民法院提起訴訟，提請對犯罪嫌疑人進行審判，認定有罪。法律規定：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百六十九條?凡需要提起公訴的案件，一律由人民檢察院審查決定。《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條?人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規定，向人民法院提起公訴，並將案卷材料、證據移送人民法院。犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，並隨案移送認罪認罰具結書等材料。

Ⅸ 檢查院駁回的刑事案件公安局怎麼走法律正常程序

正常程序就是會移送檢察院進行審查起訴。下一步的問題就看檢察院如何處理了。建議盡早聘請專業刑事辯護律師介入提供法律幫助和辯護。通過網路hi加「北京杜律師」，可以進一步聯系咨詢,在線交談。

Ⅹ 檢察院駁回案件是啥意思

沒有檢察院駁回案件一說。檢察院對於公安機關移送審查起訴的案件，可以做出退回補充偵查二次，如果二次補充偵查後，仍然證據不足，可以做出不起訴的決定，也可以建議公安機關撤銷案件。