予以駁回
這個是很多的，拿著專利法實施細則看吧。
專利法實施細則第五十三條：
依照專利法第三十八條的規定，發明專利申請經實質審查應當予以駁回的情形是指：
（一）申請屬於專利法第五條、第二十五條規定的情形，或者依照專利法第九條規定不能取得專利權的；
（二）申請不符合專利法第二條第二款、第二十條第一款、第二十二條、第二十六條第三款、第四款、第五款、第三十一條第一款或者本細則第二十條第二款規定的；
（三）申請的修改不符合專利法第三十三條規定，或者分案的申請不符合本細則第四十三條第一款的規定的。
❷ "可採取書面或口頭形式予以駁回"的規定是否與法律法規相抵觸
不抵觸。
訴訟中，當事人或者法院有些權利必須書面表達，有些權利可以書面也可以口頭。
為了照顧特殊國情或者社會現況，法律作出了以上變通規定。
如果不確定某項權利口頭是否可以，建議查閱訴訟法相關規定。
當事人的權利或者要求對方當事人承擔的義務，建議盡量書面表達。
❸ 女方分手要求退還什麼法院予以駁回
一對有錢人談戀愛，女方發給男方的「紅包」就有114萬余元，最終婚沒結成分手了，女方起訴男方要求返還轉賬「紅包」的114萬余元，法院二審判決駁回女方訴訟請求。
廣州市白雲區法院一審判決這114萬余元「紅包」要退還。男方上訴後，廣州中院近日二審改判認為這114萬余元屬於女方的一般饋贈，終審判決駁回女方要求退還的訴訟請求。
二審改判114萬紅包屬女方「饋贈」不需返還
阿軍提出上訴。他認為，阿娟向其轉賬發生在戀愛期間，戀人之間的一方以增進私人情誼為目的，無償為另一方提供金錢的情況，屬戀愛期間的好意惠施，不屬於民法的調整范圍。另外，阿娟所轉款項大都已用於雙方戀愛期間花銷，被二人揮霍。再者，「我方並不認同阿娟認為的本案為附條件的贈與行為。阿娟並無證據證明向阿軍轉賬的26筆款項是以結婚為目的的贈與。」
廣州中院二審判定，阿娟並未舉出充分證據證明上述款項的贈與是以結婚為條件，應屬於一般贈與，阿軍無須向阿娟返還。理由如下：第一，上述款項為近一年內不定期不定額的轉賬，數額有大有小。無論是通過銀行轉賬還是微信紅包給付的款項，未有證據顯示阿娟明確說明所轉款項以雙方未來締結婚姻為條件。第二，阿娟就本案起訴時主張案涉款項為借款，後變更其訴請為附條件的贈與。由此反映阿娟在轉款時，並未明確以結婚為條件。第三，上述款項贈與期間，雙方曾同居生活，結合轉賬時間及數額的不確定性，不排除部分款項用於雙方共同生活。而雙方在分手後，阿娟仍有向阿軍轉賬。從阿娟多筆轉賬金額數「52000」、「8888.88」等寓意表明，阿娟轉賬應屬為聯絡感情和表達愛意，挽回阿軍心意，並不能反映以結婚為條件而轉賬。第四，上述款項總額雖較高，但從現有證據表明，阿娟個人經濟條件較好，上述款項的給付並未超出合理范圍。
廣州中院據此判定，依照合同法，阿娟並未舉出充分證據證明上述款項為附條件贈與，因而屬戀愛期間的一般饋贈，阿娟已將上述款項向阿軍給付，其現要求撤銷贈與並返還款項無事實和法律依據，法院不予支持，終審判決駁回阿娟的訴求。
愛情沒了就好聚好散，並不缺錢的兩個土豪，為了錢而鬧上法庭，傷人傷神傷心。
❹ 什麼是虛假訴訟 虛假訴訟予以駁回的情形
《中華人民共和國民事訴訟法》（2012年修正）第一百一十二條規定：當事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調解等方式侵害他人合法權益的，人民法院應當駁回其請求，並根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
《中華人民共和國刑法修正案（九）》第三十五條規定：在刑法第三百零七條後增加一條，作為第三百零七條之一：「以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。」
❺ 的，裁定予以駁回，會產生哪些法律後果（
您好，您可以詳細描述您的問題：
在督促程序中，人民法院受理申請後，經審查債權人提出的事實、證據，認為債權人的申請不符合法定條件的，裁定予以駁回，會產生哪些法律後果( )
A．人民法院駁回申請的裁定，申請人不得上訴
B．人民法院駁回申請的裁定，在上訴期限內，申請人可以提起上訴
C．人民法院駁回申請的裁定，申請人不得上訴，而且也不能就同一事實通過通常的訴訟程序提起訴訟
D．人民法院駁回申請的裁定，在上訴期限內，申請人可以提起上訴，而且可就同一事實通過通常的訴訟程序提起訴訟
正確答案 A
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
❻ 事業單位的人員與單位（教授和學校）發生勞動糾紛，為什麼法院不參照勞動法有關的法律判決，而予以駁回。
事業單位與形成聘用關系的員工之間是要向人事爭議仲裁委員會申請人事仲裁，不服後專才能向法院起屬訴。人事仲裁過程中，是首先適用相關的人事法律法規，沒有規定的，也是要適用勞動合同法里的相關規定的。我之前代理過這樣的一個成功案例。希望以上答復對你有幫助。
❼ 當事人增加訴訟請求,已超過法定期限，法院予以駁回，應該用裁定書還是通知書
「增加訴訟請求,已超過法定期限「什麼意思？
如果是超過《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第三十四條規定的舉證期間提出的話，一般口頭駁回。如果當事人堅持的話，可能還是通知書為宜，告知其另行起訴。
如果是指對方提出了時效抗辯，當然是判決駁回訴訟請求了。對方沒有主張時效抗辯，超過時效不屬於法院主動審查的范疇，應該根據證據判決支持或駁回。
❽ 一審法院能不能對無上訴權的人提起的上訴作出裁定予以駁回
上訴權的行使，分為刑事案件和民事案件，其中的規定有很多不同之處。
假定你所說的人肯定沒有上訴權的話，上訴案件法院根本就不會收下。。
❾ 對財產保全的復議予以駁回的，法院是用「駁回復議通知」還是用「駁回復議申請通知」
一般用「復抄議決定書」
×××人民法院
復議決定書
(駁回XXXX申請的復議)
(××××)×××字第××號
×××：
你方不服本院(××××)×××字第××號XXXXX申請的決定，於××××年××月××日向本院申請復議。提出：……(當事人申請復議的請求?和理由)。
經審查，本院認為，……(人民法院作出復議決定的理由)。依照最高人民法院?《關於民事訴訟證據的若干規定》第十九條的規定，決定如下：
駁回申請，維持原決定。
××××年××月××日
(院印)
說明：
本決定書送達申請人。