辦稅種駁回
1、盲查期導致的。一般英國商標注冊都有3個月的盲查期，因為所有英國商標都是英內國商標局進行審核審容查，導致不可能在幾天內天就錄入所有的數據。所以就導致我們查詢的數據都是3個月以前的。所以如果有人搶先一個星期提交類似我們注冊的商標，那我們注冊的商標還是有被駁回的風險。
2、由於英國商標查詢不利導致的。通常情況下是找代理機構對商標做初步的審查，在商標名稱和圖案上去核實有沒有雷同或者相近的。
3、由於違反英國商標的強制規定，違反強制規定的商標包括：沒有顯著性、有誇張性的宣傳、有不良影響等等原因。
Ⅱ 民事訴訟中裁定駁回起訴的情形都有哪些
駁回起訴適用於不符合民事訴訟法第108條規定的4項起訴條件或屬於第111條所列7種情形以及有相關規定的情況。具體有以下幾種：
1、原告自身缺乏訴訟權利能力和行為能力。人民法院在立案審查時，應對原告的訴訟權利能力和行為能力予以審查。實踐當中經常由於種種原因導致不具備訴訟權利能力和行為能力的原告進入審理程序，如以已被工商管理機關注銷的公司的名義起訴，以已死亡的公民的名義起訴等等。這類情況經審理發現，即予駁回起訴。
2、原告不是與本案有直接利害關系的當事人。人民法院在立案審查時，應保證當事人提起訴訟的權利，所以對民事訴訟法第108條規定的起訴條件應作較為寬泛的理解。只要當事人提供的有關材料，表面上能反映出原告是與本案有直接的利害關系，人民法院即應受理，而不宜把立案的門檻定得過高，無形中剝奪當事人的訴權，所以立案時所掌握的「本案」的含義，應當明確為：訴稱事實，而不是經訴訟程序所確認的案件事實。所謂「有直接利害關系」是指原告在其訴稱事實所反映的民事法律關系中享有權利或負有義務，反之，則不具有原告資格。立案之後，經過審理，如果發現原告起訴不符合法律規定的起訴條件的，再根據最高人民法院《關於適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞若干問題的意見》第139條的規定，由人民法院裁定駁回起訴。如母親以原告身份向已離婚的配偶主張孩子的撫育費，經審理查明即應適用駁回起訴處理。
3、沒有明確的被告。所謂「明確的被告」，是指原告訴稱的承擔民事責任、履行民事義務的對象必須是具體的某個或幾個公民、法人或其他組織，即原告必須指明被告是誰，其有正確的名稱和住址；如果案件受理後，在送達中發現被告名稱錯誤，但原告不撤訴，或住址錯誤、不詳，原告不能更改補充的情況，即應駁回原告的起訴。此處「明確的被告」不應當理解為被告必須是經審理後確定的民事責任和義務的承受人。
4、無具體的訴訟請求、事實和理由。訴訟請求，是指原告要求人民法院保護其民事權益的內容；事實和理由，是指原告提出請求的根據，事實是指原告起訴時所訴稱自己的民事權益受到侵害或與他人發生民事爭議的事實，即訴稱事實。此處作為起訴條件的事實不同於經法院審理認定的事實，這種訴稱事實既可以是真實的，也可以是虛假的或部分虛假的。
5、不屬人民法院主管工作的范圍。例如不符合民事訴訟法、行政訴訟法有關起訴條件的屬於歷史遺留的落實政策性質的房地產糾紛，因行政指令而調整劃拔、機構撤並分合等引起的房地產糾紛，因單位內部建房、分房等而引起的占房、騰房等房地產糾紛，均不屬於人民法院主管工作的范圍，當事人為此而提起的訴訟，人民法院應依法不予受理。可告知其找有關部門申請解決。如果已受理，經審查後發現屬此種情況，應予駁回起訴。
6、判決、裁定已經發生法律效力，當事人又起訴的，告知其按申訴處理後當事人拒絕的，予以駁回起訴。但人民法院准許撤訴的裁定除外、法律規定可以在一定條件下或經一定期限後再起訴的案件除外。
7、按照法律規定，當事人不得在一定期限內起訴的案件，在不得起訴的期限內起訴的。如《中華人民共和國婚姻法》第34條規定：女方在懷孕期間，分娩後一年內或中止妊娠後六個月內，男方不得提出離婚。受理後發現屬於此種情況即予駁回起訴。
Ⅲ 如果申請被駁回的原因只涉及某一成員國，關於這種駁回是否有普遍適用的原則
是的。成員國工業產權局將駁回歐盟商標的申請，即使其駁回的理由只對該部分成員國適用專。例如，屬如果某一商標包含使用歐盟成員國的一種官方語言的商品名稱，該成員國工業產權局將駁回此申請。在先注冊權會影響歐共體商標的注冊，即使這種在先權只存在於一個歐盟成員國。但是，此種情況的影響不應過分被渲染。因商標包含一個不顯著的、或具有描述性的、或使用歐盟一種官方語言（非世界主要貿易通用語言之一）的通用名稱而被駁回的案例並不常見。如果在先權僅存在於一個成員國，那麼無疑此在先權不會因他人後來申請歐盟商標注冊而變得無效。在OHIM進行的提出異議和使在先權無效的程序為此類問題的妥善解決提供了足夠的空間。最後，被駁回或被宣布無效或被廢止的歐盟商標注冊申請可改為在所有不適用駁回理由的各個歐盟成員國的商標注冊申請。而該類成員國商標申請還享有歐盟商標的申請日期。
Ⅳ 什麼情況下人民法院作出駁回訴訟請求判決
駁回訴訟請求判決，是駁回原告訴訟請求的判決，它表明人民
法院
對原告訴訟請求的 否定，對被訴具體行政行為的不同程度的肯定。雖然維持判決從某種意義上講也是駁回了 原告的訴訟請求，但是駁回訴訟請求判決有維持判決無法替代的作用。根據最高人民法院 《關於執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第56條的規定，駁回原告 訴訟請求判決主要適用於以下情形：
(1) 起訴被告不作為理由不能成立的
在這種情形下，只能適用駁回訴訟請求判決，不能適用其他任何形式的判決。
(2) 被訴具體行政行為合法但存在合理性問題的
人民法院審理行政案件，只能對被訴具體行政行為的合法性進行審查，屬於合理性范圍的問題，人民法院無權裁判。但是，對合法不合理的具體行政行為判決維持，實際是支 持了不合理的行政行為，給人以一種錯誤的司法導向。而採取駁回訴訟請求判決形式，就 能既保證人民法院作出正確的司法裁定，又能避免支持不合理行為的不良影響，並且有利 於被告糾正不合理的行政行為。
(3) 被訴具體行政行為合法，但因法律、政策變化需要變更或者廢止的
人民法院的判決具有強制力，被訴行政機關也應執行，不能隨意改變其內容或效力。 如果某個具體行政行為符合作出時的法律、法規規定，是合法的，但在人民法院作出裁判 時，法律、法規及政策發生變化，需要變更具體行政行為或廢止。如果判決維持，就為被 訴行政機關改變其具體行政行為設置了障礙。駁回訴訟請求的判決形式較好地解決了這個 問題。
(4) 其他應當判決駁回訴訟請求的情形
對於那些需要對原告訴訟請求予以否定，對被告的具體行政行為或不作為予以肯定， 又不適宜用維持判決等判決形式的情形，可以由人民法院根據具體情況進行判斷，作出駁 回訴訟請求的判決。
Ⅳ 拼多多白底圖審核駁回該如何做，各種修改，各種拉伸都解決不了，運氣好照片歪的也能過
白底圖，不是放在輪播圖里. 是在商品活動素材圖里上傳 尺寸不小於480x480 px
拼多多賣家站外推廣網頁鏈接 按成交計費的 效果好 可以咨詢一下客服怎麼推廣
Ⅵ 簡述不良影響商標被駁回的幾種情況
《商標法》第十條第一款第（8）項規定「有害於社會主義道德風尚或者有其他不良影響的，不得作為商標使用」。「社會主義道德風尚」，是指我國人們共同生活及其行為的准則、規范以及在一定時期內社會上流行的良好風氣和習慣。《商標法》第十條第一款第（8）項條款適用范圍比較廣，以下舉例說明幾種常見的駁回情況：
一、商標中含「國」，「軍」字樣的
等商標均因易產生社會不良影響被駁回。目前，申請人申請含有「國」，「軍」文字商標的數量逐步下降。
另外，含有國家舉辦的大型活動、工程名稱的商標不得注冊和使用。
，因與「一帶一路」項目內容相關，以違反第十條第一款第（8）項規定為由駁回。
二、有害於宗教信仰、宗教感情或者民間信仰的
（一）含有「寺、廟、祠」文字
。泰山碧霞祠位於泰山極頂南側，是道教著名女神碧霞元君的祖庭，以違反《商標法》第十條第一款第（8）項規定為由駁回。
（二）涉及宗教教派的
含有佛教、道教、伊斯蘭教等各種教派等詞彙的、間接表達宗教信仰和涉及宗教感情詞彙的，如：
（三）涉及宗教圖案的
圖形商標是由四個唐僧的表情組成的卡通圖案，該商標以「與佛教圖案近似，用作商標易產生不良社會影響」的絕對理由駁回。
三、不規范使用漢字、成語、片語的
（一）音同字不同、拆換偏旁部首的
（二）屬於不規范漢字的
經過美術處理的文字商標，如果漢字筆劃不完整，易造成中小學生誤認，產生不良影響。
，「利」字的筆劃缺少了一個「豎」，以違反《商標法》第十條第一款第（8）項規定為由駁回。
四、部分網路流行詞彙
申請人使用網路流行詞彙作為商標申請注冊，需要充分了解此類詞彙的產生背景、使用語境及是否容易產生不良社會影響。
等詞彙，格調低俗，有害於社會主義道德風尚，以易產生社會不良影響被駁回。
，雖然曾經歷史上核准過該文字的注冊商標，但由於現今該詞彙成為網路流行語言後，具備了不良引申含義，情況就發生了變化，申請人再以此作為商標申請注冊，將會直接以易產生社會不良影響被駁回。
Ⅶ 請問高級人民法院對當事人提交的證據進行質證就駁回這種合法嗎要承擔責任嗎
問題的前提是,你要明白內訓師需要具備哪些能力和素質,這樣才
Ⅷ 商標駁回的情況都有哪幾種
商標駁回的類型：
1、全部駁回。整個商標所有商品或者服務項目駁回。
2、部分駁回。部分商品上或者服務上的項目申請被駁回，其餘商品排期公告，頒證。
Ⅸ 民事案件高院再審那幾種駁回
不屬於法定再審情形的都要駁回！
應當再審的情形: 第二百條當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：
（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；
（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；
（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；
（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；
（五）對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，
人民法院未調查收集的；
（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
（七）審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；
（八）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或
者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；
（九）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；
（十）未經傳票傳喚，缺席判決的；
（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；
（十二）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；
（十三）審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
第二百零一條當事人對已經發生法律效力的調解書，提出證據證明調解違反自願原則或者調解協議
的內容違反法律的，可以申請再審。經人民法院審查屬實的，應當再審。