舉證不能駁回請求

『壹』 「放炮爆被」造成財產損害，抗訴書認定舉證責任錯誤，適用法律錯誤，導致判決結果錯誤，審監庭不認定駁回

向上級法院上訴，如果被駁回，那也沒有辦法了

『貳』 民事訴訟案件,原告舉證了,爾被告方沒證據,但是一審卻駁回上訴

如果您說的是法院駁回起訴原因是因為案件不符合起訴條件和法院的立案專條件，可能案件不屬屬於法院管轄或者原被告不適格。如果是駁回訴訟請求，就是原告的訴訟請求沒有合法合理的依據。民事案件舉證的一般原則是誰主張誰舉證，被告如果只抗辯不主張是可以不舉證的，只要質證答辯就可以。

『叄』 原告不按舉證期限舉證被駁回起訴能重新起訴嗎

首先，法院不會因為原告不按期舉證而駁回起訴；
其次，如果原告不按期舉證，且出庭時仍不出示相關證據，法院將駁回訴訟請求，如此原告無法再就同一糾紛再次起訴；
再次，如果原告不按期舉證，且不出庭，則法院將視為撤訴，如此原告可再次起訴。

『肆』 民事訴訟的具體流程，麻煩說詳細點（我不請律師的）

民事訴訟流程一般是為：

一審程序：

1、原告起訴

2、法院受理後將起訴書副本送達被告

3、被告在十五日內提交答辯狀，法院在五日內將答辯狀副本送達原告如果被告不提交答辯狀，不影響審理

4、決定開庭審理的案件，法院在三日前通知當事人並公告

5、法庭調查階段包括：當事人陳述；告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言；出示書證、物證和視聽資料；宣讀鑒定結論；宣讀勘驗筆錄。

6、法庭辯論包括：原告及其訴訟代理人發言；被告及其訴訟代理人答辯；第三人及其訴訟代理人發言或者答辯；互相辯論。 法庭辯論終結，由審判長按照原告、被告、第三人的先後順序征詢各方最後意見。

7、法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。

8、判決宣告

二審程序：

1、當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。上訴狀應當通過原審人民法院提出，並按照對方當事人或者代表人的人數提出副本。當事人直接向第二審人民法院上訴的，第二審人民法院應當在五日內將上訴狀移交原審人民法院。

2、法院受理

3、審理程序大體與一審一樣，不同處主要在審查范圍和內容上。

(4)舉證不能駁回請求擴展閱讀：

《中華人民共和國民事訴訟法》

第二條 ：中華人民共和國民事訴訟法的任務，是保護當事人行使訴訟權利，保證人民法院查明事實，分清是非，正確適用法律，及時審理民事案件，確認民事權利義務關系，制裁民事違法行為，保護當事人的合法權益，教育公民自覺遵守法律，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業順利進行。

第三條 ：人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。

第四條 ：凡在中華人民共和國領域內進行民事訴訟，必須遵守本法。

『伍』 民事案卷ー審法官丟失當事人無法舉證被駁回能申請國家賠嘗么

不能申請賠償。

『陸』 管轄權異議上訴駁回後應不應重新確定舉證期限

最高人民法院在《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》(下稱《意見》)第164條中對審限作了專門規定，按照民事訴訟法第一百三十五條規定的審限，審理當事人提出管轄權異議以及處理人民法院之間管轄權爭議期間不應計算在內。所以，依照民事訴訟法的立法原則，在人民法院審理管轄權異議期間出現審限中斷後，如果對當事人的舉證期限不準中斷，是不符合民事訴訟法的立法本意的。此外，人民法院審理當事人的管轄權異議期間,確實需要耗用一定的時間，且當事人在人民法院審理管轄權異議期間，只是提交程序上能夠證明管轄權異議是否成立的證據，而不是實體上對自己主張的事實加以證明的證據。
且根據《最高人民法院在關於適用<關於民事訴訟證據的若干規定>中有關舉證時限規定的通知》第三條規定：當事人在一審答辯期內提出管轄權異議的，人民法院應當在駁回當事人管轄權異議的裁定生效後，依照《證據規定》第三十三條第三款的規定，重新指定不少於三十日的舉證期限。但在徵得當事人同意後，人民法院可以指定少於三十日的舉證期限。從該規定可以看出，在駁回管轄權異議的裁定生效後，法院應當重新指定不少於三十日的舉證期限，這已成為當事人的法定權利，任何法院都無權剝奪。

『柒』 一審期間提出重新鑒定因超過了舉證時效被法院駁回，在二審期間提出重新鑒定法院會允許嗎

1，當事人申請鑒定，應當在舉證期限內提出。一二審同樣適用
2，但是有證據證明鑒定結論有錯誤或發現有新證據足以推翻原鑒定結論的，可在二審中提出重新鑒定申請。
3，我的建議你可以自己在外委託先做一個重新鑒定，如果意見相反，二審是沒有理由採納任何一個鑒定，一般會准許重新鑒定的。

『捌』 謝謝。在一審舉證期交了迴避申請被駁回，但是只能向中院復議一次。如又被駁回，可否在一審開庭時再申請

申請法官迴避，只能申請一次。
已經申請並被駁回，再申請，就屬於無賴的行為，法院不會理的。
如果法院作出判決，不服，可以上訴，沒有必要在迴避的問題糾纏。

『玖』 請問律師！ 民間借貸糾紛案件原告一定要充分舉證證明借貸關系存在否則一定駁回 假如原告舉證不能充

你好，原告不能充分證明其主張，被告又否認的，法院自會駁回起訴，不會分配舉證責任。
以民間借貸起訴，法院不會以不當得利裁判的。