專利法駁回復審

A. 專利申請人對國務院專利行政部門駁回申請的決定不服的，可以自收到通知之日起3個月內，向____請求復審。

專利復審委員會請求復審
專利法規定如下：
第四十一條 國務院專利行政部門版設立專利復審委員會權。專利申請人對國務院專利行政部門駁回申請的決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內，向專利復審委員會請求復審。專利復審委員會復審後，作出決定，並通知專利申請人。
專利申請人對專利復審委員會的復審決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內向人民法院起訴。

B. 專利駁回復審流程

1．復審請求
根據專利法第四十一條的規定，專利申請人對國務院專回利行政部門駁回答申請的決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內，向專利復審委員會請求復審。
可以請求復審的駁回決定包括初步審查和實質審查程序中駁回專利申請的決定。請求人未針對專利局所作出的駁回決定提出復審請求的，復審請求將不予受理。
2．復審請求的費用
請求人應當在收到駁回決定之日起三個月內繳納復審費。復審費：發明專利1000 元，實用新型專利300 元，外觀設計專利300 元。
3．復審請求文件的形式要求
請求人應當提交復審請求書，並且說明理由，必要時還應當附具有關證據。請求人應當使用國務院專利行政部門制定的《復審請求書》表格，並嚴格按照填表注意事項填寫。
請求人在提出復審請求或者在對專利復審委員會的復審通知書作出答復時，可以修改專利申請文件；但是，修改應當僅限於消除駁回決定或者復審通知書指出的缺陷。
4．司法審查
請求人對專利復審委員會的復審決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內向北京市第一中級人民法院起訴。

C. 專利申請不成功，從申請到駁回要多長時間

專利申請被駁回→提出專利申請復審（3個月內）→形式審查→專利復審前置審查→專利復審委員會審查→維持駁回決定或撤銷駁回決定→駁回不服司法救濟程序專利復審程序是專利申請被駁回時，給予申請人的一條救濟途徑。根據專利法第四十一條的規定，專利復審委員會對復審請求進行受理和審查，並作出決定。復審請求案件包括對初步審查和實質審查程序中駁回專利申請的決定不服而請求專利復審的案件。只有專利申請人才有權啟動專利復審程序，而且必須在接到駁回通知3個月內向國家知識產權局專利復審委員會提出。根據《專利法》及其實施細則的規定，專利申請人對國家知識產權局駁回申請的決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內，向專利復審委員會請求復審。國家知識產權局作出駁回專利申請的決定包括兩種情況：一種是國家知識產權局經過初步審查後，認為發明、實用新型或者外觀設計專利申請不符合專利法的規定而予以駁回；另一種是國家知識產權局經過實質審查後，認為發明專利申請不符合專利法的規定而予以駁回。向專利復審委員會請求復審的，應當提交復審請求書，說明理由，必要時還應當附具有關證據。復審請求書不符合規定格式的，復審請求人應當在專利復審委員會指定的期限內補正；期滿未補正的，該復審請求視為未提出。請求人在提出復審請求或者在對專利復審委員會的復審通知書作出答復時，可以修改專利申請文件；但是，修改應當僅限於消除駁回決定或者復審通知書指出的缺陷。修改的專利申請文件應當提交一式兩份。專利復審委員會應當將受理的復審請求書轉交國務院專利行政部門原審查部門進行審查。原審查部門根據復審請求人的請求，同意撤銷原決定的，專利復審委員會應當據此作出復審決定，並通知復審請求人。專利復審委員會進行復審後，認為復審請求不符合專利法及其實施細則有關規定的，應當通知復審請求人，要求其在指定期限內陳述意見。期滿未答復的，該復審請求視為撤回；經陳述意見或者進行修改後，專利復審委員會認為仍不符合專利法及其實施細則有關規定的，應當作出維持原駁回決定的復審決定；專利復審委員會進行復審後，認為原駁回決定不符合專利法及其實施細則有關規定的，或者認為經過修改的專利申請文件消除了原駁回決定指出的缺陷的，應當撤銷原駁回決定，由原審查部門繼續進行審查程序。復審請求人在專利復審委員會作出決定前，可以撤回其復審請求。如果復審請求人在專利復審委員會作出決定前撤回其復審請求的，復審程序終止。專利申請人對專利復審委員會的復審決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內向人民法院起訴。

D. 如果審查員的審查水平低，對發明的內容不理解而故意不承認，而將專利申請駁回時怎麼辦

依照專利法規定，專利申請人可以依法申請復審。

第六十條
依照專利法第四十一條的規定向專利復審委員會請求復審的，應當提交復審請求書，說明理由，必要時還應當附具有關證據。
復審請求不符合專利法第十九條第一款或者第四十一條第一款規定的，專利復審委員會不予受理，書面通知復審請求人並說明理由。
復審請求書不符合規定格式的，復審請求人應當在專利復審委員會指定的期限內補正；期滿未補正的，該復審請求視為未提出。
第六十一條
請求人在提出復審請求或者在對專利復審委員會的復審通知書作出答復時，可以修改專利申請文件；但是，修改應當僅限於消除駁回決定或者復審通知書指出的缺陷。
修改的專利申請文件應當提交一式兩份。
第六十二條
專利復審委員會應當將受理的復審請求書轉交國務院專利行政部門原審查部門進行審查。原審查部門根據復審請求人的請求，同意撤銷原決定的，專利復審委員會應當據此作出復審決定，並通知復審請求人。
第六十三條
專利復審委員會進行復審後，認為復審請求不符合專利法和本細則有關規定的，應當通知復審請求人，要求其在指定期限內陳述意見。期滿未答復的，該復審請求視為撤回；經陳述意見或者進行修改後，專利復審委員會認為仍不符合專利法和本細則有關規定的，應當作出維持原駁回決定的復審決定。
專利復審委員會進行復審後，認為原駁回決定不符合專利法和本細則有關規定的，或者認為經過修改的專利申請文件消除了原駁回決定指出的缺陷的，應當撤銷原駁回決定，由原審查部門繼續進行審查程序。
第六十四條
復審請求人在專利復審委員會作出決定前，可以撤回其復審請求。
復審請求人在專利復審委員會作出決定前撤回其復審請求的，復審程序終止。

E. 專利申請被駁回以後，在多長時間內提出復審

專利申請被駁回→提出專利申請復審（3個月內）→ 形式審查→專利復審前置審查→專利復審委員會審查→維持駁回決定或撤銷駁回決定→駁回不服司法救濟程序
專利復審程序是專利申請被駁回時，給予申請人的一條救濟途徑。根據專利法第四十一條的規定，專利復審委員會對復審請求進行受理和審查，並作出決定。復審請求案件包括對初步審查和實質審查程序中駁回專利申請的決定不服而請求專利復審的案件。只有專利申請人才有權啟動專利復審程序，而且必須在接到駁回通知3個月內向國家知識產權局專利復審委員會提出。

F. 駁回專利復審的狀態在哪裡查詢

上國知局官網，裡面找到審查信息查詢

G. 專利復審的介紹

專利復審的情形有：

(1) 復審請求理由不成立,依法駁回復審請求,維持原駁回決定。在專利復審委員會維持原駁回決定的情形下,復審請求人不服時,可在收到復審決定之日起三個月內向人民法院提起行政訴訟。 在規定的期限內未起訴的,復審決定隨即生效。
(2) 復審請求理由成立,撤銷原駁回決定。
撤銷原駁回決定的情形主要包括:
① 原駁回決定中適用法律、法規錯誤;
② 駁回理由缺少必要的證據支持;
③ 原審查過程中存在違反法定程序的情形,例如駁回決定以申請人放棄的申請文本或者不要求保護的技術方案為依據,或者在審查程序中沒有給予申請人針對駁回決定所採用的理由、證據或者認定的事實陳述意見的機會,或者駁回決定沒有評價申請人所提交的與駁回理由有關的證據等以致可能影響公正審理等各種情形。
(3) 專利申請文件經復審請求人修改,克服了原駁回申請的決定所指出的缺陷,在新的文本基礎上撤銷原駁回決定。在上述第二種和第三種情形下,有關的申請案卷將被送回原審查部門,由原審查部門根據復審決定繼續審批程序。
原審查部門應當執行專利復審委員會的決定,不得以同樣的理由和證據作出與該復審決定意見相反的決定。
《專利法實施細則》詳細規定了請求宣告專利權無效的理由：
(一)發明創造不符合授予專利權的實質性條件
能夠授予專利權的發明創造，必須具備授予專利權的實質性要件，如果授予專利權的發明和實用新型不具有新穎性、創造性和實用性;授予專利權的外觀設計不具有新穎性和原創性，外觀設計與他人的在先權利發生沖突，則可提出宣告該專利權無效的請求。在先權利包括商標權、著作權、企業名稱權、肖像權、知名商品特有包裝或者裝潢使用權等。
以授予專利權的外觀設計與他人在先取得的合法權利相沖突為理由，請求宣告外觀設計專利權無效的，應當提交生效的能夠證明權利沖突的處理決定或判決。
(二)發明創造不符合合法性條件
我國《專利法》第5條規定，「對違反國家法律、社會公德或妨害社會公共利益的發明創造，不授予專利權」。如果事實上國家知識產權局對違反合法性條件的發明創造授予了專利權，任何單位和個人則可向專利復審委員會提出宣告該項專利權無效的請求。
(三)發明創造屬於專利法規定的不授予專利權的領域
即授予專利權的發明創造，是屬於《專利法》第25條規定的科學發現、智力活動的規則和方法、疾病的診斷和治療方法、動植物品種及用原子核變換方法獲得的物質的領
(四)專利文件的撰寫不合法定要求
專利文件不合法定要求主要有兩種情況：
一種是申請專利的發明或者實用新型的說明書沒有對發明或者實用新型作出清楚完整的說明，致使所屬技術領域的普通技術人員不能實現;
另一種是取得專利的發明或實用新型專利申請文件的修改或者分案申請超出了原說明書和權利要求書的范圍;外觀設計專利申請文件的修改超出了原圖片或者照片表示的范圍。
(五)專利權的主體不合法
即違反《專利法》第9條規定的先申請原則，後申請人就同一發明創造取得了專利權的。
需要專利復審的人可以按照規定的內容向法院進行起訴，要求法院重新對相關的決定進行再次審核。

H. 專利駁回怎麼辦

可以在收到駁回通知書3個月內向專利復審委員會提交復審請求。首先，要認真閱讀閱讀駁回決定通知書，審查員在駁回決定通知書中都會寫明駁回理由的，認真閱讀駁回決定通知書，有助於了解理解審查員的意見，根據意見做出相應的處理。 其次，向專利復審委員會提交復審請求，如果覺得審查員的意見沒有道理，可以在收到駁回決定通知書3個月內向專利復審委員會提交復審請求，並同時繳納復審的官費。在復審請求中要寫明，為什麼覺得審查員在駁回決定中的意見不正確，在提交復審請求的同時也可以對申請文件進行修改，以克服存在的問題。最後，在提出復審後，若維持駁回結果不變，則可以以專利復審委員會為被告向法院起訴。

I. 專利申請駁回後，多長時間內可向專利復審委員會提出復審請求

專利申請被駁回→提出專利申請復審（3個月內）→ 形式審查→專利復審前置審查→專利復審委員會審查→維持駁回決定或撤銷駁回決定→駁回不服司法救濟程序
專利復審程序是專利申請被駁回時，給予申請人的一條救濟途徑。根據專利法第四十一條的規定，專利復審委員會對復審請求進行受理和審查，並作出決定。復審請求案件包括對初步審查和實質審查程序中駁回專利申請的決定不服而請求專利復審的案件。只有專利申請人才有權啟動專利復審程序，而且必須在接到駁回通知3個月內向國家知識產權局專利復審委員會提出。
根據《專利法》及其實施細則的規定，專利申請人對國家知識產權局駁回申請的決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內，向專利復審委員會請求復審。國家知識產權局作出駁回專利申請的決定包括兩種情況：一種是國家知識產權局經過初步審查後，認為發明、實用新型或者外觀設計專利申請不符合專利法的規定而予以駁回；另一種是國家知識產權局經過實質審查後，認為發明專利申請不符合專利法的規定而予以駁回。
向專利復審委員會請求復審的，應當提交復審請求書，說明理由，必要時還應當附具有關證據。復審請求書不符合規定格式的，復審請求人應當在專利復審委員會指定的期限內補正；期滿未補正的，該復審請求視為未提出。請求人在提出復審請求或者在對專利復審委員會的復審通知書作出答復時，可以修改專利申請文件；但是，修改應當僅限於消除駁回決定或者復審通知書指出的缺陷。修改的專利申請文件應當提交一式兩份。
專利復審委員會應當將受理的復審請求書轉交國務院專利行政部門原審查部門進行審查。原審查部門根據復審請求人的請求，同意撤銷原決定的，專利復審委員會應當據此作出復審決定，並通知復審請求人。
專利復審委員會進行復審後，認為復審請求不符合專利法及其實施細則有關規定的，應當通知復審請求人，要求其在指定期限內陳述意見。期滿未答復的，該復審請求視為撤回；經陳述意見或者進行修改後，專利復審委員會認為仍不符合專利法及其實施細則有關規定的，應當作出維持原駁回決定的復審決定；專利復審委員會進行復審後，認為原駁回決定不符合專利法及其實施細則有關規定的，或者認為經過修改的專利申請文件消除了原駁回決定指出的缺陷的，應當撤銷原駁回決定，由原審查部門繼續進行審查程序。
復審請求人在專利復審委員會作出決定前，可以撤回其復審請求。如果復審請求人在專利復審委員會作出決定前撤回其復審請求的，復審程序終止。
專利申請人對專利復審委員會的復審決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內向人民法院起訴。

J. 專利復審稱專利補解內容在原始說明書沒有原始記載而作為駁回理由的法律依據是

O(∩_∩)O哈哈哈~題主，這個我擅長，我給題主普一下專利法。

復審委的這一駁回理由是內有法律依據容的。法律依據就是《專利法》第33條：

申請人可以對其專利申請文件進行修改，但是，對發明和實用新型專利申請文件的修改不得超出原說明書和權利要求書記載的范圍，對外觀設計專利申請文件的修改不得超出原圖片或者照片表示的范圍。

讀起來有點拗口哈，非專業人士可能有點費解。翻譯成大白話，實際上就是，你申請人要在申請日提交一個基本完備的發明，而不是先提交了申請之後再在原來的基礎上修修補補，添加新的內容。

為何有這樣的規定呢？實際上這就涉及專利法裡面一個非常重要的日期：申請日。即，申請人將專利申請內容提交到專利局的日期。

簡而言之，這個日期越早對申請人越有利。為了防止申請人為搶占申請日而將不完整的發明提前申請，《專利法》第33條就做出如上規定，旨在警告申請人，你申請日提交的內容就是你發明的全部哦，之後可不能補充了哦，補充了我也不接受哦，你最好把發明全部都完成了再提交申請哦。