不好看的logo
其實每個品牌的設計都有他，嗯，對意也不能特別的否定人家拿個不好了。
㈡ 為什麼很多人覺得耐克的logo好看可是我覺得耐克的logo不好看。
每個人欣賞的眼光都不同，如果一樣的話，都穿同款衣服，穿同款鞋，背同款包包了。
這個沒有什麼好糾結的吧，嘻嘻。
㈢ 為什麼有些名牌logo很難看，但又不改變
每個品牌logo，都是都是經過設計師用心設計的。或者有著它的特殊含義。特別是名牌logo它代表著一個品牌，可能已經深入人心，一般不會輕易改動的。
㈣ 你見過哪些你覺得特別難看的 logo
阿迪達斯的那個商標我就覺得不好看，不知道為什麼那麼貴。
㈤ 國產車的 LOGO 怎麼都難看
其實也不是說好名字被人搶完啥的。
1；首先你要看一下國內的設計環境。本來很多的功利性精英社會已經讓更多的技術人才得不到好的發揮。所以產出來的也都是些粗製濫造的LOGO。
2；然後其次就是汽車產業老大的眼光了，更多的決策權在他們那裡。所以LOGO的選擇會有個人的眼光以及親屬的關系。
所以綜上所述吧。
㈥ 為什麼大品牌的logo都不「好看」
那是因為你的審美觀和他們的不一致
㈦ 為什麼沒經過設計的logo怎麼都不好看
所謂設計，就是一種解決問題的方法，並沒有那麼神秘，也沒有非常容易，工業設計、產品設計是解決使用的問題，UI解決用戶交互體驗的問題，包裝設計解決產品銷售的問題，標志設計就是解決傳遞品牌內涵、理念的問題。所以一個好的logo設計應該能夠包含品牌的精神理念，傳遞品牌的精神面貌，把企業品牌定位、品牌個性甚至是品牌故事通過具象的圖像語言呈現出來。
不僅如此，一個好的logo還要符合時代的審美，甚至超過一般人的審美，就是說這個logo圖像不能是丑的，不能是不好看的，盡管審美判斷是因人而異的，我們仍然可以用時下主流的審美觀念去評價，所以設計師自身的審美修養也是一個重要的因素。
㈧ 你認為最好看的潮牌logo是哪個
你說的這幾個裡面，挑一個的話，就是clot家的logo
像supreme這種純英文的logo就是不夠有趣，就是純英文，沒有想像力。
但是像paul frank、川久保玲、bape安逸猿，這種類型吧夠有趣了，但是太具像，不夠符號化，我喜歡抽像化並且有設計感的logo，
腦子里轉了一遍，符合這個要求的logo真的不多
㈨ 哪些品牌的LOGO做的不好
真的是做得不好的LOGO，一般都沒有啟用，或者已經很久了，隨著時間流逝，人們審美觀就變了。比如前幾年的QQ。
㈩ 公司logo難看不適合放海報怎麼辦
設計一款可以放這個LOGO的海報