檢察院抗訴被駁回還有什麼程序

1. 檢察院抗訴程序

刑事案件抗訴程序一般分為兩種，一是下抗上審，二是同抗同審。刑事抗訴包括上訴程序的抗訴和審判監督程序的抗訴。前者是指依照《刑事訴訟法》第181條規定：「地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤的時候，應當向上一級人民法院提出抗訴。」這就是下抗上審。而同抗同審是根據《刑事訴訟法》第205條規定，最高人民檢察院對各級人民法院、上級人民檢察院對下級人民法院已發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權依法向同級人民法院提出抗訴。

2. 一個案件經過一、二審和再審均被駁回，申請檢察院抗訴又被駁回後還應該怎麼辦

向檢察院申訴，要求檢察院抗訴是法律的最後一道途徑，至此，所有的法律程序都走完了。
這樣就沒有任何辦法了。
《民事訴訟法》第二百零九條 有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：
(一)人民法院駁回再審申請的;
(二)人民法院逾期未對再審申請作出裁定的;
(三)再審判決、裁定有明顯錯誤的。

3. 檢察院抗訴後，法院再審被駁回，我該怎麼辦

檢察院抗訴後，法院作出再審判決。如果仍然不服，就沒有任何法律途徑可以走了。到現在為止，所有的法律程序都走完了。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百八十三條規定： 當事人申請再審，有下列情形之一的，人民法院不予受理：
(一)再審申請被駁回後再次提出申請的;
(二)對再審判決、裁定提出申請的;
(三)在人民檢察院對當事人的申請作出不予提出再審檢察建議或者抗訴決定後又提出申請的。
前款第一項、第二項規定情形，人民法院應當告知當事人可以向人民檢察院申請再審檢察建議或者抗訴，但因人民檢察院提出再審檢察建議或者抗訴而再審作出的判決、裁定除外。

4. 檢察院抗訴後，法院再審被駁回，我該怎麼辦

該走的司法程序已經走完了，如果你仍然認為不服，只能搜集認為足以推翻生效判決的證據，但是這個基本很渺茫

5. 提起抗訴被駁回，檢察院是否不用提供駁回我抗訴的書面理由

根據現來行《刑事訴訟法》規自定，被害人對一審判決沒有上訴權，只有向檢察機關提起抗訴請求的權利，也就是說請求檢察機關去抗訴。如果檢察機關認為一審判決確有錯誤，就可以通過抗訴來保護你的合法權利；如果檢察機關認為一審判決沒有錯誤，那麼就有權決定不予抗訴。所以，檢察機關出具的【抗訴請求答復書】是符合法律規定的，在程序上沒有錯誤。如果你認為判決有錯誤，有權在判決生效後向法院申訴，要求再審。

6. 抗訴被駁回怎麼辦

抗訴被駁回後，當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。
依據《訴訟法》：人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。

7. 在高級法院輸了,又在中級檢察院提出抗訴,結果被駁回,還能怎麼辦

您好，很高興回答您的問題，當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。

中華人民共和國民事訴訟法
第二百零九條有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：
（一）人民法院駁回再審申請的；
（二）人民法院逾期未對再審申請作出裁定的；
（三）再審判決、裁定有明顯錯誤的。
人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。

8. 我們抗訴的是最高法駁回再審申請生效裁定，請問按你們的抗訴規則，應該由哪個檢察院受理

民事訴訟法規定，最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有民事訴訟法第一百七十九條規定情形之一的，應當提出抗訴。人民檢察院提出抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當自收到抗訴書之日起三十日內作出再審的裁定；有民事訴訟法第一百七十九條第一款第（一）項至第（五）項規定情形之一的，可以交下一級人民法院再審。
根據以上規定，經人民檢察院抗訴，由人民法院進行再審的案件，有兩種主要情形，第一種情形是，由接受抗訴的人民法院進行再審，這種情形應當按照第二審程序審理；第二種情形是，接受抗訴的人民法院交下一級法院再審，在這種情形下，發生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程序審理，所作的判決、裁定，當事人可以上訴；發生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序審理，所作的判決、裁定，是發生法律效力的判決、裁定；
除以上兩種情形外，還有一種特殊情形，最高人民檢察院對最高人民法院的判決、裁定進行抗訴的，判決、裁定是一審作出的，再審按照第一審程序審理；判決、裁定是由二審作出的，再審按照第二審程序審理；