駁回是輸還是贏

A. 如果一審官司打輸了．二審贏的機率有多大為什麼

二審贏的幾率要看你是不是能提供對你有力的證據。如果二審法院認為確實審判不當，很有可能發回重審。

因為法院審判案件，以事實為根據，以法律為准繩為原則，因此，勝訴與敗訴的問題，關鍵是看雙方的證據是否能證據事實和訴訟請求。

而且在我國法院結構中，依法改判僅是針對最高法院以外的地方法院和專門法院的一審判決而言的。並且本文所稱的二審改判也只是沿用通說概念，並不意味著其是真正意義上的改判，而是續判，其改判的案件並非真正意義上的錯案。

一審法院判決是否正確，是以二審法院的認識和判斷為最後的依據的。但是我們應看到這樣一個事實，那就是如果沒有上訴審，未生效的一審判決於15日後就會成為生效判決。這也就是說一審判決生效後的變更就更難了。

以下情況二審會進行改判：

1、二審人民法院經過審理，認為行政機關認定的事實清楚，適用法律正確，而一審人民法院雖認定事實清楚，但適用法律錯誤，對此，二審人民法院可以直接改判，維持行政機關的行政處罰。

2、二審人民法院經審理認為，一審判決事實不清，證據不足，因而裁定撤銷一審判決，發回一審人民法院重審。或者二審人民法院在審理中查明事實後，判處撤銷原行政行為，並直接判處行政機關查清事實後重新作出行政決定。

比如，某廠在報紙上刊登了注冊商標的廣告，但實際上商標並沒有注冊。行政機關依據商標法關於冒充注冊商標的條款對其罰款，該廠不服，起訴。一審人民法院經審理認為，行政機關所認定的事實清楚，但適用法律有錯誤，應當適用廣告法。

(1)駁回是輸還是贏擴展閱讀：

《民事訴訟法》第一百七十條第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：

（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；

（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；

（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；

（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。

原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。

B. 上訴中級法院之後，判決駁回重審。算不算贏希望這方面的專家來回答

協商要達到的要求其實就是訴訟請求，法院判決是根據當事人的訴訟請求作出的。

發還重審，是由原審法院對案件重行審理，對於協商寫了要達到的要求，只有在判決生效以後才有可能實現，發還重審不能算贏了官司。但律師一般都以判決書或裁定書下發，為一個階段收費的，既然律師以要達到的要求，作為打贏官司的依據。

我國《民事訴訟法》第一百五十三條規定：「第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形分別處理：

（一）原判決認定事實清楚、適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判決；

（二）原判決適用法律錯誤的，依法改判；

（三）原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清、證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；

（四）原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。當事人對重審案件的判決、裁定，可以上訴。」

二審法院依據一審法院就案件的認定事實、適用法律、履行法定程序情形的不同，對上訴案件的審理結果，既可以是駁回上訴，維持原判，或者依法改判；也可以撤消原判發回原審人民法院重審。

所以沒有「判決駁回重審」的說法，二審法院駁回的應是上訴，如果二審法院對上訴是駁回的話，那麼訴訟請求未得到法院支持。

(2)駁回是輸還是贏擴展閱讀：

二審程序中發回重審的情形：

（1）原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。

（2）原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。

（3）對當事人在一審中已經提出的訴訟請求，原審人民法院未作審理、判決的，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則進行調解，調解不成的，發回重審。

（4）必須參加訴訟的當事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則予以調解，調解不成的，發回重審。

（5）一審判決不準離婚的案件，上訴後，第二審人民法院認為應當判決離婚的，可以根據當事人自願的原則，與子女撫養、財產問題一並調解，調解不成的，發回重審。

C. 法院駁回訴訟請求是代表輸了嗎

一審被法院駁回訴請，可以繼續上訴。
二審被法院駁回訴請，可以申請再審。
再審申請被法院駁回，可以申請檢察院抗訴。
被檢察院告知不予抗訴後，只能申訴。
所以，如果當事人堅持認為法院的判決有誤，即便訴請被駁回，也可以按照以上程序實現司法救濟。

D. 淘寶維權後駁回售後服務，貨物狀態：已寄回是什麼意思，是賣家贏還是買家贏

淘小二不能確定責任屬於哪一方，無法判斷，問題只能由買賣雙方自己協商。
貨物狀態應該是你自己把東西發還給賣家了，如果賣家不退款，你可以要求對方把東西再發給你，不肯發的話繼續投訴。

E. 一審敗訴後再向中級法院起訴贏的機會大不大法院什麼情況下會駁回訴訟

1、一審敗訴後，再向中級法院上訴，贏的機會不大，關鍵在於你的證據是否充分；
2、駁回起訴是指人民法院收到原告的起訴書後，依法對其進行立案審查，發現原告沒有起訴權利，依照法定程序裁定予以駁回。

F. 因在一審開庭，律師沒有把我手上所有證據交上去，判決還是贏了，但輸的一方上訴到二審，二審判決駁回從審

1、證據一般應在來一審開庭前、法院指源定的證據交換日提交；庭審後再補充提交證據，需要申請法庭的批准，否則此類證據將不被討論；並且，未經法庭批准，二審不得提交新證據。 2、律師隱瞞所代理的當事人一方的證據，涉嫌違反職業道德，建議向當地司法局律管處投訴；如果因此而給當事人帶來損失，當事人有權要求賠償；如果隱瞞的是對方當事人的證據，在民事訴訟和行政訴訟中不涉嫌違法（誰也沒有為對方舉證的義務）；在刑事訴訟中是否違法，要由公安和檢察機關來判斷。希望對你有幫助。祝好！

G. 一審被駁回訴訟請求，去二審能打贏嗎

這要看你是否有新的證據，事實是否清楚，證據是否確鑿充分，否則，只能只舉證不能的法律後果。

H. 仲裁駁回，上訴贏的幾率大么

你的描述中有幾個問題我不明白，不弄清楚就沒有辦法回答您：
一、「我申請仲裁，但是仲裁駁內回，容說我不滿工作一年」，仲裁機構駁回您的仲裁申請了嗎？理由是什麼？就是你說的「不滿工作一年」嗎？這可不是駁回的理由，這只是不支持的理由，是否支持，也是受理之後的事，不能依據這個理由駁回仲裁申請。
二、2010年的一年內，你的公司是否發放過2009的年終獎金？
希望您能夠補充

I. 區法院下了裁定書,駁回原告的訴訟,說是十天不上訴,退回原告的訴訟費。是什麼意思，算贏了，還是敗訴

是敗訴！「駁回」就是法院判決你的訴訟請求不合理，或者你提供的證據不成立，所以駁回了你的訴訟，所以是你輸了，望採納

J. 原告被法院一審栽定駁回算贏嗎

原告一審被法院裁定駁回起訴，被告屬於贏了官司無疑。
但是，原告可以向上級法院上訴。
二審裁定才是最終裁定。
法律鏈接：《民事訴訟法》第一百五十四條 裁定適用於下列范圍：
(一)不予受理;
(二)對管轄權有異議的;
(三)駁回起訴;
(四)保全和先予執行;
(五)准許或者不準許撤訴;
(六)中止或者終結訴訟;
(七)補正判決書中的筆誤;
(八)中止或者終結執行;
(九)撤銷或者不予執行仲裁裁決;
(十)不予執行公證機關賦予強制執行效力的債權文書;
(十一)其他需要裁定解決的事項。
對前款第一項至第三項裁定，可以上訴。
裁定書應當寫明裁定結果和作出該裁定的理由。裁定書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。口頭裁定的，記入筆錄。