logo檢測

❶ 常辰檢驗不合格的標志什麼意思

一般這種檢驗不合格的標志還是很多方面的吧。

❷ 布料絲印logo怎樣做測試

如果是平面的，無需測試，制個絲網版，用油墨，刮板就可以完成

❸ 檢測Logo是否可以粘或印在不同的材質上面怎麼檢測

原則上講，沒有必要去做這個檢測，理論上說沒有做不出來的logo，只是工藝的問題，現在印刷以四色油墨印刷、絲印和膠印為主，基本上只要是CMYK模式的設計圖，什麼效果都能實現。

至於您說的粘的問題，那也分好多情況，可以是雕刻出來用萬能膠或者玻璃膠粘在牆面或者其他地方，也可以是印刷成不幹膠……

請具體說明。我再幫你解答！

❹ 如何檢測自己設計的logo是否被注冊過設計疑難

首先說模糊的查法：去中國商標網查，輸入類別以及要查的名稱或者圖形編碼，就會有內結果了，你逐一容查看所列的，就可以知道LOGO是否有相同的了，也就是說是否注冊過了。但是還有一些正在申報中的，你無法查到。這個知識產權代理公司可以做的盡准確一些。

❺ 入駐天貓需要的質檢報告中包含了：成分含量檢測和標識標志檢測,分別是什麼意思

入駐天貓質檢報告內容包括：成分含量檢測、標識標志檢測。

成分含量檢測：服裝面料纖回維含量檢測，答並體現在報告、吊牌中。
標識標志檢測：吊牌、洗嘜、領標的規范化檢測（判定）。

所有內容需要在報告中體現，而吊牌上需要包含：公司、地址、聯系電話、品名、品牌、規格、貨號、生產日期、成分含量、洗護方式（至少5種洗護圖案，可附帶中文描述）等信息。質檢可以找瑞旭技術。

❻ 請問1*如何檢查LOGO的大小 間距 粗細請專業回答（如果是縮小/放大自己感覺） 2*製作的Ico手機圖標

1，不知道你說的是什麼意思，如果是別人做的LOGO，你可以放到coreldraw裡面，就可以看到LOGO的大小了，如果是你自己想做LOGO，你也可以在coreldrwa裡面做，想做多大隨你自己。

2，如果你會修改手機軟體的話，那就很簡單了，你自己可以把做的ico圖標替換到手機軟體的圖標就好了。如果不會的話，你可以去塞班論壇到相應的專區學學。
3，時間要看製作內容的復雜程度。方案和內容簡單的話，一兩天也可以，復雜的話，十天半個月也有可能，另外還要看作者的功力了。技術好，做的也快，反之亦然。
我不是想得你20分，我只是看這兩天沒人回答的你的問題，可憐的孩子。

❼ 質檢報告上面logo的CMA，iLac MRA ，CAL，CNAS分別是什麼呢

質檢報告上面的CMA、ilac MRA、CAL、CNAS幾個logo分別是國家或者國際上關於質量檢查的相關證書，含義分別如下：

1、CMA：China Metrology Accreditation，是中國計量認證／認可的簡稱。

是檢測機構計量認證合格的標志，具有此標志的機構為中國境內合法的並且得到國家或省級計量認證管理部門授權的檢驗機構；

在中國境內從事面向社會檢測、檢驗產品的機構，必須由國家或省、市級計量認證管理部門會同評審機構評審合格，依法設置或依法授權後，才能從事檢測、檢驗活動，因此CMA是強制性的。

2、CAL：China Accredited Laboratory，是中國考核合格檢驗實驗室的簡稱。

是國家監督檢驗機構認證符號，國家質量監督部門授予的權威性標志，具有此標志的機構有資格作出仲裁檢驗結論。具有CAL標志的前提是具有CMA資格，但自2019年起，已取消CAL標志認證。

3、CNAS：是China National AccreditationService for Conformity Assessment（中國合格評定國家認可委員會）的縮寫，是國家級實驗室的標志。

有這一標志，表明該檢驗機構已經通過了中國國家實驗室認證委員會的考核，檢驗能力已經達到了國家級實驗室水平。

CNAS是任何實驗室內都可以申請認可的，只要具備相應的檢測能力，通過認可就可以發證，「CNAS」標志在國際上，例如美國、日本、法國、德國、英國等國家也得到承認。

4、ilac-MRA：是Accreditation Cooperation-Mutual Recognition Arrangement（國際實驗室認可合作組織多邊相互承認協議）的縮寫。

ilac-MRA是國際互認標志，有此標志的檢驗結果可以在世界上46個經濟體的56個實驗室認可機構得到互認。

(7)logo檢測擴展閱讀：

質量檢查報告有兩種書寫格式：表格式和調查報告式。

1、表格式：

內容包括：被檢查單位名稱，主要的質量問題，被檢查單位對問題的處理意見，將要採取的對策，領導審批等。

2、調查報告式：質量檢查報告，大多採用調查報告的形式將問題展開。

第一，提出問題：介紹被檢查者的一般情況，如隸屬關系，檢查的目標對象，檢查的時間、地點，檢查的經過；

第二，分析問題：先列舉出問題，再分析問題的構成、性質和程度，根據三級標准(國家標准、部頒標准和企業自己的標准)，進行質量評定，作出基本評價；

第三，分析質量合格或不合格的原因：這是質量檢查報告的主體部分。它對於採取改進對策，提高產品質量具有重要作用；

第四，提出解決質量問題的建議：這是質量檢查報告的最終目的所在。

❽ 亞馬遜上賣同樣LOGO的產品會被系統檢測侵權嗎

有可能會 如果其他賣家比你早一步注冊備案的話 那您是會被當作侵權處理的 如果是您早備案的話 那商標權是你的 中國的版權商標國外是不認可的 只有在美國的商標局注冊的在亞馬遜上才有效

❾ 7步測試法，如何准確判斷一個Logo設計的好與壞

7步測試法，如何准確判斷一個Logo設計的好與壞

1. 它是否具有獨特性？

獨特性指的是與眾不同。它在眾Logo中能夠脫穎而出，不被混淆。

在我們的案例中， Bing 的 Logo 使用了一款年輕大眾化的藍色，而80%的Logo均選用藍色。字體為開闊寬廣型——對搜索引擎來說這的確較為適用，但卻過於扁平單調，如果想要勝出競爭對手谷歌，這顯然是不夠的。

由於Logo中不含任何輔助圖形，那麼字體所擔任的角色就要承擔很大的壓力，因為所有品牌信息都只能靠它來傳達。然而，字體設計卻沒有顯示出任何獨特之處。雖然寬型字體使用了許多留白空間，但是仍感覺所有的字母都擠在一起，尤其是字母「i」的周圍。

字母「g」轉角曲線的斷點顯得較為突兀，感覺冰冷和且不完整。

「g」右上側的小耳朵如果更細一些，就會看起來像一名謝頂男士飄起的一撮頭發，這不禁令我想到了年齡問題……

（3分/總分10）

2. 它是否具有可視性？

可視性是指Logo是否容易被注意到或看見。

這個Logo所佔空間很大，所以具有較高可見度。然而，很多設計師在設計Logo時都從黑白稿開始，旨在使可視性不受顏色影響。當Bing的Logo轉換成黑白模式時，「i」上的黃色圓點就幾乎消失了——而這個圓點恰恰代表了品牌的個性所在。因此，一定要確保你的Logo在黑白模式下也具有良好視覺效果。

（6分/總分10）

3. 它是否具有適應性？

適應性是指Logo可以在各類應用情況下都能有良好表現，如：T恤衫、杯子、線上媒介、卡車、路標等。

在我們的案例中，Bing的Logo含有足夠的留白空間，幾乎令其在任何情況下都可被識別。但唯一的問題是它在正方形或其它細長型的版面中不太適用。Logo中的文字過分向橫向延展，在如手機應用及瀏覽器地址欄小標志中就無法取得良好效果。也許單提取字母「b」不失為可行方案，然而如此一來，便失去了Logo的獨特性，因為單單這個字母「b」顯得過於平淡無奇了。

（5分/總分10）

4. 它是否容易記憶？

一個Logo的終極目標就是不被遺忘。

如此一來，當別人需要你所提供的服務時，就會立刻想到你的Logo。大家可以通過詞彙聯想來對此進行測試。詞彙聯想是這樣練習的，你聽到或看見任何事物或圖形時，第一個想到的詞是什麼。大家一起來對以下的Logo來進行詞彙聯想：

注意：蘋果公司的Logo甚至不需要任何文字就能夠被識別，這在普適性上簡直堪稱典範。

Bing作為一個搜索引擎，其Logo應該展示出力量和復雜性，但同時又不能破壞易用性的表達（應確保每位用戶友好的使用體驗）。這個設計的朴實外觀傳達了易用性和親切度，但卻完全沒有表現出任何與強大搜索力和知識深度有關的信息。

（4分/總分10）

6. 它是否經典不過時？

要記住，設計一款不過時的Logo，首要原則就是拒絕使用「最熱門」的顏色，「最炫」的字體或」最酷「的風格。時尚如風雲變幻，然而太陽卻照常升起，天空也總是不變的藍色。找到設計中的核心要點，摒棄多餘的修飾。極簡主義的藝術精髓即是——少即是多。

Bing的舊版Logo在避免過多雕飾和短期流行上做得還是不錯的，但是過圓的外觀卻在表達領先行業的概念上起了反作用。

（6分/總分10）

7. 關鍵一問：它是否簡潔？

Paul Rand說過一個Logo即是極簡主義的縮影。

「一個Logo若無簡潔和自控力，便毫無存活的可能。」

Paul Rand Logo測試法的前6步有助提高Logo的獨特性，持久度和記憶度等。這最後一步是為了摒除不必要的細節，打造出純粹且有意義的成果。

這里有兩個實用標准可以幫助大家衡量Logo是否達到應有的簡潔度：把它縮得很小，再放得很大。一款優秀的Logo設計應該具有易讀性，並且無論哪種尺寸都具美觀性。

在十秒內用鉛筆畫出Logo。如果這點很容做到，那麼你便擁有了一款足夠簡潔的Logo。

簡潔是之前六條標準的桂冠，它的分值為1-15，從中也能看出其重要性。一款與眾不同、極具創意的Logo很有可能失分，因為它們常常以犧牲簡潔度為代價。關於簡潔的Logo，最好的例子就是Nike的那一勾了：

這個市值$150億的企業用這小小一勾表達了：勝利、運動鞋以及希臘女神。這個Logo被眾人奉為經典。

Bing的Logo在這點上效果並不理想。不過它雖然沒有傳達出引人注目抑或深刻的含義，但是卻保有了簡潔度。有一點值得注意：過度簡潔可能造成欠考慮及枯燥的印象。

要想在直觀簡潔與枯燥乏味的設計中尋得平衡，我們必須分析品牌故事，並進行反推。品牌的主要特點有哪些？它們的優勢是什麼？需要克服什麼沖突？理想的結果應該是什麼樣子？整合這些想法，把它們圖形化，然後再開始簡化，直至其核心元素。