因證據不足被駁回能不能再起訴

❶ 因證據不足被駁回訴訟請求的民事糾紛可以再次起訴嗎

這種情況是可以再次起訴的。對於同一事由，不得重復起訴，主要是限制已內經有生效判決、裁定、調解書的案容件。

民事訴訟法
第一百二十四條 人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：
（一）依照行政訴訟法的規定，屬於行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟；
（二）依照法律規定，雙方當事人達成書面仲裁協議申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁；
（三）依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決；
（四）對不屬於本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴；
（五）對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院准許撤訴的裁定除外；
（六）依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內起訴的，不予受理；
（七）判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。

❷ 新民事訴訟法第二百四十八條釋義，如證據不足駁回起訴，有了證據能再起訴嗎。

可以的。
如果因證據不足而被法院判決駁回訴訟請求的，當事人並沒有因此而喪失訴權，在取得新的證據後仍然可以再次向法院起訴。
另外，如果是法院認為證據不足的，應該是判決駁回訴訟請求而不是駁回起訴，二者的概念是不同的。

❸ 原告因訴訟證據不足而被駁回起訴，是否要承擔被告的律師費有法律依據么

法院審判實踐中，多數情況下一般是不支持敗訴方承擔對方的律師費的。但依內據我國現行相關司容法解釋，在以下九類中，明確規定由敗訴方承擔勝訴方合理的律師費：1)人身損害賠償、名譽侵權、交通肇事案件：2)法律援助案件；3)著作權侵權案件；4)商標權侵權案件；5)專利侵權案件；6)反不正當競爭案件；7)合同糾紛中債權人行使撤銷權案件；8)擔保權訴訟案件；9)仲裁案件。

❹ 當事人因證據不足被駁回起訴後能否再次起訴

如果有新的證據可以再次起訴

❺ 證據不足駁回後有新證據可以再次起訴嗎

駁回起訴的裁定發生法律效力後，再次起訴的，如符合起訴條件，法院應予受理；
駁回訴訟請求的判決生效後，當事人不能以同一事實和理由及訴訟請求重新起訴，若當事人堅持起訴的，法院應依法裁定不予受理。

您要注意區分下。

❻ 因證據不足被駁回訴訟請求的民事糾紛可以再次起訴嗎

可以重新起訴，但要有新證據，不能又以原來的證據起訴。

❼ 因證據不足駁回訴求後，可否依新證據再次起訴

如果是判決駁回訴訟請求，即使有新的證據，也不能再次起訴，只能申請再審。
如果是裁定駁回起訴，就可以再次起訴。
這兩種情況的區別，在於前者是處理實體問題，後者是處理程序問題。
《民事訴訟法》第一百二十四條 人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：
(五)對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院准許撤訴的裁定除外;
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百一十二條 裁定不予受理、駁回起訴的案件，原告再次起訴，符合起訴條件且不屬於民事訴訟法第一百二十四條規定情形的，人民法院應予受理。

❽ 證據不足駁回後有新證據可以再次起訴嗎

如果是判決駁回訴訟請求，即使有新的證據，也不能再次起訴，只能申請再審。
如果是內裁定駁回起訴容，就可以再次起訴。
這兩種情況的區別，在於前者是處理實體問題，後者是處理程序問題。
《民事訴訟法》第一百二十四條
人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：
(五)對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院准許撤訴的裁定除外;
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百一十二條
裁定不予受理、駁回起訴的案件，原告再次起訴，符合起訴條件且不屬於民事訴訟法第一百二十四條規定情形的，人民法院應予受理。

❾ 證據不足駁回訴訟請求可以重新起訴嗎

證據不足，被駁回訴訟請求，不能重新起訴。當然有新證據證明原判決錯誤的，可以申請再審，或申訴。