駁回保全異議裁定

『壹』 民法中關於案外人對保全措施提出異議的的相關規定

根據《民事訴訟法》

第二百二十七條執行過程中，案外人對執行標的提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定中止對該標的的執行；

理由不成立的，裁定駁回。案外人、當事人對裁定不服，認為原判決、裁定錯誤的，依照審判監督程序辦理；與原判決、裁定無關的，可以自裁定送達之日起十五日內向人民法院提起訴訟。

(1)駁回保全異議裁定擴展閱讀

案外人員提出執行異議必須符合三個條件:

第一，有權提出執行異議的主體必須是案外人，而不能是當事人。在執行中，執行申請人和被申請執行人也可能會對法院執行有不同意見，但這不是執行異議。如果執行申請人和被申請執行人認為執行根據確有錯誤，可以向執行人員反映，通過審判監督程序予以解決。

第二，必須是案外人對執行標的主張自己的權利。如果案外人僅僅是對法院的執行工作提出自己的意見或者建議，這不是執行異議。

第三、執行異議必須在執行程序結束之前提出，如果執行程序已經結束，案外人再提異議的，則屬於新的爭議，應通過新的訴訟程序解決，而不能作為執行異議處理。

提出異議，一般應由案外人以書面形式提出，書寫確有困難的，也可以口頭提出，由書記員記錄在案，但要說明對執行標的主張自己權利的理由，並提供必需的證據。

『貳』 保全階段異議申請要不要出裁定書房子全款付了，收了樓，沒有過戶，被保全了。我做異議申請，法院不肯

1、在執行中，對於異議人的執行異議，法院應該通過裁定方式進行處理，應當送達裁定書。
2、不動產應以產權登記為准，如果雖然付了全款，但沒有過戶的，則產權尚未發生轉移，法院仍可以依法予以保全。
《最高人民法院關於人民法院辦理執行異議和復議案件若干問題的規定》
第一條 異議人提出執行異議或者復議申請人申請復議，應當向人民法院提交申請書。申請書應當載明具體的異議或者復議請求、事實、理由等內容，並附下列材料：
（一）異議人或者復議申請人的身份證明；
（二）相關證據材料；
（三）送達地址和聯系方式。
第二條 執行異議符合民事訴訟法第二百二十五條或者第二百二十七條規定條件的，人民法院應當在三日內立案，並在立案後三日內通知異議人和相關當事人。不符合受理條件的，裁定不予受理；立案後發現不符合受理條件的，裁定駁回申請。
執行異議申請材料不齊備的，人民法院應當一次性告知異議人在三日內補足，逾期未補足的，不予受理。
異議人對不予受理或者駁回申請裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議。上一級人民法院審查後認為符合受理條件的，應當裁定撤銷原裁定，指令執行法院立案或者對執行異議進行審查。
第二十五條 對案外人的異議，人民法院應當按照下列標准判斷其是否系權利人：
（一）已登記的不動產，按照不動產登記簿判斷；未登記的建築物、構築物及其附屬設施，按照土地使用權登記簿、建設工程規劃許可、施工許可等相關證據判斷；
（二）已登記的機動車、船舶、航空器等特定動產，按照相關管理部門的登記判斷；未登記的特定動產和其他動產，按照實際佔有情況判斷；
（三）銀行存款和存管在金融機構的有價證券，按照金融機構和登記結算機構登記的賬戶名稱判斷；有價證券由具備合法經營資質的託管機構名義持有的，按照該機構登記的實際投資人賬戶名稱判斷；
（四）股權按照工商行政管理機關的登記和企業信用信息公示系統公示的信息判斷；
（五）其他財產和權利，有登記的，按照登記機構的登記判斷；無登記的，按照合同等證明財產權屬或者權利人的證據判斷。

『叄』 法院應該如何處理對法院的訴前財產保全裁定提出的異議

中華人民共和國民事訴訟法
第九十三條 利害關系人因情況緊急，不立即申請財內產保全將會容使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請採取財產保全措施。申請人應當提供擔保，不提供擔保的，駁回申請。
人民法院接受申請後，必須在四十八小時內作出裁定；裁定採取財產保全措施的，應當立即開始執行。
申請人在人民法院採取保全措施後十五日內不起訴的，人民法院應當解除財產保全。
第九十四條 財產保全限於請求的范圍，或者與本案有關的財物。
財產保全採取查封、扣押、凍結或者法律規定的其他方法。
人民法院凍結財產後，應當立即通知被凍結財產的人。
財產已被查封、凍結的，不得重復查封、凍結。
第九十五條 被申請人提供擔保的，人民法院應當解除財產保全。
第九十六條 申請有錯誤的，申請人應當賠償被申請人因財產保全所遭受的損失。

『肆』 原告提出財產保全。 第三人提出異議申請，被駁回，因申請理由不成立。現對此裁定不服，該怎麼辦

申請復議即可。

現對此裁定不服對保全或者先予執行裁定不服的，可以自收到裁定書之日起五日內向作出裁定的人民法院申請復議。

具體理由如下：

根據《民事訴訟法》第108條規定，不管是訴訟財產保全還是訴前財產保全，財產保全的裁定一旦作出，就發生法律效力，當事人不得提起上訴。

但是當事人對財產保全的裁定不服的，可以向作出裁定的人民法院申請復議一次，復議期間不停止裁定的執行。人民法院復議認為裁定正確的，駁回申請；認為裁定不當的，作出新的裁定，變更或者撤銷原裁定。

《民事訴訟法》第九十九條規定，當事人對財產保全或者先予執行的裁定不服的，可以申請復議一次。復議期間不停止裁定的執行。具體時間沒有明確規定,應在接到作出財產保全的裁定書後,及時提出復議申請即可。

一般來說，裁定書中往往會指定可以復議的期間（指定期間也具有法律效力）。

財產保全一般分為訴前保全和訴訟保全兩種（還有執行、涉外等財產保全），且裁定一經作出立即生效執行，對方當事人有申請復議的救濟權利，但對復議期限沒有具體規定。

(4)駁回保全異議裁定擴展閱讀：

不管是訴訟財產保全還是訴前財產保全，根據《民事訴訟法》第99條的規定，財產保全的裁定一經作出，即發生法律效力，當事人不得提起上訴。

當事人對財產保全的裁定不服的，可以申請作出裁定的人民法院復議一次，但復議期間不停止裁定的執行。人民法院經過審理認為裁定正確的，通知駁回申請；認為裁定不當的，作出新的裁定，變更或者撤銷原裁定。

人民法院對保全財產予以查封，不可以申請行政復議，因為人民法院不是行政機關，其作出的決定是司法裁定，可以申請復議，但從性質上講不是行政復議。

法律依據：《民事訴訟法》第一百零八條規定：當事人對保全或者先予執行的裁定不服的，可以申請復議一次。復議期間不停止裁定的執行。

『伍』 案外人對法院的訴前財產保全裁定提出異議，法院應該如何處理

中華人民共和來國民事訴訟法
第九十自三條 利害關系人因情況緊急，不立即申請財產保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請採取財產保全措施。申請人應當提供擔保，不提供擔保的，駁回申請。
人民法院接受申請後，必須在四十八小時內作出裁定；裁定採取財產保全措施的，應當立即開始執行。
申請人在人民法院採取保全措施後十五日內不起訴的，人民法院應當解除財產保全。
第九十四條 財產保全限於請求的范圍，或者與本案有關的財物。
財產保全採取查封、扣押、凍結或者法律規定的其他方法。
人民法院凍結財產後，應當立即通知被凍結財產的人。
財產已被查封、凍結的，不得重復查封、凍結。
第九十五條 被申請人提供擔保的，人民法院應當解除財產保全。
第九十六條 申請有錯誤的，申請人應當賠償被申請人因財產保全所遭受的損失。

『陸』 訴訟中的案外人對財產保全提出異議適用什麼程序審理

《民訴法》（2007）第99條和《民訴意見》第110條的規定，只賦予案件當事人對保全裁定不服，可申請復議。但對案外人不服提出異議，該適用什麼程序審查，法律沒有規定，按照傳統的做法，法院認為異議不成立的，裁定駁回異議申請；異議成立的，解除保全。

由於這種審查，並不是通過嚴密的民事案件審理程序認定，在查清事實以及適用法律等方面都存在問題，且亦未賦予有關當事人的救濟途徑。因此，可按照執行程序中案外人異議的審查程序進行審查作出處理。

《最高人民法院關於人民法院辦理執行異議和復議案件若干問題的規定》

第五條 有下列情形之一的，當事人以外的公民、法人和其他組織，可以作為利害關系人提出執行行為異議：

（一）認為人民法院的執行行為違法，妨礙其輪候查封、扣押、凍結的債權受償的；

（二）認為人民法院的拍賣措施違法，妨礙其參與公平競價的；

（三）認為人民法院的拍賣、變賣或者以物抵債措施違法，侵害其對執行標的的優先購買權的；

（四）認為人民法院要求協助執行的事項超出其協助范圍或者違反法律規定的；

（五）認為其他合法權益受到人民法院違法執行行為侵害的。

第六條 當事人、利害關系人依照民事訴訟法第二百二十五條規定提出異議的，應當在執行程序終結之前提出，但對終結執行措施提出異議的除外。

案外人依照民事訴訟法第二百二十七條規定提出異議的，應當在異議指向的執行標的執行終結之前提出；執行標的由當事人受讓的，應當在執行程序終結之前提出。

第七條 當事人、利害關系人認為執行過程中或者執行保全、先予執行裁定過程中的下列行為違法提出異議的，人民法院應當依照民事訴訟法第二百二十五條規定進行審查：

（一）查封、扣押、凍結、拍賣、變賣、以物抵債、暫緩執行、中止執行、終結執行等執行措施；

（二）執行的期間、順序等應當遵守的法定程序；

（三）人民法院作出的侵害當事人、利害關系人合法權益的其他行為。

被執行人以債權消滅、喪失強制執行效力等執行依據生效之後的實體事由提出排除執行異議的，人民法院應當參照民事訴訟法第二百二十五條規定進行審查。

除本規定第十九條規定的情形外，被執行人以執行依據生效之前的實體事由提出排除執行異議的，人民法院應當告知其依法申請再審或者通過其他程序解決。

第八條 案外人基於實體權利既對執行標的提出排除執行異議又作為利害關系人提出執行行為異議的，人民法院應當依照民事訴訟法第二百二十七條規定進行審查。

案外人既基於實體權利對執行標的提出排除執行異議又作為利害關系人提出與實體權利無關的執行行為異議的，人民法院應當分別依照民事訴訟法第二百二十七條和第二百二十五條規定進行審查。

(6)駁回保全異議裁定擴展閱讀

《最高人民法院關於人民法院辦理執行異議和復議案件若干問題的規定》

第一條 異議人提出執行異議或者復議申請人申請復議，應當向人民法院提交申請書。申請書應當載明具體的異議或者復議請求、事實、理由等內容，並附下列材料：

（一）異議人或者復議申請人的身份證明；

（二）相關證據材料；

（三）送達地址和聯系方式。

第二條 執行異議符合民事訴訟法第二百二十五條或者第二百二十七條規定條件的，人民法院應當在三日內立案，並在立案後三日內通知異議人和相關當事人。不符合受理條件的，裁定不予受理；立案後發現不符合受理條件的，裁定駁回申請。

執行異議申請材料不齊備的，人民法院應當一次性告知異議人在三日內補足，逾期未補足的，不予受理。

異議人對不予受理或者駁回申請裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議。上一級人民法院審查後認為符合受理條件的，應當裁定撤銷原裁定，指令執行法院立案或者對執行異議進行審查。

第三條 執行法院收到執行異議後三日內既不立案又不作出不予受理裁定，或者受理後無正當理由超過法定期限不作出異議裁定的，異議人可以向上一級人民法院提出異議。上一級人民法院審查後認為理由成立的，應當指令執行法院在三日內立案或者在十五日內作出異議裁定。

第四條 執行案件被指定執行、提級執行、委託執行後，當事人、利害關系人對原執行法院的執行行為提出異議的，由提出異議時負責該案件執行的人民法院審查處理;受指定或者受委託的人民法院是原執行法院的下級人民法院的，仍由原執行法院審查處理。

執行案件被指定執行、提級執行、委託執行後，案外人對原執行法院的執行標的提出異議的，參照前款規定處理。

『柒』 被申請人能對訴前財產保全提出異議嗎

可以向法院書面提出異議

『捌』 執行階段能否對財產保全裁定提出異議

該廠簽收法律文書後未提出任何異議。案件進入執行階段，造紙廠向法院提出執行異議，稱胡某在其廠沒有運費款，其廠與胡某個人未發生運輸合同關系，要求撤銷裁定書和協助執行通知書。 分歧： 執行階段案外人造紙廠能否對財產保全裁定提出異議？ 第一種意見認為，本案屬於對審判階段採取的財產保全裁定提出的異議，應該在審判階段提出。在執行階段對財產保全措施能否提出異議民訴法未作出規定，故造紙廠已經錯過提出異議的時間，法院對此應不予理涉。 第二種意見認為，根據有關法律規定，訴訟中採取財產保全措施的，進入執行程序後，自動轉為執行中的查封、扣押、凍結措施。因此，造紙廠的異議屬於對執行措施的異議，法院應當按照民訴法有關執行異議的規定進行審查處理。 評析： 筆者同意第一種意見。 民事訴訟程序一般可分為審判程序和執行程序兩個階段，並且隨著審執分立原則的確立及相關法律制度的不斷完善，這種階段性特徵更為明顯。司法實踐中，執行法官一般都不會理會當事人提出的審判程序中存在的問題。本案中，案外人造紙廠對凍結裁定書和協助執行通知書提出異議屬於審判階段的異議，應當在審判階段提出。 理由是： 一、造紙廠在審判程序中的消極行為使自己喪失了復議的權利。法院送達的凍結裁定書中已明確告知其可以依照《民事訴訟法》第九十九條的規定申請復議一次。而造紙廠並未申請復議，其行為可視為放棄申請復議的權利和對法院裁定內容的認可。況且《最高人民法院〈關於適用中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百一十條已對當事人不服財產保全裁定提出復議申請如何處理作出明確規定。此外，法律也並未規定對財產保全裁定可以提出異議。 二、該裁定書和執行通知書的溯及時效已過。《最高人民法院〈關於適用中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百零九條規定：「訴訟中的財產保全裁定的效力一般應維持到生效的法律文書執行時止。」財產保全裁定只是為了保證即將生效的法律文書確定的權利義務能夠得以實現，從而保障當事人的合法權益得以實現，保障司法的權威得到維護。因此，自本案進入執行程序時，該凍結裁定的效力就已經終止。 三、該財產保全措施已轉為強制執行措施，而執行措施又非執行階段所採取，根據《民事訴訟法》第二百零二條、第二百零四條的規定，造紙廠在執行階段不能對此提出異議。《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第四條規定：「訴訟前、訴訟中及仲裁中採取財產保全措施的，進入執行程序後，自動轉為執行中的查封、扣押、凍結措施，並適用本規定第二十九條關於查封、扣押、凍結期限的規定。」此條規定剛好與《民事訴訟法》解釋第一百零九條銜接。後者規定了財產保全裁定效力的終止時間。裁定效力終止至執行員採取查封、凍結扣押等強制執行措施這個時間段就有一個財產控制真空。財產脫離了法院控制，有被轉移的可能，此規定正好填補了這一真空。從立法者作此規定可以看出，審判程序和執行程序是兩個截然不同的、分開的階段。既然案件已進入執行階段，只能對執行階段所採取的執行行為或標的提出異議，不能隨意倒退至實體和程序都合法的審判程序。 綜上所述，本案中，造紙廠在執行階段不能對財產保全裁定提出異議。最後筆者建議對《民事訴訟法》第九十九條進行修改，增加對財產保全裁定不服提出復議的具體的期限，如在裁定書送達之日起十日內提出復議，避免當事人濫用異議權規避法院的正常執行。

『玖』 駁回財產保全異議用何種文書

原告提出財產保全。 第三人提出異議申請，被駁回，因申請理由不成立。現對此裁定不服對保全或者先予執行裁定不服的，可以自收到裁定書之日起五日內向作出裁定的人民法院申請復議。人民法院應當在收到復議申請後十日內審查。裁定正確的，駁回當事人的申請；裁定不當的，變更或者撤銷原裁定。
具體理由如下：
根據《民事訴訟法》第108條規定，不管是訴訟財產保全還是訴前財產保全，財產保全的裁定一旦作出，就發生法律效力，當事人不得提起上訴。但是當事人對財產保全的裁定不服的，可以向作出裁定的人民法院申請復議一次，復議期間不停止裁定的執行。人民法院復議認為裁定正確的，駁回申請；認為裁定不當的，作出新的裁定，變更或者撤銷原裁定。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋 ：
第一百七十一條 當事人對保全或者先予執行裁定不服的，可以自收到裁定書之日起五日內向作出裁定的人民法院申請復議。人民法院應當在收到復議申請後十日內審查。裁定正確的，駁回當事人的申請；裁定不當的，變更或者撤銷原裁定。

第一百七十二條 利害關系人對保全或者先予執行的裁定不服申請復議的，由作出裁定的人民法院依照民事訴訟法第一百零八條規定處理。

『拾』 當事人對訴訟保全提出異議書法院規定多少時間答復

對訴訟保全的異議，法院應當在10日內進行審查。

最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋

第一百七十一條 當事人對保全或者先予執行裁定不服的，可以自收到裁定書之日起五日內向作出裁定的人民法院申請復議。

人民法院應當在收到復議申請後十日內審查。

裁定正確的，駁回當事人的申請；裁定不當的，變更或者撤銷原裁定。

(10)駁回保全異議裁定擴展閱讀：

申請

《民事訴訟法》規定因當事人一方的行為或者其他原因，可能使判決不能執行或難以執行時，為了保證將來作出的判決得以執行，或為了避免財產遭受損失，對方當事人可以申請訴訟保全。

條件

1．採取保全的案件必須是給付之訴；

2．須具有採取財產保全的必要性；

3．當事人提出申請；

內容

訴訟保全的范圍應當限於當事人爭議的財產，或者被申請人的財產。

對被申請人財產的保全，應當要求申請人提供有關的財產所有權憑證，如汽車要提供車戶證明，房屋要提供房屋產權證明書等，以防錯將他人的財產查封、扣押。

對案外的財產不得採取保全措施，對案外人善意取得的與本案有關的財產一般也不能採取保全措施。

訴訟保全的對象界定應以法人、公民合法所有，且能夠自由處分為原則。

不是合法所有，如土地、淫穢物品，或非自己所有，如保管、租借他人之物，或自己所有，但受管制的物品，均不能進行財產保全。

有兩種情況例外，一是自己所有，但是法律禁止予以財產保全的，例如民事訴訟法第九十四條第四款規定「財產已被查封、凍結的，不得重復查封、凍結。

」軍隊的戰備、軍需物質、款項，以及公益事業和慈善機構辦公財產、救災扶貧專戶也禁止進行財產保全。

二是非自己所有，但法律允許予以財產保全，則必須嚴格依法律的規定范圍，例如國有企業經營管理權下可以處分的財物應嚴格進行財產保全。

法律規定被申請人的到期應得收益或債權，必須在有充分的證據和第三人就自己與被申請人享有的債權沒有爭議的前提下適用。