駁回起訴裁定移交公安機關

1. 民事案件涉嫌刑事犯罪法院裁定駁回起訴將案件移送公安局，上訴期內法院還有權續封車輛嗎

完全是繼續封存的，發回公安局是要從新搜集證椐，即案件未了結，未了結即無法解封車輛，只能等案件了結。

2. 民事訴訟中裁定駁回起訴的情形都有哪些

裁定駁回起訴的情形：1、主體不適格；2、被告不明確；3、沒有具體的訴訟請求、事實和理由；4、不屬於人民法院受理民事訴訟的范圍；5、受案後發現屬於刑事犯罪、行政訴訟受案范圍的；6、有仲裁協議的；7、屬於勞動爭議的；8、離婚及收養關系案件中不符合起訴條件的；9、重復起訴的。

3. 裁定駁回起訴,移送公安機關是否需要等上訴期滿

根據你的描述，裁定駁回起訴，移送公安機關是否需要等上訴期滿？作為旁觀者來看，通常情況下，起訴到法院的案件，判決或者裁定都有一個上訴或者申訴期，在上訴或者申訴期間，法院的判決或者裁定是不會生效，但是說在上訴或者申訴期間不申請法院上訴或者申訴，那麼判決或者裁定即可生效，生效後假如敗訴方不執行判決或者裁定的，對方可以申請法院執行局強制執行，或者由有執法權利的機關執行。綜上所述，裁定駁回起訴，移送公安機關可以肯定要等上訴期滿，期滿不上訴或者又拒不執行的由公安機關強制執行。自己斟酌吧。
只是個人觀點僅供參考罷了。

4. 刑事訴訟有裁定駁回起訴嗎

裁定駁回起訴的抄情形：1、主體不適格；2、被告不明確；3、沒有具體的訴訟請求、事實和理由；4、不屬於人民法院受理民事訴訟的范圍；5、受案後發現屬於刑事犯罪、行政訴訟受案范圍的；6、有仲裁協議的；7、屬於勞動爭議的；8、離婚及收養關系案件中不符合起訴條件的；9、重復起訴的。

5. 「人民法院在立案後，發現起訴不符合法定條件的，裁定駁回起訴。」裁定有什麼時間上的規定

你說的情況不違反法律規定。
首先，關於審限。民事案件普通程序的審限為六個月，但遇到疑難、特殊案件，可按規定延長審限。或在審理過程中存在鑒定、評估等事由，可中止審理，中止審理的時間不計入審限。所以你說的官司打了兩年整，有可能存在上述情況。
其次，關於裁定駁回起訴。根據民事訴訟法的規定，駁回起訴適用裁定，駁回訴訟請求適用判決。駁回訴訟請求肯定是在審理後作出的，因為要進行實體的審查。
而駁回起訴分兩種情況：
一是在立案時，根據《民事訴訟法》
第一百零八條起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
如果不符合上述條件的，法院可按照《民事訴訟法》
第一百一十二條人民法院收到起訴狀或者口頭起訴，經審查，認為符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人；認為不符合起訴條件的，應當在七日內裁定不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。
二是在審理過程中，通過法院審查，發現案件不具備法定條件的，也可以裁定駁回起訴。

6. 我方作為原告起訴，被告下落不明，一審法院裁定駁回起訴，被告方需公告送達裁定書，現我方准備上訴，辦案

被告下落不明，法院直接駁回原告訴訟，這樣對原告極不公平，是不是意味著，原告要把被告找到，然後把被告綁到法院接受法院處理！法院完全可以公告

7. 撤銷駁回起訴裁定案件歸一審原庭審嗎

撤銷駁回起訴裁定案件，一般情況下仍然由一審原審判庭審理。
這類案件是一審法院裁定專不予受理或者駁回起訴屬。在2015年以前，此類案件仍然沿用原案件編號，由原承辦法官或者合議庭繼續審理。2016年1月起實行的《關於人民法院案件案號的若干規定》，此類案件重新編立案號，仍然由原審判庭審理，但不一定由原承辦法官審理。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百三十二條
第二審人民法院查明第一審人民法院作出的不予受理裁定有錯誤的，應當在撤銷原裁定的同時，指令第一審人民法院立案受理；查明第一審人民法院作出的駁回起訴裁定有錯誤的，應當在撤銷原裁定的同時，指令第一審人民法院審理。

8. 原告要求拆除違章建築法院駁回起訴裁定書

拆除違章建築應該去找城建局或者國土資源局，不受理的可以找上級主管部門投訴或者找政府信訪。違章建築必須要相關部門先認定之後才涉及起訴賠償之類的問題，法院是不能認定違章建築的，更沒法拆。