管轄異議被駁回多少天開審

⑴ 管轄權異議的裁定需要多久，如果法院一直不

您好，1、時間限制
人民法院對管轄權異議的上訴案件，應當在立案內之日起三十日內作出終審容裁定;因為一審法院對當事人提出的管轄權異議認為異議不成立的，是用裁定的方式駁回，根據《民事訴訟法》第一百七十六條的規定，應當在三十日內作出終審裁定。
2、法律依據
(1)《民事訴訟法》(2012修正)第一百二十七條人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。
(2)《民事訴訟法》(2012修正)第一百七十六條人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

⑵ 被告提出管轄區異議一般多久法院會下裁定

被告提出管轄權異議後，一般法院會立即裁定是支持異議，還是駁回異議。
雖然法律上沒有明確規定多長時間，但絕大多數法官都會在兩三天之內作出裁定的。

⑶ 民事訴訟提起管轄權異議，裁定應當多久作出

民事訴訟管轄權異議，法院在受理異議申請後十五日內做出裁定。具體依專據參見：
民事訴訟法第第屬一百二十五條、一百二十七條：被告應當在收到起訴狀之日起十五日內提出答辯狀。人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。
關於審理民事級別管轄異議案件若干問題的規定 （法釋〔2009〕17號）第一條：被告在提交答辯狀期間提出管轄權異議，認為受訴人民法院違反級別管轄規定，案件應當由上級人民法院或者下級人民法院管轄的，受訴人民法院應當審查，並在受理異議之日起十五日內作出裁定。

⑷ 向法院提出管轄異議，法院多少天給予答復

你好，根據民事訴訟法規定，受訴法院收到當事人提出的管轄異議後，應當進行審查內，如果認為容異議成立的，裁定移送有管轄權的法院審理。如果認為異議不成立的，裁定駁回異議。並送達雙方當事人，當事人不服的，可以在10日內向上一級法院提起上訴。

⑸ 打官司，對方申請管轄異議，法院要多久才能開庭，法院有沒有時間限制的

根據不同案由有不同的時間限制。

《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋內 （法釋〔2015〕5號）第二百七容十八條 當事人對小額訴訟案件提出管轄異議的，人民法院應當作出裁定。裁定一經作出即生效。

最高人民法院關於審理民事級別管轄異議案件若干問題的規定 （法釋〔2009〕17號）

為正確審理民事級別管轄異議案件，依法維護訴訟秩序和當事人的合法權益，根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，結合審判實踐，制定本規定。

第一條 被告在提交答辯狀期間提出管轄權異議，認為受訴人民法院違反級別管轄規定，案件應當由上級人民法院或者下級人民法院管轄的，受訴人民法院應當審查，並在受理異議之日起十五日內作出裁定：

（一）異議不成立的，裁定駁回

（二）異議成立的，裁定移送有管轄權的人民法院

⑹ 官司中，如果被告提出管轄異議，法院一般多長時間做出裁定

第三十八條 人民來法自院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。

第一條 被告在提交答辯狀期間提出管轄權異議，認為受訴人民法院違反級別管轄規定，案件應當由上級人民法院或者下級人民法院管轄的，受訴人民法院應當審查，並在受理異議之日起十五日內作出裁定：
（一）異議不成立的，裁定駁回；
（二）異議成立的，裁定移送有管轄權的人民法院。

⑺ 管轄權異議被駁回,原法院開庭時間是否有效

按實際情況是需要變更的，因為要審查，還可以上訴。所以時間會延長的。

⑻ 駁回管轄權異議後，需要多長時間才能重新確定開庭時間

不一定，具體開庭時間表要看法院安排的。

⑼ 一審法院對被告的管轄權異議被駁回後的上訴期限是多久

對駁回管轄異議裁定不服的上訴期是10天。
以你所說，對方已無權就管轄異議再上訴了。