多補駁回
補正期滿未補正，那麼視為放棄，會下不予受理通知書，之前交的1000塊錢也不會退。
一、申請發明專利的程序
1、申請人提供原始技術資料和個人（單位）信息;
2、委託專利代理機構，簽定委託代理協議，撰寫一份符合專利法要求的專利申請文件;如果需 要，可先行檢索
3、向國家專利局提交該專利申請文件，取得專利申請號，並按規定交納專利申請費用;
4、進入初步審查經審查合格後，於申請日起的18個月後，將在專利公報和網站上公開該發明專利申請;根據申請人的要求，也可以在申請日起的15個月內隨時要求提前公開;
5、進入實質審查（實審）階段：申請人自申請日起的3年內可隨時向專利局提起實審，也可以在該專利申請公開後提起實審，提起實審須按規定交納專利實審費用;
6、經實質審查，該專利符合發明的實用性、新穎性、創造性，授予專利權，按規定交納專利申請維持費、當年年費、印刷費、證書工本費，取得發明專利證書;授權的發明專利將予以公告。
7、如果要求在先發明專利申請的優先權，則應當提供在先申請的相關情況。
二、申請發明專利需要提供的技術資料
1、權利要求書：說明要求保護的發明內容，該內容是指該發明的實質性技術特徵。
2、說明書摘要：概括說明該發明（300字以內）。
3、說明書：說明本發明所屬技術領域;說明與發明有關的背景技術;說明本發明的目的;詳細說明本發明的技術方案;說明該技術方案的達到的效果和優點;證明該效果和優點的相關實驗和數據。具體地：
涉及機械領域的發明，應提供該產品專利的結構示意圖，說明產品的結構、形狀特徵，各部件名稱及連接關系，工作原理。
涉及電學領域的發明，應提供各元器件名稱，及元器件之間的電氣關系。
涉及化學領域的發明，應提供具體化學物質的名稱，制備方法、工藝條件。
涉及化工設備系統的發明，應當提供各個設備之間的連接關系，具體說明與發明有關的設備的結構特徵、連接關系。
涉及葯物發明的，應提供葯物的成分、含量、制備方法、臨床或動物實驗的方法和試驗數據。 涉及微生物和生物工程領域的發明，應提供須保藏的證明。
4、附圖說明（如果需要）
5、具體實施方式（實施例）：具體舉例說明本發明。
三、申請發明專利的時間
申請發明專利從申請到授權，大約需要2年半以上的時間，取得專利權後，每年須按規定交納年費;發明專利的保護期限是20年，從申請日起算。發明專利不能續展。
專利制度的核心在於利用技術成果向社會公開，以換取一定區域和時間內的壟斷權，那麼專利技術是否容易形成壟斷，是否容易得到保護就決定了技術成果是否適合申請專利。
如果以技術專利入股注冊公司，必須擁有專利證書且經過評估。
㈢ 商標駁回復審補充證據材料提交的格式
委託代理公司辦理，就需要代理委託書。不委託代理公司辦理，就不用提交版代理委託權書。需要提交營業執照復印件。
排序：
申請書首頁－－申請材料目錄－－申請書正文－－代理委託書（若有）－－駁回通知書原件－－營業執照復印件－－證據材料目錄－－證據
補充證據材料只要有目錄和補充的資料就可以了，沒有必須提供的。
復審的受理通知書？想說駁回通知書吧？如上，駁回通知書需要提供。
PS：通過問的問題來看，不太專業，復審的理由不知如何，能確保復審成功率嗎？
㈣ 因未收到商標局補證通知書,而導致商標被駁回,有什麼辦法補救
他們是掛號信你可以查一下，並且你考慮在處理這個事情的時候，同時提交一個新的申請
如果你是委託代理機構處理這樣的事情，你可以考慮要求他們承擔責任，這是他們的工作失誤造成的
㈤ 老年人失能補貼駁回是什麼意思
就是一個老人不符合政策規定，被駁回了。
㈥ 原告主體不適格駁回起訴,後補充證據有原告資質,是否可以再次起訴
補充：根據「一事不再理」的原則，就同一法律事實再次起訴的，法院將不予受理。法律依據是：根據民訴法第一百一十一條第五項規定：「對判決、裁定已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告按申訴處理」。所以如果起訴的內容一成不變的話，法院是不會受理的。當然，還是那句話，如果新的內容又符合條件的話，法院應當受理。
㈦ 實用新型專利第三次補正後被駁回，可以再重新提交申請嗎
從專利局的程序上，是允許的。
不過，如果重新提交的文件沒有修改為符合要求的格式，仍然可能被駁回。
㈧ 檢察院駁回的案件補充偵查是否代表證據不足可以釋放
補充偵查有一個月的偵查期限，檢察院只是要求辦案單位補強證據，不會釋放的。當然，如果兩次補充偵查後還是證據不足，會採取其它強制措施。
㈨ 申請專利兩次補正後不合格就應該駁回嗎
一般情況下是2次，也存在1次就駁回的情況，具體規定如下：
申請文件存在審查員版認為不可能通過補權正方式克服的明顯實質性缺陷，審查員發出審查意見通知書後，在指定的期限內申請人未提出有說服力的意見陳述和／或證據，也未針對通知書指出的缺陷進行修改，例如僅改變了錯別字或改變了表述方式，審查員可以作出駁回決定。
如果是針對通知書指出的缺陷進行了修改，即使所指出的缺陷仍然存在，也應當給申請人再次陳述和／或修改文件的機會。對於此後再次修改涉及同類缺陷的，如果修改後的申請文件仍然存在已通知過申請人的缺陷，審查員可以作出駁回決定。
申請文件存在可以通過補正方式克服的缺陷，審查員針對該缺陷已發出過兩次補正通知書，並且在指定的期限內經申請人陳述意見或者補正後仍然沒有消除的，審查員可以作出駁回決定。