借款駁回起訴
A. 有借據證明屬於個人借款，為什麼法院卻以涉嫌非法集資駁回起訴
不能光從借據來判斷是否屬於個人借款，要綜合全案證據分析。一般來講法院是不會犯這種錯誤的。如果您確實覺得有問題，可以上訴。
B. 債權人起訴要求債務人在約定還款期限到來之前償還借款，法院受理後是駁回起訴還是駁回訴訟請求
應協商解決。起訴後法院會駁回訴訟請求，理由是應履行協議內容。
C. 借款未到期是駁回起訴還是駁回訴訟請求
回起訴是指人民法院收到原告的起訴書後，依法對其進行立案審查，發現原告沒有起訴權利，依照法定程序裁定予以駁回。駁回訴訟請求是指人民法院對原告的起訴請求或被告的反訴請求及有獨立請求權利的第三人提出的訴訟主張，經立案審理或者合並審理後，依照法律規定對上述訴訟主體的全部或部分訴訟請求和主張判決不予支持。駁回起訴與駁回訴訟請求雖然都是請求方的訴訟主張沒有得到法院的支持，但是兩者在實踐運用中有著本質的區別。
適用法律不同。駁回起訴適用程序法；而駁回訴訟請求既可適用程序法，又可適用實體法。
適用的訴訟主體不同。駁回起訴適用的訴訟主體是單一的，主要適用針對原告的起訴；而駁回訴訟請求適用的主體是多元的，既可以針對原告的訴訟請求，也可針對被告的反訴請求以及有獨立請求權的第三人的訴訟主張。
採用的裁判形式不同。駁回起訴是對程序意義上訴權的確認，應當採用裁定形式；駁回訴訟請求則是實體意義上的訴權的確認，必須採用書面判決。
適用階段不同。駁回起訴通常是在人民法院立案後，訴訟程序剛開始階段時適用；駁回訴訟請求是在人民法院依照程序法規定的訴訟程序審理完畢階段時適用。
適用的內容和目的不同。駁回起訴是人民法院立案後經審查查明原告的起訴不符合法律規定，法院依法駁回原告的起訴權利；而駁回訴訟請求是人民法院立案審理後，認定訴訟主體的訴訟請求或主張證據不足或者超過訴訟時效又無中止、中斷、延長事由的以及其他依法不予保護的訴訟請求或主張判決予以駁回。
法律後果不同。駁回起訴的裁定發生法律效力後，原告再次起訴的，如符合起訴條件，人民法院應予以受理；駁回訴訟請求的判決書生效後，訴訟主體不能就同一訴訟請求和事實向人民法院重新提出訴訟，若當事人仍堅持向人民法院提起訴訟的，人民法院應依法裁定不予受理
D. 只還本金不付利息如何起訴
起訴本金，前提有三1借款約定利息或利息計算方式2在訴訟期內3利息不違反國家規定。以上滿足後按照一般債權債務起訴即可。
E. 民間借貸被駁回，是否能夠以不當得利再次起訴
1、以民間借貸為由起訴被駁回的，當事人可以再次以不當得利起訴。
2、法院駁回起訴或者訴訟請求的，只針對當事人的本次起訴而言。如果再次起訴符合起訴條件，法院應當予以受理。
《最高法院關於民事訴訟法的解釋》
第二百一十二條 裁定不予受理、駁回起訴的案件，原告再次起訴，符合起訴條件且不屬於民事訴訟法第一百二十四條規定情形的，人民法院應予受理。
您好，您需要搜集新證據新材料可以證據債權債務關系存在到法院重新起訴的！
G. 借貸不還 找不到被告人 去法院起訴被駁回 這種情況怎麼辦
這種情況除了尋找被告的下落，就沒有什麼好的辦法。而尋找這樣的失蹤人員，必須知道其身份證號碼，而且還要有相當的社會關系(你懂的)，這樣才能找到對方下落。
H. 民間借貸被告涉嫌非法集資，是中止審理還是駁回起訴
若民間借貸行為本身涉嫌非法集資犯罪的，應當裁定駁回起訴。若民間借貸糾紛案件雖有關聯但該民間借貸行為不是涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料的，應當繼續審理。
法律依據：《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》
第五條人民法院立案後，發現民間借貸行為本身涉嫌非法集資犯罪的，應當裁定駁回起訴，並將涉嫌非法集資犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機關。
公安或者檢察機關不予立案，或者立案偵查後撤銷案件，或者檢察機關作出不起訴決定，或者經人民法院生效判決認定不構成非法集資犯罪，當事人又以同一事實向人民法院提起訴訟的，人民法院應予受理。
第六條人民法院立案後，發現與民間借貸糾紛案件雖有關聯但不是同一事實的涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料的，人民法院應當繼續審理民間借貸糾紛案件，並將涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機關。