勞動爭議沒有新證據二審駁回

㈠ 沒有新的證據，二谉法官說得駁回一審的訴訟請求，這是為什麼

因為你沒有新的證據出示，所以二審法官駁回一審的訴訟請求。

㈡ 一審沒有質證二審能否當新證據

這種情況下法復律規定是制不可以做為新證據提交二審的，新證據是指在一審時不知道該證據的存在，而是在一審開庭後才獲知的。但是你的案件中一審已經有書面材料以及錄音作為證據，二審時法院很難採納。但是有些法官認為程序公證需要服從實體公證，如果證人證言對案件的最終判決有決定性證明力度的，也會予以採納。所以為了能爭取勝訴，還是提交上去試一試吧！

㈢ 一審沒提交證據二審不算新證據 裁定駁回上訴 申訴的機會

房管局如果登記符合規定，是沒有責任的。
這事你認為是侵權，與房管局行為沒有因果關系，法院判駁完全正確。說實話，你所說的事和主張讓我看了有點不著邊的感覺。

㈣ 勞動仲裁結束後，被告沒有新證據能申請二審嗎

你好，對勞動裁決不服的，可以向法院起訴，法律不要求必須要有新證據才能起訴，這不版是二審，二審是指你不服勞權動仲裁裁決向法院起訴後，法院作出的判決，你不服的，可向該法院的上級法院上訴，上訴法院的審判才屬於二審。

㈤ 在沒有新證據的情況下法院能推翻勞動仲裁案嗎

如果原來的勞動仲裁裁決存在錯誤，包括證據、事實認定及法律適用等方面的錯誤，那麼在沒有新的證據情況下也可以推翻勞動仲裁裁決。

㈥ 二審沒有新證據改判了怎麼辦

二審沒有新證據一樣可以改判的，很多時候一審沒查清楚的案情，二審都可能改判的。二審是終審，如果不服只能申請再審了，可以去檢察院申訴或者去上一級法院申請再審。

㈦ 二審沒有新的證據。上訴有用嗎

上訴是否有用，要根據原審的舉證、質證情況及法院的判決內容才可以加以分析。

根據《民事訴訟法》的規定，當事人對於 一審判決不服的，可以向上一級法院上訴，上訴法院會根據具體審理情況分別處理，與是否有新證據沒有必然的聯系：
(一)原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定;
(二)原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;
(三)原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判;
(四)原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。

《民事訴訟法》
第一百六十四條當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。

當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。

第一百七十條第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：
(一)原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定;
(二)原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;
(三)原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判;
(四)原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。

原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。

㈧ 勞動仲裁結束後，被告沒有新證據能申請二審嗎

勞動仲裁結束後，裁決書上會註明是否可以向法院起訴， 註明了可以起訴的，如果回不服裁決，可以在答規定的期限向法院起訴，如果在規定的期限不起訴，裁決生效。 起訴後，裁決就不生效了。法院作出一審判決後，對一審判決不服的，可以向中級法院提起上訴。這些都是權利。

㈨ 二審沒有新證據改判了怎麼辦

二審沒有證據的，法院也可以改判的，如果對判決有異議的，可以向上級內人民法院起訴。容
改判有兩方面的原因：
(1)一審判決認定事實清楚，但適用法律、法規錯誤。這是二審改判的一般前提條件。
(2)一審判決認定事實不清，證據不足，或者由於違反法定程序可能影響案件正確判決的。這種情況下，二審人民法院通常將案件發回一審人民法院重審。如果二審人民法院認為一審人民法院由於主觀或者客觀原因，很難或者不可能查清案件事實，可以在查明事實後直接改判。
當事人對判決不服的可以在6個月內申請復審或者申請檢察院抗訴

㈩ 沒新證據二審能改判嗎

主要看證據能否構成民事訴訟法上的新證據，能否推翻一審法院的判決。能夠構成民事訴訟法上的新證據的同時也能推翻一審判決，二審法院依法採納後應當改判。附民事訴訟法：第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定（法釋〔2001〕33號）第四十一條 《民事訴訟法》第一百二十五條第一款規定的「新的證據」，是指以下情形：（一）一審程序中的新的證據包括：當事人在一審舉證期限屆滿後新發現的證據；當事人確因客觀原因無法在舉證期限內提供，經人民法院准許，在延長的期限內仍無法提供的證據。（二）二審程序中的新的證據包括：一審庭審結束後新發現的證據；當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲准許，二審法院經審查認為應當准許並依當事人申請調取的證據。第四十二條 當事人在一審程序中提供新的證據的，應當在一審開庭前或者開庭審理時提出。當事人在二審程序中提供新的證據的，應當在二審開庭前或者開庭審理時提出；二審不需要開庭審理的，應當在人民法院指定的期限內提出。