一審申請鑒定被駁回二審再申請

㈠ 問題下回答為網友貢獻，僅供參考。 醫療糾紛醫院不服一審判決提起上訴還要申請鑒定，二審法院會支持嗎

司法鑒定不能沒完沒了。目前的司法實踐，對當事人（一般是原告）訴前單方委託的司法鑒定，並非一律不予採納。對法院委託做出的司法鑒定，沒有《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十七條規定的情形的，法院也不再重新委託鑒定；即使上訴，沒有前述情形的，原則上二審法院也不會再委託重新鑒定。參見：
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第二十七條 當事人對人民法院委託的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予准許：
（一）鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的；
（二）鑒定程序嚴重違法的；
（三）鑒定結論明顯依據不足的；
（四）經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。
對有缺陷的鑒定結論，可以通過補充鑒定、重新質證或者補充質證等方法解決的，不予重新鑒定。
第二十八條 一方當事人自行委託有關部門作出的鑒定結論，另一方當事人有證據足以反駁並申請重新鑒定的，人民法院應予准許。
——————
(2017)最高法民申2672號
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十八條規定，一方當事人自行委託有關部門作出的鑒定結論，另一方當事人有證據足以反駁並申請重新鑒定的，人民法院應予准許。根據該規定，當事人單方委託有關部門所作鑒定意見，在對方當事人沒有反駁證據且無新的鑒定意見予以推翻的情況下，應當作為認定案件事實的依據。

㈡ 一審鑒定不繳費二審是否可以再申請鑒定

金鑰匙法律咨詢（微信公眾號）為您解答：可以申請鑒定，但不可能回成功。申請不申請鑒答定，是您的訴訟權利，同意不同意進行鑒定是人民法院的審判職能。
現行二審人民法院的司法政策的把握來看，對於一審法院認為爭執問題需要通過鑒定解決，向當事人釋明要求其提出鑒定申請，但當事人在舉證期限內不申請鑒定，或者雖提出申請但不預交鑒定費或不提供相關證據材料，導致案件的爭議事實無法通過鑒定予以認定，一審法院適用舉證責任分配規則，確定由負有實質意義的舉證責任的當事人承擔舉證不能的後果，如果該當事人在二審中提出鑒定申請的，經審查只要一審法院已做好了相關釋明工作，對當事人的該鑒定申請一般予以駁回。
希望以上回答對您有所幫助

㈢ 一審申請司法鑒定被駁回，二審還可以在申請司法鑒定嗎

基本不可能，除非是你有新的證據和理由；
否則的話，二審是基本維持一審做出的判決。

㈣ 最高人民法院二審申請鑒定怎麼申請，有什麼規定

根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》 第十九條「 當事人及其訴訟代理人申請人民法院調查收集證據，不得遲於舉證期限屆滿前七日」對方在一審舉證期限屆滿後和在法庭審理中一直不提起鑒定，等到二審時再提出鑒定，顯然已經過了舉證期限。但是司法實務中，法官為了讓法律事實盡量接近客觀事實，只要當事人申請鑒定的理由正當，且待證事實對案件的正確處理將會產生實質性影響的，在案件終審判決之前都會予以考慮。
二審中法官同意對方鑒定後，要是我方提出反對意見，且根據《民事訴訟證據規定》第二十八條 「一方當事人自行委託有關部門作出的鑒定結論?另一方當事人有證據足以反駁並申請重新鑒定的，人民法院應予准許」，我方在徵得法官允許後還可以申請重新鑒定。這里就出現了一個問題，在二審開庭審理後提出重新鑒定申請，法官也同意的，是適用哪種程序，一審？二審？或者是審監？在我看來，民事訴訟法沒有明確規定，一般實務中都會在二審中重新審理，最後作出終審判決！但
我認為，對當事人在二審中提出的鑒定申請，二審法院認為應當鑒定的，原則上應當發回重審，由一審法院針對鑒定問題提出方案，再判決，不服的話可以通過二審來解決。鑒定一般是針對當事人爭議的重要事實，關繫到對當事人實體權利的保護，且還涉及到許多與鑒定相關的基礎性證據材料，對重要事實及其證據的認定應當經由兩級審理程序，以確保當事人的實體權利在程序上得到保障。否則就會出現二審開庭審理後，法官不允許對方當事人提出重新鑒定的現象，剝奪了當事人的權利！

㈤ 一審駁回從新司法堅定二審會同意從新司法傷殘堅定嗎

1，當事人申請鑒定，應當在舉證期限內提出。一二審同樣適用
2，但是有證據證明鑒版定結論有錯誤或發現有新權證據足以推翻原鑒定結論的，可在二審中提出重新鑒定申請。
3，我的建議你可以自己在外委託先做一個重新鑒定，如果意見相反，二審是沒有理由採納任何一個鑒定，一般會准許重新鑒定的。

㈥ 一審期間提出重新鑒定因超過了舉證時效被法院駁回，在二審期間提出重新鑒定法院會允許嗎

1，當事人申請鑒定，應當在舉證期限內提出。一二審同樣適用
2，但是有證據證明鑒定結論有錯誤或發現有新證據足以推翻原鑒定結論的，可在二審中提出重新鑒定申請。
3，我的建議你可以自己在外委託先做一個重新鑒定，如果意見相反，二審是沒有理由採納任何一個鑒定，一般會准許重新鑒定的。

㈦ 一審判決駁回鑒定上訴二審給與鑒定嗎

對於鑒定結論不服的，可以申請重新鑒定或者補充鑒定。

對於鑒定的次數，民事法律方面沒內有限制，但二次容鑒定結論一致，再做也就沒有意義了。
可以申請二審法院指定鑒定機構重新鑒定。
法律鏈接：《民事訴訟法》第一百三十九條 當事人在法庭上可以提出新的證據。
當事人經法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發問。
當事人要求重新進行調查、鑒定或者勘驗的，是否准許，由人民法院決定。
第七十六條 當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的，由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人;協商不成的，由人民法院指定。
當事人未申請鑒定，人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當委託具備資格的鑒定人進行鑒定。

㈧ 施工合同糾紛一案，因沒有申請工程造價審計被駁回，二審能申請審計嗎

一般來情況下，當事人在二審期自間不能提出工程造價的司法鑒定。
因為：司法鑒定申請，屬於當事人舉證責任的范疇。鑒定申請提出的時間應當遵守舉證時限的規定。當事人無正當理由，超出舉證時限提出申請的，法院不予准許。 除非是因為一審法院的責任（例如：無合法事由拒絕當事人的申請）而造成未對工程造價進行鑒定，否則，二審是不會准予當事人提出的造價鑒定的。
如果你有充分的理由，證明非自己過錯導致一審中沒有提出司法鑒定申請，而且不啟動該項鑒定將導致判決結果明顯不公。那麼，你可以向二審法院提出鑒定申請，爭取獲得二審的准予。

以上意見，僅供參考！