現有設計
「為公眾所知」涉來及到公開源的方式，我國規定現有設計的公開方式既包括「公開使用」，也包括「國內外公開出版」，以及其他導致公眾知曉的方式，例如電視、電影等。對於注冊外觀設計或者外觀設計專利，各國一般都會進行公告，向公眾公開設計內容，但也有不公告的特例。例如，義大利工業產權法典中雖然規定了公告事項，但義大利專利商標局對所有工業產權的授予均不公告。外觀設計的公告採用推定法，即申請日後6個月（即使尚未授權）視為已經公告。如果當事人需要獲知保護內容，可以到義大利專利商標局咨詢部門查閱。
Ⅱ 現有設計網頁/海報/微信表情，如何把他們串聯起來主題是有關環境保護的，請設計大佬出主意！
列舉幾個比較好的主題：
環保海報設計之水主題
監護水源——保護水源就是保護生命。據環境監測,全國每天約有1億噸污水直接排入水體。全國七大水系 中一半以上河段水質受到污染。35個重點湖泊中，有17個被嚴重污染， 全國1/3的水體不適於灌溉。90%以上的城市水域污染嚴重,50%以上城鎮 的水源不符合飲用水標准，40%的水源已不能飲用,南方城市總缺水量的 60%-70%是由於水源污染造成的。
環保海報設計之保證空氣質量主題。
減少尾汽排放——開車人的責任。《中華人民共和國大氣污染防治法》規定：機動車船向大氣排放污 染物不得超過規定的排放標准，對超過規定的排放標準的機動車船，應 當採取治理措施，污染物排放超過國家規定的排放標準的汽車，不得制 造、銷售或者進口。
環保海報設計之節約資源主題。
利用可再生資源—別等到能源耗竭的那一天。人類目前使用的能源 90%是石油、天然氣和煤。這些燃料的形成過 程需要億萬年，是不可再生的資源。太陽能、風能、潮汐能、地熱能則 是可再生的，被稱為可再生能源。人們把那些不污染環境的能源稱為「 清潔能源」。
環保海報設計之節約紙張主題。
珍惜紙張——就是珍惜森林與河流。紙張需求量的猛增是木材消費增長的原因之一，全國年造紙消耗木 材1000萬立方米，進口木漿130多萬噸，進口紙張400多萬噸，這要砍伐 多少樹木啊!紙張的大量消費不僅造成森林毀壞，而且因生產紙漿排放 污水使江河湖泊受到嚴重污染(造紙行業所造成的污染占整個水域污染 的30%以上)。
這四個是常見的倡導環保的主題宣傳，在海報設計中也是最常出現的。
在進行環保海報設計時可以從這四個主題方面著手，作為設計材料。
Ⅲ 外觀設計中的現有設計是指什麼
根據我國專利法第二十三條第四款的規定，現有設計是指申請日（有優先權的，指優先權日）以前在國內外為公眾所知的設計。這就涉及到現有設計公開的范圍、公開方式及現有設計類型。
軟體著作權侵權抗辯指訴訟程告面原告要求其承擔軟體著作權侵權責任訴訟請求作其行屬於侵權行或應承擔民事責任抗辯軟體著作權侵權抗辯理由哪些呢面由律快車編本文詳細介紹 1、合理使用根據律規定必經著作權許償使用其作品行 2、權利同意包括權利明示同意推定權利同意訂立許使用合同等 3、著作權效作品已經保護期或依禁止版、傳播作品 4、效完權利主張侵權經濟損失能自權利提起訴訟起向前推算兩超兩予保護 5、定許強制許該使用屬於著作權規定定許制度強制許使用制度 6、未達侵權程度引用並未達著作權規定抄襲程度並註明引處 7、非保護象告使用原告作品思想並未形式引用 相關條鏈接 著作權 第二十二條列情況使用作品經著作權許向其支付報酬應指明作者姓名、作品名稱並且侵犯著作權依照本享其權利： ()習、研究或者欣賞使用已經發表作品； (二)介紹、評論某作品或者說明某問題作品適引用已經發表作品
Ⅳ 現有設計和現有技術的區別
在專利侵權訴訟中，被控侵權人既可以根據《專利法》六十九條第二款的規定，以申請日之前已經實施了與涉案專利相同的產品或者方法，或者已經為實施該產品或者方法做好了必要的准備為由，進行先用權抗辯；也可以根據依據《專利法》第六十二條的規定，以被控侵權的產品或方法屬於現有技術或者現有設計為由，進行現有技術或者現有設計抗辯。那麼，這兩種抗辯方式有哪些區別呢？
所謂「先用權抗辯」，是指在專利侵權訴訟中，某項發明創造在專利申請人提出專利申請之前，如果抗辯人已經製造了相同的產品、使用了相同的方法或者已經做好了製造相同的產品、使用相同的方法的必要准備，則在該發明創造被授予專利權後，抗辯人仍有權繼續在原有的范圍內製造或者使用該項發明創造，其製造和使用行為不被視為侵犯專利權。
所謂「現有技術或者現有設計抗辯」，是指在專利侵權訴訟中，被控侵權的產品或方法與專利權利要求所記載的專利技術方案等同的情況下，如果抗辯人提供相應證據，證明被控侵權的產品或方法與一項現有技術或者現有設計等同，則抗辯人的行為不構成侵犯原告的專利權。
Ⅵ 外觀專利申請的現有設計的公開范圍指什麼
中國規定的現有設計的公開范圍與日本和歐洲相同，既包括本國境內的公開，也包括其他國家的公開。設計水平較高的美國，則將出版物之外的公開方式（例如使用）局限於美國國內。可見，中國規定的現有設計的地域范圍已經達到最大，與日本、韓國和歐洲相當。
Ⅶ 現有燈具設計方式有哪些缺點
1、散熱
LED的耐熱很差是人所共知的，必然會帶來燈芯壽命的問題。現有的LED燈的設計往往散熱難以達到要求，在一個散熱要求非常苛刻的領域，卻使用十分低劣的被動散熱方式，而且多是風冷，甚至是封閉式的風冷。像一些燈具在驅動板和鋁散熱片之間要加塑料套管以增加絕緣的可靠性，還需要灌散熱硅膠以提高散熱能力。而T8的燈管還是封閉的，燈芯只能依靠空氣對流傳熱到燈管背面的鋁管上進行散熱。一般這類燈的內部溫度都會有七八十度。並且要是兼顧散熱，重量又是問題;兼顧重量，散熱難以保證，這在現有設計中是兩難的選擇，尚沒有可行的標准。
2、壽命
LED燈芯壽命隨溫度的升高而呈指數降低;電解電容溫度每升高十度壽命降低一半;MOS溫度升高，內阻增加，損耗增加，溫度又會升高（恆流模式），最終燒毀。當然，國內的廠商沒有給出具體LED燈具的壽命，宣傳的時候只是提到LED燈芯壽命十萬小時，但是LED的壽命瓶頸在系統驅動板，往往LED燈芯沒有損壞，系統驅動已經掛掉了。
3、重量
螺旋類介面的燈具中，熒光燈的重量只有LED燈具"">LED燈具的數分之一，由於沒有了散熱片的問題，熒光燈的重量對燈座來說可以忽略不計，但是LED的重量對燈座是一個很嚴重的考驗，尤其是7.8W的螺旋介面LED燈，其重量是很危險的，這一點又有哪個商家考慮了?
4、價格
一般的LED驅動板在70度的溫度下可能壽命僅5年（家用），遠沒有達到LED燈芯10年的「概念」。所以相對比同等亮度的熒光燈來說，即便熒光燈只有1年的壽命，1W1元的熒光燈要遠遠比1W10元的LED劃算得多。尤其是LED燈具損壞往往燈芯沒壞，卻要整個燈更換。算一算因為十分之一的驅動板卻要丟棄剩下十分之九的燈（燈芯和散熱片佔了整個燈具絕大部分的成本），如果每一個廠商都沒有做好回收再利用的話，客戶是不會喜歡這樣的產品的。
Ⅷ 申請中的外觀設計專利是否構成現有設計
申請中的外觀專利沒有授權公開就不算是現有設計。
Ⅸ 那就是現有設計，再有實施方案實施方案是針對設計的整個階段，還是可以針對某一個階段
是的，先有設計，才能制定落實設計的實施方案。而實施方案一般是針對整個設計而制定版的，但權針對工作的進展情況，也可以制定較為詳細的階段性實施方案，即將整個設計的實施過程分為幾個實施階段，再制定每個實施階段的階段性實施方案。但必須要有整體性的實施方案才能制定具體的階段性實施方案。
Ⅹ 幾種類型轉用形成的外觀設計與現有設計相比不具有明顯區別
幾種類復型轉用形成的外觀設計制與現有設計相比不具有明顯區別：
1、單純採用基本幾何形狀或者對其僅作細微變化應用於產品的外觀設計。
2、單純模仿自然物、自然景象的原有形態得到的外觀設計。
3、單純模仿著名建築物、作品的全部或者部分形狀、圖案、色彩得到的外觀設計。
4、由其他種類產品的外觀設計轉用得到的玩具、裝飾品、食品類產品的外觀設計。
5、自然物或者自然景象的形狀、圖案、色彩及其結合視為現有設計。