三方債權轉讓

A. 人將債權轉讓給第三方，可以嗎

債權人把債權轉讓給第三方不需要債務人同意，但應該由債權人通知債務人。具體的法律規定是《合同法》第七十九條、第八十條的規定。
《合同法》
第七十九條債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，但有下列情形之一的除外：
(一)根據合同性質不得轉讓；
(二)按照當事人約定不得轉讓；
(三)依照法律規定不得轉讓。
第八十條債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。

B. 債權轉讓協議需要三方都同意並且簽字才能生效嗎

債權轉讓協議，不需要三方都同意並且簽字才能生效，只要轉讓方與受讓方簽字，並將轉讓協議通知到債務人，就生效。
《合同法》第八十條 債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。

C. 債權被轉讓給第三方，債務人應如何清償

債權被轉讓給第三方，債務人應如何清償 隨著經濟形勢的變化，社會上的企業呈現著優勝劣汰的狀態，面對即將倒閉的企業，享有債權的企業一定會想盡辦法催討應收賬款，其中不免有資不抵債的企業通過將債權轉讓的方式來清償債務。
如何在既保障自己的利益又降低日後的風險糾紛的情況下，妥善並且放心地處理債務被轉讓給第三方的事宜？
一、法律分析及建議
（一）債權轉讓的效力
根據《合同法》規定，除法律規定限制轉讓的債權之外，其他債權可向第三人轉讓，該轉讓行為在通知債務人時生效。如果實際是由債權受讓方攜帶或寄送債權轉讓通知書通知公司，茲認為該行為的效力是待定的，債權的受讓方應由原債權人進行確認。
實踐中，對於債權重復轉讓的處理方法存在爭議，有的認為應按照通知時間確定，因債權轉讓對於債務人來說是通知生效，故哪一家最先通知債務人，該債權轉讓最先生效；也有的認為應該按照各自債務的比例來分攤，由此更有利於公平原則。故在此提醒公司，類似事件可能出現不同的處理方法，即最後的法律評價是有不確定性的，這種情況下如果公司擅自對某一債權受讓人履行了債務，則可能被認定為履行行為無效，從而導致重復履行的風險，但是，如果一味等待對方做出反應，公司不主動支付的話，則又會發生逾期付款從而需要承擔違約責任的風險。故原則上建議由原債權人直接向原債務人確認債權的受讓方，並出具相應承諾書。
（二）通知的方式
法律並未明確債權轉讓時向債務人通知的方式，故在實際操作中，也存在爭議。有的認為無論轉讓人還是受讓人，只要出示足以證明債權轉讓通知真實性的材料即認為是履行了通知的義務；也有的認為應由債權人法定代表人或其可信的委託代理人告知，方可認為是履行了通知的義務。
一般來講，在無法確定通知書真實性及有效性的情況下，建議要求債權人本人通知方可為生效。
（三）風險提示
1、被訴風險。受讓方可能依據債權轉讓協議及通知書等向有管轄權的人民法院提起訴訟，但是原債務人是有合理的抗辯權的，不應承擔除貨款外的其他責任。但是為應訴，應盡早搜集相關證據材料，如買賣合同、對賬單，通知書等，並應保留與原債權人之間的函件往來。
2、逾期付款風險。如果合同有約定，則可能存在承擔相關違約金的風險；或根據法律規定，可能存在承擔逾期付款利息的風險。故建議致函給原債務人，要求在確定受讓人之前，暫停支付貨款，且暫停計算逾期付款罰金等事項；或者可以根據法律規定，將貨款提存至公證處，以消滅債務，並可避免產生延遲履行的新債務，有利於保護公司的利益。
但是仍須提醒公司的是，從訴訟角度來看，致函也存在一定的法律風險：致函給原債權人則代表公司已經收到了債權轉讓通知，也即對上述事實已經自認，在訴訟中應變的餘地較小。
3、被撤銷風險。根據《破產法》的規定，企業破產申請前六個月內已經資不抵債，仍對個別債務進行清償的，法院有權撤銷清償行為。不過根據實踐來看，並非所有企業倒閉都會進入破產程序，故該風險發生的可能性不高；即使發生了被撤銷的情況，該債權將由法院裁判，對於公司而言影響不大。
債權受讓也具有一定的風險。因應收賬款具有不確定性故難以進行登記，很容易造成數額不符或重復轉讓的風險，故以後如遇應收賬款抵押或轉讓的，應提高警惕。
二、法律依據
《合同法》：
第七十九條債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根據合同性質不得轉讓；
（二）按照當事人約定不得轉讓；
（三）依照法律規定不得轉讓。
第八十條債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。
債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。
第八十一條債權人轉讓權利的，受讓人取得與債權有關的從權利，但該從權利專
屬於債權人自身的除外。
第八十二條債務人接到債權轉讓通知後，債務人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。
第八十三條債務人接到債權轉讓通知時，債務人對讓與人享有債權，並且債務人的債權先於轉讓的債權到期或者同時到期的，債務人可以向受讓人主張抵銷。
第一百零一條有下列情形之一，難以履行債務的，債務人可以將標的物提存：
（一）債權人無正當理由拒絕受領；
（二）債權人下落不明；
（三）債權人死亡未確定繼承人或者喪失民事行為能力未確定監護人；
（四）法律規定的其他情形。
標的物不適於提存或者提存費用過高的，債務人依法可以拍賣或者變賣標的物，提存所得的價款。
第一百零三條標的物提存後，毀損、滅失的風險由債權人承擔。提存期間，標的物的孳息歸債權人所有。提存費用由債權人負擔。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（一）：
第二十七條債權人轉讓合同權利後，債務人與受讓人之間因履行合同發生糾紛訴至人民法院，債務人對債權人的權利提出抗辯的，可以將債權人列為第三人。
《破產法》：
第三十二條人民法院受理破產申請前六個月內，債務人有本法第二條第一款規定的情形，仍對個別債權人進行清償的，管理人有權請求人民法院予以撤銷。但是，個別清償使債務人財產受益的除外。
第二條企業法人不能清償到期債務，並且資產不足以清償全部債務或者明顯缺乏清償能力的，依照本法規定清理債務。

D. 大家知道債權債務轉讓三方協議怎麼寫嗎

這是最抄新的債權債務轉讓三方協議 新債權人：住所： 債務人：住所： 法定代表人：住所： 原債權人：住所： 簽訂時間：簽訂地點： 為妥善解決乙、丙雙方的債權債務問題，甲、乙、丙三方經協商，依法達成如下債權轉讓協議，以資信守： 一、甲乙丙三方一致確認：截至本協議簽署之日，乙方拖欠丙方共計元人民幣。 二、甲乙丙三方一致同意，丙方將針對乙方的債權共計元人民幣全部轉讓給甲方行使，乙方按照本協議直接付款給甲方，由乙方於年月日前向甲方支付共計元人民幣。 三、陳述、保證和承諾： 1、丙方承諾並保證： （1）其依法設立並有效存續，有權實施本協議項下的債權轉讓並能夠獨立承擔民事責任； （2）其轉讓的債權系合法、有效的債權。 2、甲方承諾並保證： （1）其依法設立並有效存續，有權受讓本協議項下的債權並能獨立承擔民事責任； （2）其受讓本協議項下的債權已經獲得其內部相關權力機構的授權或批准。 四、本協議生效後，丙方不得再向乙方主張債權 五、本協議經甲、乙、丙三方加蓋公章並由三方法定代表人或由法定代表人授權的代理人簽字後生效。

E. 債權債務轉讓沒有三方協議具備法律效力嗎

一、合同債權的轉讓：債權人可以將合同的權利全部或部分轉讓給第三人，但三種情況下例外：
1.根據合同性質不得轉讓：例如基於當事人之間信賴關系而訂立的合同，包括合夥合同.保證合同，未經同意不得擅自轉讓。
2.按照當事人約定不得轉讓：這是合同自由的體現。
3.依照法律規定不得轉讓。
債權人轉讓權利不需對方批准.同意，但應通知，此通知一經送達對方，轉讓完成。此通知可以書面可口頭，但以書面為宜。
甲乙簽訂買賣合同，甲向乙出售木材，乙收到貨後3日內付款，乙並用其廠房抵押給甲作為履約擔保。甲發貨後，未收到貨款，甲將其請求貨款權轉讓給丙，並書
面通知乙，權利轉讓完成，丙有權直接向乙要求貨款，並對乙的逾期付款利息請求支付;同時，乙對原合同的抵押擔保也由甲轉讓給丙。法律上，債權人轉讓權利
的，受讓人取得與債權的人相關的從權利，如利息債權.留置權.抵押權。上述案例中，如甲的木材有質量等缺陷，乙也可向丙提出包括貨物質量在內的所有抗辯。
二、.合同義務的轉讓：與合同債權轉讓不同，合同義務的轉讓應經債權人同意。債務人轉移債務的，新債務人應當承擔與主債務有關的從債務，除非該從債務專屬於債務人。
在上例中，如甲發貨後，乙未付款，乙隨後將付款義務轉讓給丙，則轉讓前，乙應徵得甲的事先同意，否則不得轉讓。乙轉讓付款義務後，因乙設置的抵押擔保不
能脫離債務人存在，除非乙明確承諾，否則該抵押不當然轉移給丙用以履約擔保。乙轉移義務後，丙對乙原享有的對甲的木材質量等抗辯權依然可以主張。
三、合同債權債務的一並轉讓。此須經合同對方當事人的同意方可一並轉讓給第三人。
如甲乙簽訂房屋買賣合同，買方乙經賣方甲書面同意後將自己的權利義務轉讓給丙，丙取得乙在原合同中的買方地位，丙即享有合同權利――取得房屋所有權，又
承擔合同義務――支付房款。由於合同權利義務轉讓包括義務的轉讓，因此應取得合同另一方對轉讓的同意。合同權利義務轉讓後，原合同消滅，新合同成立。同
時，權利義務的轉讓分別適用合同債權轉讓與合同債務轉讓的合同法有關規定，如上面得到的抗辯權，從權利從義務的轉讓等。
應當注意的是，債權債務的轉讓的一個法律限制是，如果法律法規規定轉讓權利或轉移義務應當辦理批准.登記手續的，當事人必須辦理批准.登記，典型的例子
如，中外合資企業合同中投資權益的轉讓，須經對方的同意，並應報原審批機關批准;縣級以上人民政府交通主管部門利用貸款或向企業.個人集資建成的國道收費
權的轉讓，必須經國務院交通主管部門的批准方生效，等等。當事人應注意這一法律限制。

F. 三方債權轉讓會計分錄需要怎麼辦理

不考慮甲乙之間原先有沒有債務、金額是多少
借：其他應收款--丙
貸：其他應收款--甲
如果原先甲乙之間有債權債務，可以抵銷。
特別提醒：
1、會計上是這樣做的，稅務上通不過。雖然你有轉讓協議。
通不過主要是因為：稅務上怕你不開發票逃稅。

G. 簽訂了債權轉讓三方協議書,還需要附原始借條么

如果簽訂債務債權轉讓
簽訂協議後，不是短期內執行的
建議附上借條的復印件，待履行完畢後，履行義務方需要原件借條時，出示付清債務的憑證後，再給他原件，可以寫在協商上，待履行債務完畢後，憑支付憑證領取借條原件。以免履行三方協議時發生糾紛，導致原件丟失，就是隱患。
再通過法院解決沒有原件，對方否認，就不好辦

H. 債權轉移必須經過第三方同意嗎

債權人把債權轉讓給第三方不需要債務人同意，但應該由債權人通知債務人。內具體的法律容規定是《合同法》第七十九條、第八十條的規定。
《合同法》第七十九條債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，但有下列情形之一的除外：
(一)根據合同性質不得轉讓；
(二)按照當事人約定不得轉讓；
(三)依照法律規定不得轉讓。
第八十條債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。