公司債權轉讓

❶ 國有企業不良債權轉讓給私人的程序是什麼

應該走評估，上級批准，然後交易所掛牌的程序。
《最高人民法院關於審理涉及金融不良債權轉讓案件工作座談會紀要》解讀（五）

八、利息收取和主體變更
（一）利息收取的相關問題
第一，關於計算基數問題。
受讓人受讓的是合同權利，其權利不能大於原權利人，也不能享有原權利人依其為金融機構特殊身份既而特別享有的權利。因此，《紀要》明確規定：「受讓人向國有企業債務人主張利息的計算基數應以原借款合同本金為准」。
第二，關於起算時間問題。
根據合同法理，利息債權可以區分為尚未屆期和已經屆期卻尚未支付（即遲延利息）兩種情形。其中，尚未屆期的利息債權無疑屬於從權利，自應隨主債權一同轉移；但遲延利息則具有獨立地位，與從權利並不相同，並不當然地隨同主債權一同轉移。就不良債權利息收取而言，在受讓人受讓不良債權後，無疑有權收取對主債權尚未屆期的利息；但並不必然有權收取已經屆期卻尚未支付的遲延利息。考慮到不良債權自身的特殊性，尤其是在尚無不良債權合理定價機制且公眾普遍認為不良債權轉讓價格過低情勢下，《紀要》明確規定：「受讓人向國有企業債務人主張不良債權受讓日之後發生的利息的，人民法院不予支持」。
第三，關於利率標准問題。
關於不良債權轉讓合同被認定無效而相互返還時，出讓人應依據何種標准支付利息，《紀要》尊重民商審判多年來的實踐做法而規定：不良債權轉讓合同被認定無效的，出讓人在向受讓人返還受讓款本金的同時，應當按照中國人民銀行規定的同期定期存款利率支付利息。
第四，關於計收復息問題。
最高法院法釋[2001]12號《關於審理涉及金融資產管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產的案件適用法律若干問題的規定》第七條規定：「債務人逾期歸還貸款，原借款合同約定的利息計算方法不違反法律法規規定的，該約定有效。沒有約定或約定不明的，依照中國人民銀行發布的《人民幣利率管理規定》計算利息和復息」。最高法院法發[2005]62號《關於金融資產管理公司收購、處置銀行不良資產有關問題的補充通知》第一條規定：「國有商業銀行(包括國有控股銀行)向金融資產管理公司轉讓不良貸款，或者金融資產管理公司受讓不良貸款後，通過債權轉讓方式處置不良資產的，可以適用本院發布的上述規定」。
復息計算規定來源於中國人民銀行《人民幣利率管理規定》，該規定適用對象僅限於金融機構。雖然最高法院法釋[1999]8號《關於逾期付款違約金應當按照何種標准計算問題的批復》和法釋[2000]34號關於修改法釋[1999]8號的批復明確了計算標准，但並未賦予其他合同當事人計收復息的權利。因此，計收復息的權利專屬於商業銀行和金融資產管理公司等金融機構。根據合同法第八十一條關於「債權人轉讓權利的，受讓人取得與債權相關的從權利，但該權利專屬於債權人自身的除外」的規定，非金融機構的不良債權受讓人，無權向債務人計收復息。
（二）訴訟和執行主體變更
最高法院法發[2005]62號《關於金融資產管理公司收購、處置銀行不良資產有關問題的補充通知》第三條規定：「金融資產管理公司轉讓、處置已經涉及訴訟、執行或者破產等程序的不良債權時，人民法院應當根據債權轉讓協議和轉讓人或者受讓人的申請，裁定變更訴訟或者執行主體」。《紀要》對此再作重申。此外，為便於金融資產管理公司繼續向國有企業債務人追償，人民法院應當支持金融資產管理公司關於變更受讓人為金融資產管理公司的請求。
九、相關規定與適用范圍
（一）以往特殊政策的適用范圍
《紀要》明確規定：最高法院已經發布的關於不良債權處置方面的特殊司法保護政策文件諸如《關於審理金融資產管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產的案件適用法律若干問題的規定》、《關於貫徹執行最高人民法院「十二條」司法解釋有關問題的函的答復》、《關於金融資產管理公司收購、管理、處置銀行不良資產有關問題的補充通知》和《關於國有金融資產管理公司處置國有商業銀行不良資產案件交納訴訟費用的通知》等，僅適用於國有商業銀行、金融資產管理公司以及相關地方人民政府或者代表本級人民政府履行出資人職責的機構、部門或者持有國有企業債務人國有資本的集團公司。
（二）《紀要》內容的適用范圍
《紀要》明確規定：《紀要》規定的內容和精神僅適用於《紀要》發布之後尚在一審或者二審階段的涉及最初轉讓方為國有銀行、金融資產管理公司通過債權轉讓方式處置不良資產形成的相關案件。同時，考慮到維護金融不良債權處置工作的穩定性和人民法院裁判的既判力，人民法院依照審判監督程序決定再審的案件，不適用《紀要》。
《紀要》區分了政策性不良債權和商業性不良債權（商業性不良債權主要指金融資產管理公司從中國銀行、中國建設銀行、中國工商銀行、交通銀行收購的不良債權，但並不限於上述幾家商業銀行）。這種區分的意義在於：雖然最高法院[2004]民二他字第25號《關於人民法院是否受理金融資產管理公司與國有商業銀行就政策性金融資產轉讓協議發生的糾紛問題的答復》明確規定商業銀行與金融資產管理公司就政策性不良債權轉讓協議發生糾紛起訴到人民法院的，人民法院不予受理；但若干就商業性不良債權轉讓協議發生糾紛起訴到人民法院的，是否應予受理，目前尚無明確規定。

❷ 股權和債權轉讓如何繳稅

望您在百忙之中給我給予建議和指導，也對您給予的指導和建議誠表謝意。 簡單情況如下： 甘肅康縣某黃金礦業有限公司有兩個股東，分別為陝西某黃金公司和陝西某礦業公司，陝西某礦業公司轉讓其持有的標的企業59 %股權及對標的企業677萬元債權，掛牌價格1999萬元，其中股權部分掛牌價格為1321萬元；陝西某黃金公司轉讓其持有的標的企業41%股權及對標的企業136萬元債權，掛牌價格1026萬元，其中股權部分掛牌價格為889萬元； 請問： 1、股東方應該繳納何種稅，在整個交易過程中，股東方、企業本身應該申報那些稅，並有何文件支持。 2、現在甘肅省康縣要求我們繳納5.5%的營業稅，我們如何應對？ 葛律師答：1、股東方轉讓股權，根據財稅（2002）191號文規定，股權轉讓不需繳納營業稅。需要繳納企業所得稅（國稅函[2010]79號）和印花稅（印花稅暫行條例，股權轉讓書據按萬分之五繳納） 2、企業轉讓債權，從營業稅暫行條例的規定，也沒有繳稅依據。營業稅僅對應稅勞務、轉讓無形資產和處置不動產征稅，而 「債權」的轉讓並不屬於營業稅征稅范圍，故無須繳納營業稅。要繳納企業所得稅，依據是《企業所得稅法實施條例》第十六條明確規定，轉讓財產收入是指 「企業轉讓固定資產、生物資產、無形資產、股權、債權等財產取得的收入」。因此，轉讓債權的公司如有超出債權的轉讓所得，應一律並入其收入總額計征企業所得稅。 債權轉讓合同不是印花稅所列應稅憑證，所以不用繳納印花稅。 3、讓稅務局出具繳納營業稅的法律依據，是否失效？再把不用繳稅的法律依據給稅務局看，協商解決。 葛律師： 您好，收到您的指導意見後，我積極同甘肅省康縣地稅局進行了溝通，取得了較好的效果，就是按您的指導意見最後處理的，在這里表示誠摯的謝意。以後還需要您多給予指導，謝謝。 甘肅某礦業有限責任公司：趙先生

❸ 公司債權轉讓需要哪些材料

一、公司債權轉讓需要哪些材料
債權證明、債權轉讓同意書、轉讓者身份證明等。
二、債權轉讓必須符合哪些條件
1、必須是合法有效的債權且不得違背社會公共利益
債權的有效存在是債權轉讓的前提。以無效的債權轉讓他人，或者以已經消滅的債權轉讓他人，是轉讓的標的不能。這種限制性規定的意義在於防止受讓人、國家、集體利益受損。在司法實踐中，有人為逃避法律的制裁而轉讓債權。
2、轉讓不得改變債權的主要內容
債權作為法鎖的觀念雖已消失，但債權轉讓只是主體上的變更，如果存在債的主要內容變更，則發生新的合同關系，而不屬於轉讓性質。債的內容變更包括種類、數量、標的物品質規格、債的性質、期限、履行地和履行方式、結算方式、違約責任等等方面。債的非主要內容變更不會影響法律關系。但債的種類、標的物品質規格、債的性質等主要內容變更後，與原債不再具備同一性。
3、債權的轉讓人與受讓人必須達成債權轉讓的協議
債權轉讓是一種處分行為，必須符合民事行為的生效條件。轉讓人主體必須符合資格，即具有處分能力，是完全的民事行為能力人。雙方的意思表示必須真實，不是真實的意思表示，債權轉讓無效。如果一方當事人欺詐、脅迫或乘人之危，轉讓無效。合同被撤銷後，受讓人已接受債務人清償的，應作為不當得利返還原債權人。
4、轉讓的債權必須具有可轉讓性
根據債的有關原理，某些合同是不可讓渡的，其債權也應不可轉讓。一種是基於個人信任關系而發生的債權、以特定身份關系為繼承的債權、不作為的債權、因繼承發生的遺產給付請求權。第二種為屬於從權利的債權。從權利隨主權利的移轉而移轉，若將從權利和主權利分開單獨轉讓，則為性質上所不允許。

❹ 公司債權轉讓協議書需法人簽字嗎

一、公司債權轉讓要滿足什麼條件？

債權轉讓，是指債權人通過協議將其債權全部或者部分轉讓給第三人的行為。債權在全部讓與時，受讓人取代原債權人成為合同關系的新債權人，原債權人脫離合同關系；在部分讓與時，受讓人作為第三人將參加到原合同關系之中，與原債權人共同享有債權。那麼公司債權轉讓要滿足什麼條件？債權轉讓必須具備以下條件才能有效：

(一)必須有有效存在的債權。債權轉讓須有有效的合同存在。債權的有效存在是債權轉讓的根本前提。以無效的債權轉讓他人，或者以已經消滅的債權轉讓他人，就是轉讓的標的不能。這種規定的意義在於防止國家、集體的利益受損。

(二)債權的轉讓人與受讓人必須就債權讓與達成合意。債權人與受讓人須達成債權轉讓協議。債權轉讓是一種處分行為，必須符合民事行為的生效條件。如果債權轉移的主體不適合，當事人的意思表示不真實，簽訂的債權轉讓合同無效，因此，債權的轉讓以有效的債權轉讓協議為條件。

(三)轉讓的債權必須具有可讓與性。轉讓的債權須有可讓與性，按照《合同法》的規定，有四種合同權利不得轉讓：第一類是依債權性質不得轉讓的，包括基於個人信任關系而發生的債權、以特定身份關系為繼承的債權；第二類是屬於從權利的債權，從權利依主權利的移轉而移轉，若將從權利和主權利分類而單獨轉讓，則為性質上所不允許；第三類是依合同當事人約定不得轉讓的債權；第四類是依法律規定不得轉讓的債權。由於債權自身的特殊性，法律規定不得轉讓。

(四)必須有轉讓通知，未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。

二、公司債權轉讓的效力如何？

債權轉讓在合同法中比較重要，公司債權的轉讓以合同法為基礎，但比普通的民事關系更為復雜，那麼公司債權轉讓的效力如何？下文將以《合同法》的規定為基礎，參考《公司法》的具體規定進行詳細介紹：

（一）公司債權轉讓的對內效力。

對內效力是指債權轉讓在轉讓雙方即轉讓人和受讓人之間發生的法律效力。具體表現為：

1.債權由讓與人轉讓給受讓人。如果是全部轉讓，則受讓人將作為新債權人成為權利的主體；轉讓人則將脫離原合同關系，由受讓人取代其地位。如果是部分權利轉讓，則受讓人將加入合同關系，成為債權人。

2.在轉讓合同權利時從屬於主債權的從權利，如抵押權、利息債權、定金債權、違約金債權及損害賠償請求權等也將隨主權利的移轉而發生移轉，但該從權利專屬於債權人自身的除外。

3.轉讓人應保證其轉讓的權利有效存在且不存在權利瑕疵。實踐中，金融資產管理公司為解決生存期短、不良資產余額巨大的矛盾，以債權轉讓方式處置不良資產占據了不良資產處置方式的主導地位。但前提是必須保證公司債權性資產的權利無瑕疵。

（二）公司債權轉讓的對外效力。

對外效力是指合同權利轉讓對債務人所具有的法律效力。具體表現為：

1.債務人不得再向轉讓人即原債權人履行債務。債務人仍然向原債權人履行債務，不構成合同的履行，造成受讓人損害的，債務人負損害賠償。原債權人接受履行的事實則構成不當得利，受讓人和債務人均可請求其返還。

2.債務人負有向受讓人即新債權人作出履行的義務。

3.債務人接到債權轉讓通知後，債務人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。

以上就是對「公司債權轉讓要滿足什麼條件，公司債權轉讓效力如何」相關問題的解答。公司債權轉讓作為金融資產管理公司剝離不良資產的主要方式，在法律制度的設計上還有待完善。在不良債權剝離實踐中，來源：網頁鏈接債權轉讓協議一經原債權銀行與金融資產管理公司簽署，就在轉、受讓雙方當事人之間生效，協議的簽屬雖然是在國有商業銀行的省級分行與金融資產管理公司設在各地的辦事處之間進行的，但不良貸款的發放多在商業銀行的二級分行進行，這種債權轉讓涉及到銀行與其分支機構法人關系的認定，鑒於商業銀行的分行一般具有獨立的法人資格和財產能力，該種轉讓程序應該是合法有效的。

❺ 公司債權 個人債權轉讓的條件有哪些，債權轉讓

一、債權轉讓的生效條件有哪些
1、債權轉讓須有有效的合同存在。
債權的有效存在是債權轉讓的根本前提。以無效的債權轉讓他人，或者以已經消滅的債權轉讓他人，就是轉讓的標的不能。這種規定的意義在於防止國家、集體的利益受損。
2、轉讓的債權須有可讓與性。
按照《合同法》第79條的規定，有四種合同權利不得轉讓。第一類是依債權性質不得轉讓的，包括基於個人信任關系而發生的債權、以特定身份關系為繼承的債權；第二類是屬於從權利的債權，從權利依主權利的移轉而移轉，若將從權利和主權利分類而單獨轉讓，則為性質上所不允許；第三類是依合同當事人約定不得轉讓的債權；第四類是依法律規定不得轉讓的債權。由於債權自身的特殊性，法律規定不得轉讓。
3、債權人與受讓人須達成債權轉讓協議。
債權轉讓是一種處分行為，必須符合民事行為的生效條件。如果債權轉移的主體不適合，當事人的意思表示不真實，簽訂的債權轉讓合同無效，因此，債權的轉讓以有效的債權轉讓協議為條件。
4、債權轉讓必須通知債務人。
合同權利的轉讓，是否以徵得債務人的同意為要件，各國的立法有三種不同的規定：一是自由主義，德國民法典是主張債權原則上可以自由轉讓，不以取得債務人同意或通知為必要要件；二是通知主義，我國《合同法》第80條規定：「債權人轉讓權利的，應當通知債務人，未經通知，該轉讓對債務人不發生效力」。三是債務人同意主義，法國民法典主張債權轉讓以通知債務人或經債務人承諾為必要條件。
5、債權轉讓必須遵守一定程序。
依照《合同法》第87條規定：「法律、行政法規規定轉讓權利或者轉移義務應當辦理批准、登記等手續的，依照其規定。」《民法通則》第91條規定，「債權轉讓如果系法律規定應由國家批準的合同，須經原批准機關批准」。法律規定辦理債權轉讓必須經過批准、登記手續的，如果不履行相應手續，債權轉讓無效。
二、轉讓債權需要什麼條件
原債權人將其債權轉讓給新的債權人，一般是有對價的，並且雙方都會簽訂債權轉讓合同或者直接交付債權憑證。那麼，為了減少新債權人的風險和麻煩，新債權人最好要求原債權人在債權轉讓合同簽訂時，履行通知義務，或者把履行通知義務作為債權轉讓合同生效的條件。這樣就可以避免轉讓不生效的風險，也可以清楚債務人對原債權人享有的各種抗辯。

❻ 公司在進行債權轉讓時要滿足哪些條件

一、必須有有效存在的債權
債權轉讓須有有效的合同存在。債權的有效存在是債權轉讓的根本前提。以無效的債權轉讓他人，或者以已經消滅的債權轉讓他人，就是轉讓的標的不能。這種規定的意義在於防止國家、集體的利益受損。
二、債權的轉讓人與受讓人必須就債權讓與達成合意
債權人與受讓人須達成債權轉讓協議。債權轉讓是一種處分行為，必須符合民事行為的生效條件。如果債權轉移的主體不適合，當事人的意思表示不真實，簽訂的債權轉讓合同無效，因此，債權的轉讓以有效的債權轉讓協議為條件。
三、轉讓的債權必須具有可讓與性
轉讓的債權須有可讓與性，按照《合同法》的規定，有四種合同權利不得轉讓：第一類是依債權性質不z得轉讓的，包括基於個人信任關系而發生的債權、以特定身份關系為繼承的債權；第二類是屬於從權利的債權，從權利依主權利的移轉而移轉，若將從權利和主權利分類而單獨轉讓，則為性質上所不允許；第三類是依合同當事人約定不得轉讓的債權；第四類是依法律規定不得轉讓的債權。由於債權自身的特殊性，法律規定不得轉讓。
四、必須有轉讓通知，未經通知，該轉讓對債務人不發生效力
根據《合同法》第八十條 債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。 債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。債權轉讓未通知債務人，債務人先原債權人清償的行為合法有效，如債務人接到債權轉讓通知時，債務人對讓與人享有債權，並且債務人的債權先於轉讓的債權到期或者同時到期的，債務人可以向受讓人主張抵銷。