唐朝著名的安史之亂大約歷時多久

1. 唐朝從開國到衰落共多少年

唐朝618年開國，這個時間點是不會錯的，至於唐朝的衰落時間現在一般看做版是安史之亂時。我權們看安史之亂是755年1216~763年的217.安史之亂之後唐朝全面衰落。所以我唐朝從開國到衰落共（763-618=）145年。

2. 唐朝安史之亂一共持續了多少年，安史之亂是怎麼平定的

唐朝安史之亂一共持續了約8年，755年爆發到763年被平定。唐朝將鎮守西北地區的精兵系數內調再加上北方少數民族軍隊的幫助下打敗叛軍。同時加上內部起爭執，外因和內因一同作用，安史之亂最終於763年被平定。

安史的叛軍。逼近長安，唐玄宗只能落魄地逃亡，楊貴妃也因此次叛亂在唐軍脅迫之下被唐玄宗賜死。太子李亨北上被立為帝，稱唐肅宗。安祿山為人陰險狡詐，卻最終死於自己親兒子之手。唐朝重新奪回失地。在此時，叛軍的內部已出現了分裂，有出現了許多內部矛盾。整個叛軍內部處於一個非常不穩定的狀態。這也使得唐潮能夠有機可乘，可以評定按時之亂。

持續八年之久的安史之亂對整個社會，產生了巨大的影響。安史之亂嚴重破壞北方的經濟。社會經濟為逃避戰亂，促進了江南地區的開發。

3. 中國歷史上的安史之亂歷時多少年

1、安史之亂歷史七年多的時間（755年12月16日至763年2月17日）。
2、事件簡介
安版史之亂是中國唐代玄宗末年至代權宗初年(755年12月16日至763年2月17日)由安祿山與史思明向唐朝發動，同唐朝爭奪統治權的內戰，是唐由盛而衰的轉折點，也造成唐代藩鎮割據。由於發起反唐者乃是安祿山與史思明二人為主，故事件被冠以安史之名。又由於其爆發於唐玄宗天寶年間，也稱天寶之亂。
3、影響
①社會混亂。戰亂使社會遭到了一次空前浩劫。
②藩鎮割據。安史之亂，摧毀了統治基礎，削弱了封建集權，為封建割據創造了必要條件，使唐王朝自盛而衰，一蹶不振。
③剝削加重。由於戰爭，造成勞動力嚴重不足，統治階級不得不增加稅收，使階級壓迫和統治階級的壓榨更加深重。

4. 唐朝為什麼經過安史之亂還能存活這么久

怎麼說呢，天佑大唐？總之更多是唐朝的根基還沒有徹底垮掉吧。

一個王朝如果瀕臨滅亡，那麼內憂外患至少會有一種。那麼內憂有兩種可能，自然災害、苛捐雜稅導致農民揭竿而起；要麼就是朝政不穩，有人要取而代之。外患就是指外族勢力壯大之後的入侵。那麼唐朝當時面臨的是什麼情況呢。

最後是外患，大家都知道文成公主入藏和親，但沒想到一百多年後正是吐蕃和大食趁火打劫想要入侵唐朝，因此邊疆藩鎮其實還是希望和唐朝有所聯系能夠得到保護，後來唐朝名將率軍出征，將吐蕃他們打了回去，自此以後就沒有太多外部憂患了，唐朝也安穩的在鋼絲上繼續前行。

雖說安穩日子也沒過多久，不過至少保住了唐朝將近一百五十多年的輝煌，也算是夠本了吧。

5. 唐朝安史之亂有多危險

這你就天真了，唐朝對世界文化，對中國文明的巨大影響是漢朝根本比不了的，gdp更不用專提了，過了屬千年也比不了，至於唐朝的疆域你可以去對比一下，看唐朝比漢朝大多少。最後解釋一下時間問題，一個國家鼎盛時間百年就是非常了不起了，試問英國鼎盛了多少年，德國呢？美國鼎盛了六十多年，你覺得他牛嗎？

6. 唐朝著名的「安史之亂」大約歷史多久

安史之亂,是中國歷來史源上一次重要的事件,是唐朝由盛而衰的轉折點。安指安祿山(也指安慶緒),史指史思明(也指史朝義),安史之亂是指他們起兵反對唐王朝的一次叛亂。安史之亂自唐玄宗天寶十四年(755年)至唐代宗寶應元年(762年)結束，前後達八年之久。 源自網路

7. 唐朝的安史之亂持續了多久

唐朝的安史之亂持續了八年。

安史之亂是唐朝唐玄宗時期由唐朝將領安祿山和史思明在755年12月背叛了唐朝以後發動的戰爭，是同朝時期為了爭奪統治權而發動的內戰，也是唐朝由盛轉衰的一個轉折點。

安祿山發動的這場戰爭歷時八年之久，在763年的2月17日才結束，這場戰爭使唐玄宗時期的唐朝人口大量流失，唐朝的實力也因此大減。

因為發動叛亂的主要將領是安祿山和史思明，所以這場戰爭被稱之為安史之亂，又因為它是發生在唐玄宗的天寶年間，所以也被稱為天寶之亂。

(7)唐朝著名的安史之亂大約歷時多久擴展閱讀：

以安史之亂的爆發為導火線，唐帝國的危機在以下三個層面凸顯了出來：首先是玄宗與肅宗間的中樞矛盾。玄宗在安祿山叛亂後，以任命皇子和宗室、並設立大軍區的方式來應對戰事的發展。

尤其當潼關被克、玄宗與肅宗分道揚鑣後，這一策略變得更加明顯。但無疑，這一政策也激化了玄宗與肅宗間的父子矛盾，河南節度使人選的更替。

以及在江淮爆發的永王之亂就是這一中樞矛盾的體現。這一危機最終靠著肅宗取得對玄宗中樞斗爭的勝利，即唐中央回歸一元統治而宣告結束。

第二波危機來源於新興的地方軍將。盡管不再延續大軍區的設置，但取代玄宗的肅宗出於討叛戰爭等的需要，仍舊在諸藩鎮之上設置了擁有統轄諸鎮之權的河南行營元帥與江淮都統。

不過，無論是在河南設置元帥，還是在江淮設置都統，肅宗對憑借安史之亂而壯大勢力的河南地方軍將現在都格外關注，盡管他們大都曾對抵禦叛軍南下起到過關鍵作用，比如張巡。

所以，肅宗既有利用河南元帥去除這些地方軍將的努力，也有期望依靠江淮都統打壓他們的決心，只是後者的失敗最終導致了劉展之亂。而在上述種種措施的實施下，到肅宗朝末年，這波同樣由安史之亂引發的危機也宣告結束了。

第三波危機來源於西部的異族。黨項、吐蕃趁西部唐軍東調平叛之際，逐漸侵蝕帝國的西部領土，並在安史之亂結束後對關中造成了嚴重的威脅。

京西北八鎮的陸續建立就是帝國為應對這波異族危機而採取的措施。雖然這波危機持續的時間比較長，而且它的化解主要還是與吐蕃等異族自身實力的衰退關系更大。

但在京西北八鎮與神策軍鎮布防體系的建立及調整過程中，我們仍舊可以看出唐廷為化解此波危機所進行的深思熟慮的考量。

8. 唐朝平定安史之亂時有什麼著名的忠臣

郭子儀 李光弼

安史之亂是中國唐代於公元755年至763年所發生的一場叛亂，是唐朝由盛而衰的轉折點。唐玄宗改元天寶後，政治癒加腐敗。唐玄宗耽於享樂，使國政先後由李林甫、楊國忠把持，又放任邊地將領擁兵自重，安祿山任三道節度使（平盧、范陽、河東），軍權在握。天寶十四載（755年），安祿山趁唐朝內部空虛腐敗，發動兵變，翌年就攻入都城長安，安氏稱帝。安西節度使封常清、高仙芝、哥舒翰皆采以守勢，但不為楊國忠所接受，被迫出戰，最後以失敗收場。唐玄宗逃入四川，到了馬嵬坡途中六軍不發，有將領請殺楊國忠與楊貴妃，後兵分二路，玄宗入蜀，太子李亨在靈武自行登基，是為唐肅宗，後世史家認為「馬嵬之變」是一場「有計劃的兵變」。郭子儀被封為朔方節度使（靈武，在今寧夏靈武西），奉詔討伐，次年郭子儀上表推薦李光弼擔任河東節度使，聯合李光弼分兵進軍河北，會師常山（河北正定），擊敗史思明，收復河北一帶。及後安祿山被其子安慶緒所殺，在唐軍的收復下，另一叛將史思明投降。

758年，由於朝廷一項暗殺史思明的計劃外泄，史思明發動兵變，殺安慶緒並稱「大燕皇帝」。至761年，史思明被其兒子史朝義所殺。翌年，唐代宗繼位，並從叛軍中收復洛陽。最後史朝義被李懷先逼迫自殺，八年的安史之亂結束。唐朝進入藩鎮割據的局面。

起因

唐朝天寶十四載十一月甲子日（755年12月16日星期二），身兼范陽、平盧、河東三節度使的安祿山發動節度使之士兵及同羅、奚、契丹、室韋、突厥等民族組成共十五萬士兵，號稱二十萬，在范陽起兵。天寶十五年佔領長安、洛陽，進入安史之亂的最高峰。

重點人物

* 安祿山：其先祖是西域粟特貴族，因功受唐王朝賞封賜姓「安」。

* 安慶緒：安祿山之子。

* 史思明

* 史朝義：史思明之子。

* 高仙芝
* 封常清

* 哥舒翰
* 陳玄禮

* 郭子儀

* 李光弼

* 許遠

* 張巡
* 顏杲卿

* 魯靈

* 張介然

===============================

安史之亂是我國歷史一次重要事件，是唐朝由盛而衰的轉折點。安，指安祿山，史，指史思明，「安史之亂」系指他們起兵反對唐王朝的一次叛亂。安史之亂自唐玄宗天寶十四年至唐代宗寶應元年（755～762年）結束，前後達七年之久。這次歷史事件，是當時社會各種矛盾所促成的，對唐朝後期的影響尤其巨大。

安史之亂的原因是多方面的，是各種社會矛盾的集中反映，主要包括統治階級和人民的矛盾，統治者內部的矛盾，民族矛盾以及中央和地方割據勢力的矛盾等等。

唐玄宗開元時期，社會經濟雖然達到空前繁榮，出現了盛世的局面，但同時由於封建經濟的發展，也加速了土地兼並，「王公百官及豪富之家，比置莊田，恣行兼並，莫懼章程」，以至「黎甿失業，戶口雕零，忍棄枌榆，轉徙他土」。均田制破壞，均田農民失去土地成為流民。加之，唐朝最高統治集團日益腐化。從開元末年，唐玄宗就整天過著縱情聲色的生活，楊貴妃一家勢傾天下，任意揮霍，宮中專為貴妃院織錦刺綉的工匠就達七百人，楊貴妃的姐妹三人每年脂粉錢就上百萬。楊氏兄弟姐妹五家，「甲第洞開，僭擬官掖。車馬仆御，照耀京邑，遞相誇尚。每構一堂，費千萬計」。統治階級的腐朽加重了人民的負擔，使廣大人民處在水深火熱之中。

統治階級內部矛盾的激化，是安史之亂的直接原因。唐玄宗後期，「口有蜜、腹有劍」的奸佞人物李林甫，出入宰相達十九年之久。他在職期間排斥異已，培植黨羽，「公卿不由其門而進，必被罪徙；附離者，雖小人且為引重」。

繼他上台的楊貴妃之兄楊國忠，更是一個「不顧天下成敗」，只顧循私誤國之人，他公行賄賂，妒賢忌能，驕縱跋扈，不可一世。奸臣當道，加深了統治階級內部的矛盾，尤其是楊國忠與安祿山之間爭權奪利，成了安史之亂的導火線。此外，西北派軍閥哥舒翰與東北派軍閥安祿山之間，也素有裂隙。內外交錯，使唐玄宗後期統治階級內部君與臣、文臣與武將之間的矛盾日益尖銳化。

民族之間的矛盾，也是使安史之亂爆發的一個不可忽視的因素。隋唐以來，河北北部幽州一帶雜居著許多契丹、奚人，唐太宗打敗突厥以後，又遷徙許多突厥人在這一帶居住。他們的習尚與漢人不同，互相歧視，安祿山正是利用這點拉攏當時的少數民族上層，作為反唐的親信。史稱安祿山於天寶十三載（754年）亂前，一次提升奚和契丹族二千五百人任將軍和中郎將。在他的收買下，當地少數民族竟把安祿山和史思明目為「二聖」。

中央和地方軍閥勢力之間的矛盾，則是促成安史之亂最為重要的因素。由於唐朝均田制和府兵制的破壞，從唐玄宗起便不得不以募兵制代替府兵制。這些召募來的職業軍人受地方軍閥的收買籠絡，和將領形成一種特殊的盤根錯節、牢不可分的關系。加之，開元以後，在邊防普遍設立節度使制度，他們的權力越來越大，至於「既有其土地，又有其人民，又有其兵甲，又有其財賦」，形成尾大不掉的局面。到天寶元年（742年），邊軍不斷增加，達到四十九萬人，佔全國總兵數百分之八十五以上，其中又主要集中在東北和西北邊境，僅安祿山所掌范陽等三鎮即達十五萬人。而中央軍則不僅數量不足，而且質量太差，平時毫無作戰准備，打起仗來，不堪一擊。地方軍閥的日益強大，與中央政權矛盾日深，到天寶末年，終於爆發成為安史之亂。

安史之亂的性質是統治階級內部爭權奪利的斗爭，更具體說，是唐中央政府與地方割據勢力的矛盾斗爭。安史之亂的首領們雖曾利用了人民對唐王朝的反抗情緒以及民族矛盾的因素，然而這並不能影響這次叛亂的根本性質。另一方面，在戰亂中由於安史叛軍對人民的殘暴行徑，曾引起了象常山太守顏杲卿、平原太守顏真卿以及張巡、許遠的死守睢陽等的反抗斗爭，這些局部地區反暴政的斗爭是正義的，但同樣也絲毫不能改變整個戰爭的性質。

安史之亂的後果是極其嚴重的，其影響大致可以分為下列幾點：

第一，戰亂使社會遭到了一次浩劫。《舊唐書·郭子儀傳》記載：「宮室焚燒，十不存一，百曹荒廢，曾無尺椽。中間畿內，不滿千戶，井邑楱荊，豺狼所號。既乏軍儲，又鮮人力。東至鄭、汴，達於徐方，北自覃、懷經於相土，為人煙斷絕，千里蕭條」，幾乎包括整個黃河中下游，一片荒涼。杜甫有詩曰：「寂寞天寶後，園廬但蒿藜，我里百餘家，世亂各東西」。這說明經過戰亂，廣大人民皆處在無家可歸的狀態中。

第二，安史之亂，使唐王朝自盛而衰，一蹶不振，此後實際上統一的中央王朝已經無力再控制地方，安史余黨在北方形成藩鎮割據，各自為政，後來這種狀況遍及全國。

安史亂起，唐王朝分崩離析，已經沒有力量鎮壓這次叛亂，只好求救於回紇以及由少數民族出身的大將。當史思明之子史朝義從鄴城敗退時，唐遣鐵勒族將領仆固懷恩追擊，仆固與唐王朝有矛盾，為了私結黨羽，有意將安史舊部力量保存下來，讓他們繼續控制河北地區，使安史舊將田承嗣據魏博（今河北南部，河南北部）、張忠志（後改名李寶臣）據成德（仿河北中部）、李懷仙據幽州（今河北北部），皆領節度使之職。這就是所謂「河北三鎮」。三鎮逐漸「文武將吏，擅自署置，賦不入於朝遷」，把地方軍事、政治、經濟大權皆集於一身，「雖稱藩臣，實非王臣也」。以後其他地區，如淄青（今山東淄川、益都一帶）李正已，宣武（今河南開封、商丘一帶）李靈曜，淮西李希烈等皆各自割據，不服朝廷管理。這些方鎮或「自補官吏，不輸王賦」，或「貢獻不入於朝廷」，甚至驕橫稱王稱帝，與唐王朝分庭抗禮直到唐亡，這種現象沒有終止。

第三，階級壓迫和統治階級的壓榨更加深重，因而促使農民和地方階級的矛盾日益尖銳化，最後迫使農民不得不舉兵起義，形成唐中葉農民起義的高潮。安史之亂後，國家掌握的戶口大量減少潼關和虎牢關之間，幾百里內，僅有「編戶千餘」，鄧州的方城縣，從天寶時的萬余戶，驟降至二百戶以下。政府卻把負擔強加在猶在戶籍上的農民，所謂「靡室靡農，皆籍其谷，無衣無褐，亦調其庸」。唐憲宗元和年間，江南八道一百四十萬戶農民，要負擔唐朝八十三萬軍隊的全部糧餉，所以「率以兩戶資一兵，其它水旱所損，征科妄斂，又在常役之外」。在方鎮統治下的人民，也遭受著「暴刑暴賦」，如田承嗣在魏博鎮「重加稅率」，李質在汴州搞得地區「物力為之損屈」，等等。唐政府和各藩鎮的橫征暴斂，終於激起了農民的不斷武裝起義，代宗一朝，「群盜蜂軼，連陷縣邑」，其中規模較大的有發生於寶應元年（公元762年）的浙東袁晁起義，同年的浙西方清起義，以及同期的蘇常一帶的張度起義，舒州楊昭起義，永泰年間（公元765年）邠州起義等等。這些起義雖說很快就被鎮壓，但更加削弱了唐朝的力量。

第四，經過安史之亂，唐王朝也失去了對周邊地區少數民族的控制。安祿山亂兵一起，唐王朝將隴右、河西、朔方一帶重兵皆調遣內地，造成邊防空虛，西邊吐蕃乘機而入，盡得隴右、河西走廊，安西四鎮隨之全部喪失。此後，吐蕃進一步深入，唐政權連長安城也保不穩了。唐王朝內憂外患，朝不保夕，更加岌岌可危

9. 安史之亂後唐朝又延續多少年

1、一百五十多年來。安史之亂後，唐自朝繼位的皇帝分別是：第一任皇帝：唐代宗，一手組建了神策軍，面對安史之亂後的各個藩鎮，唐代宗即拉攏又恐嚇，很快把當時的局面穩定了。且收復兩京，登基除奸。第二任第三任皇帝：德宗李適 順宗李誦，德宗皇帝初總萬機，勵精治道，順宗皇帝永貞革新，打擊宦官勢力，革除弊政。第四任皇帝：唐憲宗，最牛的唐朝後皇帝，一代把藩鎮基本上打了一遍。史稱元和中興。

2、第五六七任皇帝：穆宗敬宗文宗，三個豬隊友。穆宗驕奢放盪，導致河北三鎮叛變。敬宗18歲被宦官殺害。文宗受制於宦官，抑鬱而死。第八九任皇帝：武總宣宗。武宗重用宰相李德裕，外攘回紇、內平澤潞、裁汰冗官、制馭宦官，史稱會昌中興。唐宣宗大中之政，有貞觀遺風。訖於唐亡，人思詠之，謂之小太宗。

3、最後五任皇帝：懿宗，僖宗，昭宗，廢帝李裕，哀帝李柷，基本都沒什麼功績。初期唐代宗能夠迅速的組建神策軍很重要的一個原因是南方受到安史之亂的影響較小，且運河隨時可以將南方的銀錢和賦稅運到北方，畢竟打仗靠的不止是勇氣，主要是國力。

10. 平定「安史之亂」的兩個唐朝著名將領分別是誰

安史之亂是唐玄宗末年到唐太宗初年(755年12月16日至763年2月17日)，由唐朝將領安祿山與史思明背叛唐朝後發動的戰爭。在歷史學者看來，安史之亂為唐由盛而衰的轉折點。這場內戰使得唐朝人口大量喪失，國力銳減。到了寶應二年（763年）春天，田承嗣獻莫州投降，送史朝義母親及妻子於唐軍。史朝義率五千騎逃往范陽，史朝義部下李懷仙獻范陽投降。史朝義無路可走，於林中自縊死，其餘部分叛將投降，歷時七年又兩個月的安史之亂結束。

李光弼去世後，唐朝追贈司空、太保，謚號“武穆”，世稱“李臨淮”、“李武穆”。在不少歷史學者看來，李光弼足智多謀，治軍威嚴而有方，善於出奇制勝，以少勝多。在此基礎上，在唐朝中期的名將中，李光弼得以與郭子儀齊名，世稱“李郭”，被譽為“自艱難已來，唯光弼行軍治戎，沉毅有籌略，將帥中第一”。《舊唐書·李光弼傳》更是認為，即使是孫武、吳起、韓信、白起等名將比起李光弼，“或有愧德”。而這，無疑是因為李光弼在平定安史之亂中起得了非常關鍵的作用。