著名愚蠢君主

1. 歷史上最愚蠢的君王，如何在一個女人的幫助下當上了君王

標題所說的這個君王就是晉惠帝司馬衷，完完全全靠著賈南風上位的。賈南風每次幫助他化解了暗藏的威脅，掃清了他成王之路的障礙，所以他完全就是賈南風的傀儡，賈南風也就幫他除掉了所有有嫌疑篡位的人。但他的情商和智商如同孩子一般，要不是他的家裡有一個掌管皇權的父親，而且在當時嫡長子繼承製也是無法動搖的，所以他就很輕松的接任了皇帝的寶座。

也就是在這樣的女人的幫助下，司馬衷成為了歷史上最愚蠢的君王。這個君王在歷史上也鬧過很多笑話。司馬衷懦弱無能，由賈南風在皇後位置十年，一直把持專政，直至在政變中晉惠帝被廢殺。

2. 君王給孟浩然面試機會，孟浩然說了什麼很愚蠢的話，君王下令永不錄用

孟浩然在皇帝對他非常滿意的事情說了一句「不才明主棄，多病故人疏」，這就是在說唐玄宗不是明主啊，所以唐玄宗非常的生氣，就下令永不錄用孟浩然。

本來李隆基看到了孟浩然是非常開心的，而且也問了孟浩然非常多的東西，孟浩然也一一回答上來了，李隆基本來就打算封孟浩然當官了，結果沒想到孟浩然說了一句「不才明主棄，多病故人疏」。

3. 《齊風•雞鳴》寫的是一個分不清晝夜的愚蠢君王的故事

《齊風·雞鳴》寫的是一對夫妻之間的對話，男主角是不是君王也不確定，朝有朝會早朝的意思，也可以是早晨，早市的意思，男主角把雞鳴說成蒼蠅，把晨曦說成月光，只是故意偷懶賴床的借口，並不是真的分不清晝夜。

4. 為什麼說宋襄公是愚蠢的君主

戰爭就是你死我亡的爭斗，否則就會吞食失敗之果。

野心勃勃

公元前645年，春秋時期的第一個霸主齊桓公死了。齊桓公一死，他的幾個兒子爭奪君位，齊國發生了內亂，其中公子昭逃到宋國。

宋國的國王是宋襄公。宋襄公也是春秋五霸之一（五霸是齊桓公、晉文公、秦穆公、宋襄公、楚莊王）。宋襄公雄心勃勃，一心稱霸，想繼承齊桓公的霸主事業。宋襄公見齊國內亂，就搶先通知各國諸侯，請他們派兵共同護送公子昭回國接替君位。但響應號召的諸侯並不多，只有三個小國帶了少許兵馬前來。於是，宋襄公只帶領四個國的兵馬打到了齊國。齊國見幾個國家的人馬打來，不知詳情，就投降了宋國，紛紛出宮迎接公子昭即位。這就是歷史上的齊孝公。宋國本來是小國，沒有什麼號召力和威信。如今，宋國幫助霸主國齊孝公得了君位，其地位自然提高了。

這使宋襄公很得意，這時，他想藉助大國的威力去壓服不響應他號召的小國。經分析，他認為，楚國能跟他合作，那麼比楚小的幾個國自然也會歸服宋國。他將這個想法與大臣們說了，大臣們多數同意，有個公子叫目夷的不同意這么辦。他說宋國實力弱，是小國，當盟主沒好處。但沒能說服宋襄公。

野心勃勃的宋襄公開始實施他一心想當盟主的計劃。他邀請楚成王和齊孝公先在宋國開會，商議會盟諸侯訂立盟約的事。這二人都同意了，決定這年七月在宋國盂（今河南睢縣西北一帶）地開會，通知了各諸侯國。

以仁義自詡

會期迫近，宋襄公積極准備，正欲駕車馬去開會。大臣公子目夷諫言說：「萬一楚君不懷好意，那將如何？以防萬一，主公還需多帶些兵馬去。」宋襄公反駁道：「不可，我們為了不再打仗才開大會，自己怎麼能帶著兵馬去呢？」公子目夷還想再勸，宋襄公已不耐煩地命令出發。

果然，不出公子目夷所料，大會期間，楚成王公開想當霸主，與宋襄公爭鬧起來。楚國勢力大，依附楚國的諸侯也多。在雙方爭論時，楚國的一班隨從官員甩掉外衣，露出亮堂堂的鎧甲，他們蜂擁上前縛住宋襄公。後經其他幾個國家調解（主要是魯國和齊國），讓楚成王做了盟主，宋襄公才被放回。

這事過後，宋襄公怎麼也不服氣，尤其是鄰國鄭國，依附楚國與楚成王一起在會上侮辱他。宋襄公為出這口氣，決定出兵攻打鄭國。這事發生在公元前638年。鄭國立即向楚國求救。楚國不去救鄭國，而是派大將率人馬直接攻打宋國。這厲害的一著使宋國防不勝防，宋得到消息趕忙把兵馬調回，准備與楚軍決一勝負。宋軍在泓水南岸駐紮下來。楚軍在北岸，准備渡河，攻打宋軍。

讓人恥笑的「仁義」

自古以來，交戰雙方，抓住戰機者勝。宋大臣公子目夷，見楚人忙著過河，正是進攻的時候，於是對宋襄公說：「楚人依仗人多兵強，不把咱們放在眼裡，竟敢大白天渡河，趁其不備，迎頭打過去，一定能勝。」可宋襄公卻說：「不可！咱們是講仁義的國家，怎能在人家渡河時攻打呢？」就在宋國商議未決時，楚軍已全部渡河上岸，又在亂哄哄地排隊擺陣勢。

公子目夷因失去了第一次戰機，心急如焚。這時，他見敵方未站穩腳，陣勢還沒排完，正是攻打的好時機，又對宋襄公說：「時機可不能再失去了！趁其還未擺好陣勢，咱們趕快打過去，還能取勝，再不動手，可就來不及了。」宋襄公生氣地責備他說：「你這樣太不講仁義了！人家隊伍還沒排好，怎麼可以攻打呢。」公子目夷氣得說不出話來。他們還在說著，楚軍已排好陣勢。只聽一陣戰鼓響，楚軍潮水般湧上來。宋軍怎能抵擋住，沒幾個回合，就紛紛敗下陣來。

宋襄公身上中了一箭，在宋軍的保護下逃回國都睢陽（今河南省商丘縣南）。宋國人吃了敗仗，國人議論紛紛，有的說不該與楚國打仗，有的指責說不應該那麼打仗。公子目夷把國人的議論告訴了宋襄公。宋襄公卻說：「依我象首龍紋銅方鼎蒸飯器皿看，講仁義的人就應該這樣打仗。」他還說：「見到已經受了傷的人，就不要再去傷害他；對頭發花白的人，就不能捉他當俘虜。」聽了這話，公子目夷真的再也忍不住了，氣憤地哆嗦著說：「打仗就為了打勝敵人，如果怕傷害敵人，還不如不打；如果碰到頭發花白的人就不抓，那就乾脆讓人家抓走。」宋襄公揉著傷口不說話了。

這一仗，宋襄公受了重傷，幾年後就去世了。

5. 彈一彈廉頗藺相如列傳當中秦王是不是一個愚蠢的君王

不是。秦王一開始就使自己處在了一個必勝的位置，要麼佔有和氏璧要麼起兵攻打趙國。至於澠池之會上的被動主要是低估了藺相如，而且能屈能伸，成大事不拘小節。所以秦王不愚蠢。

6. 秦始皇統一六國的好處是什麼

統一六國可以使貨幣、語言、種族同一，並且可以使各國的經濟可以互相流通，是國家能較快速度的發展，也停止了叛亂，是老百姓過上了幸福的生活。

既然樓主講秦始皇「統一」六國而不是「吞並」六國，當然是利大於弊，統一從整個中華民族的發展方面講完全是歷史的必然。秦的統一是春秋以來社會發展的必然趨勢。比起西周，東周時期的生產力又有新的發展，采礦、冶煉、鑄造業中出現了許多新工藝，如豎井中採用垛盤支護，使採掘深處的銅礦成為可能；硫化礦冶練技術的出現，拓寬了銅礦資源的利用；焊接、嵌錯、鎏金和失蠟法鑄造工藝等，使中國的青銅時代進入又一個繁榮期。鐵器的出現，特別是戰國中葉以後鐵工具在農業和手工行業中逐漸普及，有力地推動了社會生產的發展。社會分工更細，各行各業的興盛，促進了商品的生產和流通，使商業活動空前活躍。新興地主階級及相應生產關系的出現，對舊有生產方式是個沉重打擊。這是生產力的一次解放。可是分封制導致割據與混戰，給社會經濟帶來很大的損失，造成人員的大量傷亡。各國之間設關立禁，也不利於社會生產的發展和文化的交流。因此，只有實現統一，才能促使社會更快地發展和進步。廣大農民、工商業者和新興地主都盼望統一。雖然統一是靠長時間戰爭實現的，人民為此付出了巨大的代價。但它畢竟換來了歷史的進步，使一種新的制度得以確立。秦始皇統一六國，在古代史上是一件大事，它對中國歷史的發展具有重大的意義。秦始皇廢除了古代的封國建藩制度，推行郡縣制，從中央到地方建立層層控制的統治體系，並採取書同文、車同軌、統一度量衡等措施，對中國的封建社會產生了極為深遠的影響。秦的統一，為中國歷史翻開了新的一頁。

7. 歷史上有哪些愚蠢到讓人窒息的神操作

在古時候，作為一國之君的皇帝，常被人稱作聖明之主、九五至尊，也被人吹捧為完人，他們擁有這至高無上的權力，似乎所作的任何決定都是對的，他們毫無理由的得到百姓愛戴，大臣們的順從，生活上也是自由自在，無憂無慮。那麼到了今天呢，是不是還應這樣如此看待所有的皇帝嗎？咱們就來盤點一下那些有過神操作的皇帝。

何不食肉糜

西晉王朝晉惠帝，雖然被人慣用“惠”字稱呼，但這位皇帝卻是一個愚呆之人，生來腦子便不太好使。因為古代提倡立長不立賢，於是乎，這位腦袋缺根筋的皇帝。就名正言順的做了皇帝。晉朝有一年鬧災荒，百姓們顆粒無收，異子而食，生活非常困難。有官員把災情報告給晉惠帝司馬衷說：“百姓沒有飯吃，馬上就要餓死了，希望陛下能夠開倉放糧。”

楊廣的妹妹瓊花公主貌美如花，在楊廣陷害楊勇受封太子之位後，自然是春風得意，一次在自己酒醉之後，竟然調戲自己的這位妹妹，絲毫沒有羞恥之心。一時間宮廷上下，都知道了這件事情，紛紛是罵聲一片。這一舉動間接加速了楊廣的殺父害兄，說是酒後誤事毫不為過，可一旦說起，為什麼總覺的可笑呢？

8. 秦朝存在嚴重政治危機的原因

軍事方面
秦始皇好大喜功，窮兵黷武。公元前214年，秦始皇派 屠雎率領50萬大軍攻打嶺南，即現在的雲南，廣西，越南一帶。根據《淮南子·人間訓》中記載，百越地區的人躲進深山老林憑借熟悉的地形，與秦軍交戰，結果主將及數十萬秦軍戰死。雖然最終獲得了百越之地，可是付出了沉重的代價。秦朝最終損失了50萬大軍的兵力。秦國若有這50萬大軍還在，想必劉邦根本進不了咸陽。

勞民傷財
除此之外，經歷過戰亂的國家並沒有在王朝建立之初得到休息和恢復。為了滿足皇帝對物質享受的需求，以及國家統一穩固皇權的需要，在秦朝短短的時期內開始建設一系列龐大的工程，動用了大量人力物力，百姓根本無法安居樂業。「阿房阿房，亡始皇。」「六王畢，四海一，蜀山兀，阿房出。」這些無一不是在譴責秦始皇對奢靡生活的追求。龐大的阿房宮僅僅完成了地基部分，主體建築還沒來得及施工，秦朝的大廈就先傾頹了。

強行統一六國
秦國通過軍事手段強行兼並六國，不管各地具體情況，全部照搬秦國模式。原有的六國，長期實行的是本國政策，對於秦國那一套政策，很難認可，產生了巨大的離心力。剛剛統一的秦國，沒有休養生息，實行仁政，反而加大盤剝力度。

沒有讓民眾心服口服
因為秦朝的統一很多是靠戰爭，六個國家都是靠暴力打仗的方式統一，導致很多百姓家破人亡，人心也不會那樣順從而歸，表面看是大一統的局面，但是統一以後又繼續征戰，國庫空虛，百姓負擔重，生活水深火熱，百姓仇恨的種子已經發芽。

實施暴政
秦國統一後，在全國貫徹嚴厲的法家思想，實行嚴刑峻法，以至於人心惶惶。秦始皇大興土木，修建驪山墓、阿房宮等大工程，調動全國民力，破壞生產，以至糧食嚴重不足。秦國橫征暴斂，徵收大量苛捐雜稅，加重人民負擔。

實施焚書坑儒
一種對文化的毀滅，也是一種愚蠢的做法。人力資源是第一生產力，沒有人才，一個國家很難發展，因為秦朝剛開始的發展，就是因為廣納天下賢才，現在又殘害讀書人，這樣就沒有人才真心真意效力秦朝了。這樣秦朝的發現就成了無源之水無本之木，註定發展很難長久。

體制機制不適應時代發展
商鞅在秦國進行了變法，使秦國走上了富強之路，但是這套變法有2個弊端，一是實施最嚴酷的連坐法，連坐制度很容易傷及無辜百姓，讓百姓怨聲載道，同時壓制貴族勢力、侵犯貴族利益，內部分化。二是這個制度適用於之前的秦國，但是不適合統一六國之後的秦國，各國對於秦國的酷刑和傷害自身利益的行為很不滿意。

上層管理問題
由於秦是個大奴隸主和大地主結合的政權，所以法的理念在上層是很難推行的，利益的斗爭決定了上層之間的分裂，套用歷史唯物主義的話來說，叫統治階級內部不團結，即宦官集團和權臣集團、兵家集團斗爭激烈，所以當大秦帝國風雨飄搖之時，上層仍不能團結集中應對，如此情形之下，不滅國是不可能的。

宦官趙高執政
秦始皇在位時期，趙高就算再得聖心，他的權力范圍也只局限於宮廷之內。可以說，這個時候的趙高是依附於始皇帝的。始皇帝讓他往東，他絕不敢往西，僅僅是一個討得歡心的閹人罷了。但二世皇帝繼位後，他一下子從一個宦官搖身一變，變成了秦國一人之下，萬人之上的大權臣。趙高又因為以往的恩怨和自己的私慾，大肆屠殺忠臣良將，使得秦國對外無用兵之將，對內無治國之才。當這種局面形成的時候，就註定了秦朝的滅亡。

秦二世上台加速秦朝滅亡
秦二世上台後，依然延續秦始皇的暴政，而且更加橫征暴斂，大興土木，法律統治更加嚴重，以酷法治民，全國遍地是刑徒。由於用法律代替治理，朝廷內也奸臣掌權，人人皆阿諛奉承，不敢提不同意見。還誅殺大臣良將等，已經腐敗。這也加速了秦王朝的滅亡。

秦始皇作為一個偉大的君主，其有利於國家發展的措施是值得我們後人肯定的。但是他錯就錯在了統一全國以後，不採取休養生息的溫和道路。反而是大肆興建土木，徵兵徭役。本來六國的人民就對他恨之入骨，加上他還如此的做法，因此引起全國人民對他的怨恨是理所當然的事。就算秦朝在他手裡發展的非常強大，但是失去了人民民心的秦朝，也就是個空殼子，滅亡也是遲早的事。所以我認為秦朝的滅亡主要原因就是秦始皇造成的，秦二世只是加快了滅亡而已。

9. 福爾摩斯冒險史貴族單身漢案提到的一位君王的愚蠢和一位大臣的草率是指什麼

君王的愚蠢是指的英王喬治三世。喬治三世既昏聵無能又剛愎自用。他三番五次的版拒絕了北美要權求和解的請願書。並蠻橫的宣布北美處於叛亂狀態。並揚言要絞死殖民地的每一個叛亂首領。一個大臣是指當時的首相喬治格倫維爾。

10. 曹髦血濺宮廷，到底是君王最後的榮譽，還是操之過急的愚蠢

唯有這位魏國的君主，他自始至終都保持著君主的氣節，作為一個文弱的書生，他能夠在國家即將要被篡奪之際勇敢的向敵人亮劍，雖然被人殺死於宮廷，但是卻依舊擁有著君王的自傲。每每我們讀到他的往事的時候，都會認為這位君主真的有血性，他比劉禪活得更加精彩。那麼問題來了，當年的曹髦如此行動真的是一個英雄的舉動嗎？

所以從這些歷史記載來看，曹髦這個小皇帝其實非常的聰明，他對於政治會有著非常敏銳的認知，並且每一次行為舉止都能夠拉攏人心，並且在要害之處進行致命一擊。但可惜的是，由於在當時奪取兵權的時候被鍾會給陰了一招，所以他自始至終沒有兵權，每一次的作戰都輸了。但不得不說如果小皇帝繼續等待時機，並且像漢獻帝一樣，有機會的時候出來補刀，沒機會的時候猥瑣發育，未來鹿死誰手還真不一定。但可惜的是，聰明人有著聰明人的激進，所以眼看著自己每一次進攻都失敗了，所以這位年輕的皇帝居然失了智，他直接不賭了，直接與對方全部梭哈了。