李世民知名度

㈠ 李世民有哪些厲害之處

‍‍李世民具備較高的政治和軍事天賦。才使得他在與李建成的政治角力和四方征戰的人生中，大放異彩，最終取得成功。‍‍

㈡ 李世民為什麼被稱為千古一帝

自秦開始到清朝，兩千多年的中國歷史上，曾出現過兩百多位皇帝，而如果要

評出一位最傑出的皇帝的話，我覺得非唐太宗莫屬。18歲起兵反隋、24歲定天下、

27歲升天子、30歲而立之年被北方諸民族譽為「天可汗」，中年英年早逝。宗皇帝

為國家奮戰與貢獻可謂建樹頗多、影響深遠，也正如此，才鑄造了他千秋知名度，

而他所做的一切也卻時達到了封建君王的最頂峰。

1不拘一格的用人，，對人材的使用及領導達到了極高的境遇，使得貞觀時期

名相名將輩出，像杜如晦、房玄齡、長孫無忌、李靖、秦叔寶、尉遲敬德等。而且

他獨具慧眼，看到了個力量的不足，充分認識到君王如石、良臣如匠，方有美玉問

世，對大臣的各項進步之言豁達的予以採納。

2認識到人命至重、，規定死刑需三復奏（外地五復奏）復審批准後方可行

刑，這就不難認人們想起貞觀四年（630年---中國的豐年）全國叛死刑才29人、貞

觀六年（632年）全國死刑犯290人，太宗審查時令全部290人回家團年、待來年秋

收後回來復刑，結果290人均准時到來、無一人逃亡。這在現在來說是根本不可想

象的。可見當時教化之好，人心之純朴、社會秩序之井然，政治之清明。

3.威震天下的軍功，太宗朝武功之盛，除太高麗戰爭上沒有取得戰略勝利外都

取得了輝煌的勝利（突厥、吐谷渾、高昌、安西四鎮、漠北薛延陀等），這與當時

的國力、軍隊戰鬥力、整體戰略、用人選將與配合默契、過程協調一致等重要因素

是分不開的，因此在中華歷史上的名將名相中，貞觀朝佔有相當的比例，在中華軍

事史上，貞觀朝的戰例也多被引用；

4. 胸懷大局、四海一統的民族和外交政策，太宗朝的民族和外交政策可真是

前無古人、同時也讓後世領導望塵莫及，民族同外交政策取得了輝煌的勝利，四海

之內只要知道中國的均努力內附，以唐為榮，樂不思蜀，他們不但同唐人一樣可以

自由自在的生存，還可以做官，著名的少數民族將領阿史那社爾、執思失力、契畢

何力乃至後世的高仙芝、李光弼等都為統一的多民族國家做出了傑出貢獻，在他們

身上正好反映出李世民民族政策的光輝，現在的唐人、唐人街也正時那時繁榮富

強、威甲四海、文禮之邦的生動寫照；

5. 倡導廉政、節儉、樸素、重視農田水利，太宗朝在廉政建設方面是相當成

功的，他並沒有像朱元璋一樣嚴懲貪官污吏，而是建立一個廉潔奉公、遵紀守法的

中央領導班子、重視地方長官選舉，當時朝廷中不少卿相家境貧困，溫彥博、戴

胄、於志寧、魏徵、張玄素等等，再加上良好風氣的宣傳和行政監督，健全行政管

理機制，及時預防了官員犯錯，因此當時的官員相當奉公守法、廉潔自律；太宗皇

帝也比較注意節儉，不濫用民力、注意與民休息，當時社會形成了一種樸素求實的

作風；太宗皇帝也相當重視農業，京官外巡迴京太宗先問及此事，因太子冠禮與農

時違背而更改。

這一切使得唐朝成為當時世界最為文明強盛的國家，四方臣服，萬國朝貢，比

今天的美國還牛逼。據說世界當時有2/3的文學家、科學家、藝術家等生活在唐朝，

可見其繁榮發達之程度。

㈢ 名人對唐太宗的評價

人物評價：

1、曾國藩：」自古英哲非常之君，往往得人鼎盛。若漢之武帝，唐之文皇，宋之仁宗，元之世祖，明之孝宗。其時皆異材勃起，俊彥雲屯，焜耀簡編。「

2、勒內·格魯塞：「由於唐太宗的豐功偉績，一個不可預知的中國，一個英雄史詩的中國，並改寫了幾千年來一直延續著的文明史。」

3、毛澤東：「自古能軍無出李世民之右者，其次則朱元璋耳。」

(3)李世民知名度擴展閱讀

人物功績

公元628年（貞觀二年），唐朝只有二百九十萬戶人口。經二十三年的努力，李世民對內以德治國，社會安定、經濟恢復並穩定發展；對外武功顯赫，四海賓服；唐朝人口達到了三百八十萬戶，奠下了中國大唐盛世的基礎。

即位後，李世民勵精圖治，虛心納諫，厲行節約，勸課農桑，使百姓能夠休養生息，國泰民安，開創了中國歷史上著名的貞觀之治。

在政治上，李世民知人善任，從諫如流，整飭吏治；李世民經常以前朝為戒，注意自我剋制慾望，囑咐臣下大膽進諫。他把諫官的權力擴大，又鼓勵群臣批評他的決策和風格。其中魏徵廷諫了200多次，在朝堂上直陳皇帝的過失，在早朝時多次發生了使李世民尷尬、下不了台的狀況。

又如王圭、馬周、孫伏伽、褚遂良皆以極諫知名。晚年的李世民因國富民強，納諫的氣度不如初期，偶爾也發生誤殺大臣的遺憾，但是大致上仍能夠克制自己。同時，李世民十分重視吏治的清明，曾命房玄齡省並冗員，派李靖等13名黜陟大使巡察全國，考察風評。

又親自選派都督、刺史等地方官，並將其功過寫在宮內屏風上，作為升降獎懲的依據。另又規定五品以上的京官輪流值宿中書省，以便隨時廷見，垂詢民間疾苦和施政得失。

在軍事上，李世民多次對外用兵，先後平定突厥、薜延陀、回紇、高昌、焉耆、龜茲、吐谷渾等，由是唐朝聲威遠播，四方賓服。

㈣ 歷史上哪幾個皇帝知名度高

唐太宗 李世民
他文治天下，並開疆拓土，虛心納諫，在國內厲行節約，內並使百姓能夠休養生息，終容於使得社會出現了國泰民安的局面，開創了中國歷史上著名的貞觀之治
秦始皇 嬴政
是古今中外第一個稱皇帝的封建王朝君主。秦始皇在中央創建皇帝制度，實行三公九卿，管理國家大事。地方上廢除分封制，代以郡縣制，同時又書同文，車同軌，統一度量衡。對外北擊匈奴，南征百越，修築萬里長城，修築靈渠，溝通水系。還把中國推向了大一統時代，為建立專制主義中央集權制度開創了新局面，對中國和世界歷史產生了深遠影響，奠定中國兩千餘年政治制度基本格局，他被明代思想家李贄譽為「千古一帝」

㈤ 為什麼有些人認為唐太宗比漢武帝名氣大、知名度高

事實如此

㈥ 秦始皇和李世民哪個更偉大

1. 一上來就是，李世民、所有皇帝以及當代教員，都不能和秦始皇相比？why？

2. 然後開始說歷史意義，不說能力。這個問題後面細談

3. 我國憲法並沒有這句，很奇怪這種公然造謠憲法的答案為什麼可以通過審核。

4. 至於車同軌書同文的概念，說了一萬遍源自《中庸》了。而且：書同文也只不過是再一次的規范吧，西周青銅器上刻的銘文【金文】，也曾是統一的。說演變而來，甲骨文和金文才是真正的鼻祖。為什麼有些東西恢復不了破譯不了，而秦小篆能被識別呢？因為後來再也沒人搞過焚書坑儒，文化沒有斷檔啊！

5. 長城，建長城的目的是防禦外敵，保護國家，然而秦始皇的暴政直接導致了秦朝的滅亡，匈奴也沒有因此滅亡。更不要說，修長城值得歌頌的是勞動人民（在當時，就是被壓迫的），根本不是帝王。

6. 什麼基本盤不基本盤的更是說太多遍了，沒有劉邦、漢武帝、漢宣帝，何來基本盤？這也僅僅指的是中原地區，挽救分裂、最大程度開疆拓土，那又是李世民（和後續繼任者）的功績。

7. 既然知道郡縣、中央集權最初都不是他搞的，而是一個繼任者，前面有他祖宗上百年的累積和實驗，到他這統一是個必然，大勢所趨的東西，因為他生長那個時間點，按了那個按鈕，就可以把其他人的功績全蓋過了？不好意思，不可能。

8. 李世民的優點？賢明？能打仗？什麼是賢明？賢明會給一個國家、百姓帶來什麼？答案是一個近乎理想的時代，一個史學家和千百年老百姓都認可的中華文明的黃金時代。什麼是能打仗？能打到什麼程度？對於李世民而言——無可匹敵的軍事實力，橫向無敵，世界第一，縱向則是自古能軍無處其右者。至於李世民的政治理念、制度貢獻，估計你也不懂。

9. 中國確實只會有一個始皇帝，但是這並沒有你想像的那麼重要，因為中國有5000年的歷史，除了後2000年的皇帝，還有前3000年的帝王。很遺憾的是，李世民是認可度最高的最偉大的帝王。

說實話，現在有些人對於干實事的人過於貶低，而對於概念過於吹捧

㈦ 李白和李世民，誰的知名度更高，誰是李姓第一名人

論對歷史貢獻應是太宗李世民更大。
首先，在他身為秦王時期，他就四處征戰回，答對於唐王朝的建立功不可沒。其次，經玄武門事變，得天子之位後，他並沒有溺於巨大的皇權。政治上，他任用賢才，從善如流；軍事上，他對外用兵，安定邊境，為中原的繁榮發展製造了機會；經濟上，施行均田制，減輕徭役賦稅，促進了農業發展；文化上，他個人喜文章詞賦書畫，據傳死後帶了許多入陵，某種程度上也是種保護；外交上，對少數民族懷柔，外夷相繼來朝拜。是他的這些措施開創了「貞觀之治」，也為日後的開元盛世奠定了厚實的基礎。
至於李白，不可否認，是文壇的一座巨峰，他文采如汪洋，綉口一吐就半個盛唐。他的詩在我看來如天成，飄逸，浪漫。「白也詩無敵」，終究也只是詩無敵，他的成就僅限於詩詞。對於歷史貢獻自然不如太宗皇帝。而且也許若沒有太宗開創了盛世，也許李白詩風就不是現在這樣了。
最後，引用司馬光一句話，「太宗文武之才，高出前古。蓋三代以還，中國之盛未之有也。」

轉自知乎網友孤鴻影

㈧ 中國歷史那個皇帝在全世界中的影響力大一些就是知名度。

全世界影響力中，應該是唐太宗李世民、漢武帝和成吉思汗。
中國影響力和名氣最大的應該是秦始皇贏政和漢高祖劉邦。