張某是某知名

㈠ 法律作業：1999年5月，原告張某(10歲)隨父母到姑父王某家玩。張某發現王某家桌上有一塊手錶

張某和李某偷化肥屬於共同犯罪，盜竊罪。張某偷牛李某並不知情也沒有參與，屬於李某個人犯罪，盜竊罪。所以張某要兩罪並罰，李某隻需要對共同犯罪部分承擔刑事責任。

㈡ 王某為與張某結婚而冒充是國家機關工作人員,王某的行為不構成犯罪。

王某的行為有可能構成招搖撞騙罪，招搖撞騙罪是指為謀取非法利益，假冒國家機關工作人員的身份或職稱，進行詐騙，損害國家機關的威信及其正常活動的行為所構成的犯罪。
本罪特徵：
1、本罪侵犯的客體是國家機關的威信及其對社會的正常管理活動。
2、本罪在客觀方面表現為冒充國家機關工作人員進行招搖撞騙的行為。
3、本罪的主體是一般主體。
4、本罪在主觀方面只能是故意，其目的是為了謀取非法利益。
該「非法利益」既可能是物質性的利益，也可能是非物質性的利益：比如愛情（袁登明《2011年國家司法考試刑法48講》人民法院出版社2011年版，332頁）。

㈢ 知識產權題目

1，著作財產來權應該歸作曲家繼自承人。手稿贈送給了好友張某，表示張某獲得了手稿的所有權，而不是獲得了，其內容的著作權，所以著作權還是歸作曲家所有，作曲家去世後，由其法定繼承人所有。雜志社以及李某侵犯了他人的著作權。雜志社在沒有獲得著作權所有者的許可而將其發表，侵犯發了作者的合法權益，李某同樣沒有權利，這是張某借給其研究使用，沒有其他授權。

2、

如果委託完成一項發明創造，雙方沒有就專利申請權作出約定。依法應由完成發明創造的單位享有專利申請權，申請得到批准後，也由該單位享有專利權。
相關法律依據可參照專利法第八條兩個以上單位或者個人合作完成的發明創造、一個單位或者個人接受其他單位或者個人委託所完成的發明創造，除另有協議的以外，申請專利的權利屬於完成或者共同完成的單位或者個人；申請被批准後，申請的單位或者個人為專利權人。

發明人為小組甲乙丙三人

3、歸乙所有，根據商標的在先注冊在先使用等規則

㈣ 張某的行為在刑法上屬於何種行為是否應負刑事責任為什麼

應該不負刑事責任。
因為主要行為為了避免翻車事故的發生，對著貨車撞了過去這個行為屬於緊急避險。
緊急避險需要6個條件：
1.起因條件：合法權益面臨危險
2.時間條件：危險正在發生
3.對象條件：無辜第三者的權益
4.主觀條件：具有避險的意識
5.限制條件：不得已而為之，別無他法
6.限度條件：沒有超出必要的限度
為了保護30人性命，而造成自己受傷車輛和貨物受損，在這里30人生命肯定高與貨物和車輛的價值。
當然這里是指他安全的停住了車輛，如果他沒有停住，導致貨車和自己的客車都翻車的話，就滿足不了第6個條件，構成避險不當。
如果要說張某的責任：
作為營運人，應該在客途中保證車輛行駛的安全。
他如果是個人的話，他自己就要承擔相應的民事責任；
如果張某車輛是屬於客車公司的話，那麼這個責任應該由公司承擔。

㈤ 怎麼辯論張某不構成犯罪

本案中，王某嚴重威脅張某，並給張某造成了嚴重的騷擾，使其身心都受到沉重的打擊，根據生物學的條件反射，張某屬於正當防衛，但從法律角度講屬於過失殺人。如果要辯論其無罪肯怕有點難度。如果一定要辯證她無罪的舉證可以通過這樣的證明：因長期被王某騷擾恐嚇，張某犯上了精神病症，受到外界刺激時，會控制不住自己的過失行為。

㈥ 法律案例分析 李某與張某的行為是否構成共同犯罪並說明理由。

構成共同犯罪，首先 李某夫婦約定如果賴某再來就打斷他的腿 後賴某來後 李某和張某手持木棒從房間沖出，即有通謀，並共同實施了傷害行為，所以構成共同傷害，但是其夫後來又起殺心，屬於過限行為。李某不對其死亡承擔責任。

㈦ 張某偷來一張支票,簽發給李某,李某是否享有票據權利

如果支票的記載符合法律規定的記載事項，支票票面沒有其他問題，李某就會享受票據權利，張某必須按支票金額履約付款給李某。
票據具有文義性、要式性，只要票據的票面的記載、格式符合法律規定的要求，持票人就會享受票據權利。至於張某的支票是從銀行購買的，還是偷來的，李某在不知道的情況下，對他的票據權利不受影響。

㈧ 張某是否構成犯罪如已構成犯罪，試分析犯罪構。

按實際情況，如果張某的行為屬於一切危害國家主權、領土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經濟秩序，侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為之一的，就構成犯罪，但是情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。
對於犯罪行為如何進行定性要根據實際情況及相關的法律規定進行確定，所以請自行按實際情況及相關法律規定進行最終確定。
相關法律規定《中華人民共和國刑法》
第十三條一切危害國家主權、領土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經濟秩序，侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。

㈨ 李某將同學張某的小說擅自發表在網路上，張某因此成名，李某的行為

C．並未給張某造成直接財產損失，因此不違法

㈩ 張三可以稱為張某。 那麼張三三可以稱為張某嗎還是必須稱為張某某

張某：姓張的某人，對姓名是幾個字沒有限制。
張某某：姓張，且姓名是三個字的某人。