王菲知名度

1. 鄧麗君和王菲的知名度相比，哪個更高

相對來說鄧麗君知名度更高，在八十年就紅遍大江南北，至今人們對她還是念念不忘。

2. 王菲跟韓紅誰比較名氣大，誰的歌傳唱度高，知名度高誰地位高

差不多吧啊，風格不一樣，不能一概而論。

3. 王菲和鄧麗君相比，誰的知名度、演唱實力更勝一籌

鄧麗君的成就肯定更高一些。

先說國外。
有「亞洲歌姬」稱號的鄧麗君在日本韓國東南亞，仍有崇高的地位。在唱片業發達的日本甚至被稱為「昭和五大歌姬」之一（鄧麗君、美空雲雀、山口百惠、千秋直美、本田美奈子），在兩岸三地的地位就更不用說了。

而王菲，在日本最有名的一首歌，是1999年為「最終幻想」獻唱的《eyes on me》，這首歌在日本的總銷量是33.5萬張，排年度第63位。排名第三的濱崎步和第六的宇多田光都是一百多萬。而且這33萬銷量也是依靠「最終幻想」的號召力，因為緊接著《唱遊》在日本只賣了6萬，排名100開外。而同樣是打入日本樂壇的「女子十二樂坊」，03年的專輯在日本賣了119萬，年度第6名。因此王菲在日本的名氣並不是很大，類似的，在韓國和東南亞的名氣應該也不會太大。

很多人最喜歡把劉家昌的那段話拿出來，當成王菲比鄧麗君更會唱歌的佐證。劉家昌在《康熙來了》說：錄《千言萬語》的時候，王菲在沒人教的情況下，知道有個地方需要停頓，而鄧麗君不知道。

首先，這首歌作曲是人家左宏元大師，和劉家昌完全沒有關系。他說這個地方該停頓，就一定對嗎？左宏元都沒說話。作為一個專業歌手，鄧麗君完全有自己對歌曲的理解和處理方式。劉家昌說這話時的語氣和表情，讓我好長時間都誤解這首歌的作者是他。（事實上，他也謊稱過這首歌是他寫的）

劉家昌的人品也不好。因為鄧麗君不是自己學生，於是貶低鄧麗君專輯不賣錢，自己的學生鳳飛飛銷量是她的幾倍，結果被打臉。之後等鄧麗君死了，才敢恬不知恥的自稱是鄧麗君的老師，又被甄妮打臉。人家鄧小姐的老師是左宏元（古月）大師好伐？
所以劉家昌說的話，根本不能當作「鄧麗君不如王菲會唱歌」的證據。

4. 王菲和鄧麗君相比，誰的知名度、演唱實力更勝一籌

應該是各有千秋。兩位歌壇天後都是毋庸置疑的實力派唱將，不應該這樣來做比較的。鄧麗君是甜歌王後，而王菲是歌唱的精靈，都是實至名歸的歌後。

她們是不同時期的歌後。鄧麗君於上世紀80年代末期就退出了台灣歌壇，她曾經在那個時代可以說是創造了流行音樂的奇跡。她的歌帶曾經紅遍兩岸三地，至今還有無數的粉絲追憶她的甜美歌喉和音容相貌。

她的每一場演唱會都是一票難求。即使曾經因為結婚生子退出歌壇，依舊是任何有關她的話題仍然可以上熱搜。可見其地位和受歡迎程度，不是一般的歌手可以匹敵的。

甚至許多女歌手終其一生都不及她成就的十分之一，當然，不能這樣評價，只能說，歌後的實力不是蓋的。天生就該吃這碗飯，做別的行業真的是暴殄天物了。

5. 請問王菲在韓國和日本的知名度怎樣

在日本還可以，去日本開過演唱會，想酒井法子都去捧場，前日本天團glay超喜歡王菲，韓國不大清楚。在法國知名度好像挺強，像蘇菲瑪索超喜歡他演的重慶森林

6. ～章子怡王菲誰地位高，知名度高

我個人認為這個是王菲高，但是在影視界的話，章子怡會高些！謝謝！望採納

7. 李宇春和王菲哪個知名度更高

當然王菲！ 她們不是一個層次的。並非是說李宇春不好。

8. 王菲和鄧麗君相比，誰的知名度、演唱實力更勝一籌

王菲的經典之處在於她的聲音清澈，鄧麗君也不差。如果非要在這個兩人中對比一下的話。我覺得還是鄧麗君的知名度和實力更勝一籌。

9. 王菲和鄧麗君相比，誰的知名度、演唱實力更勝一籌

王菲和鄧麗君相比，鄧麗君的知名度、演唱實力更勝一籌。鄧麗君的歌老少咸宜，從2歲的娃娃到百歲老人都喜歡聽，她是一個歌者，也是一個傳奇。

10. 王菲和李娜誰在中國的知名度更大

兩個人都是優秀的歌手，沒必要比較，在她們眼裡，音樂是愛好，不是比拼的武回器。李娜很擅答長高音，在功成名就時選擇遁入空門。王菲在1993-2004年間橫掃亞洲流行音樂頒獎禮，在港台、日本、新加坡都有很強的影響力，2004年之後選擇隱退。