美國新型戰略

㈠ 美國最新的戰略白皮書是什麼時候發布的啊

一、美國海軍戰略的四次重要調整
春秋中文社區http://bbs.cqzg.cn
20世紀90年代以來，隨著冷戰的結束、蘇聯的解體，以及海灣戰爭的爆發與終結，世界戰略格局發生了重大變化，各國軍隊紛紛重新審視與調整其戰略理論、兵力規模、裝備發展等。在這樣的背景下，美國海軍於1991年10月，根據海軍部長、海軍作戰部長和海軍陸戰隊司令的指示，專門成立了「戰略理論研究小組」，全面研究冷戰結束以來急劇變化的國 際戰略環境，不斷改變的作戰任務與新的作戰對象，以及如何更有效地使用海軍兵力，全面加強海軍和海軍陸戰隊協同，與其他軍兵種之間的聯合，並以較小的代價來滿足國家在海洋領域的需求，最終達到有效指導海軍兵力規模、部隊結構、兵力部署、作戰使用等的調整與發展。1992年9月，美國海軍部長、海軍作戰部長和海軍陸戰隊司令聯合簽署了該小組起草的《由海向陸》戰略白皮書。10月1日美國國防部公布了這份白皮書。該白皮書對冷戰時期的海軍戰略進行了許多重大的修改：變立足於與前蘇聯打一場海上大戰為以對付地區性沖突為主要目標，變「前沿部署」為「前沿存在」，變「在海上作戰」為「從海上出擊」，變「獨立實施大規模海戰」為「從海上支援陸、空軍的聯合作戰」。
春秋中文社區http://bbs.cqzg.cn
1993年1月，柯林頓入主白宮，他徹底修改了老布希「地區防務戰略」，提出了冷戰後的美國國家安全戰略和軍事戰略，強調保持強大的軍事實力，積極參與世界各地區的安全事務，有效地對付地區危機和武裝沖突等對美國安全利益構成的威脅。根據上述國家安全戰略、軍事戰略的調整，美國海軍於1994年9月19日又發表了《前沿存在……由海向陸》戰略白皮書。這份新的白皮書既肯定了兩年前《由海向陸》中闡釋的海軍作戰指導思想的根本轉變，又增加了許多新的內容。如突出強調了「前沿存在」在威懾與防止武裝沖突、危機反應中的支柱作用，即把原來「從海到陸」戰略進一步擴充為「前沿部署是以重點海上部署為基點，向敵近海及沿海地域進行兵力投送」；同時還通過加強美軍或與盟軍進行訓練、演習等對突發性危機迅速作出反應，實施主動威懾。上述威懾既包括對可能不利於美國的「消極因素」進行持續的威懾，也包括對有利於美國的「積極因素」起穩定和促進作用。而且，要盡可能在危機或武裝沖突可能發生前通過積極、主動的威懾加以化解，而不是在危機或武裝沖突爆發後再進行消極和被動的威懾。美海軍認為，加強海軍的前沿存在已成為維系美全球戰略布局平衡、提高應付突發性地區沖突的快速反應能力的主要舉措，並可為美國在應付海外突發事件時帶來巨大的靈活性。雖然此時美海軍已失去前蘇聯這個曾經與其爭奪海洋的主要對手，但美認為在遠洋上對己海軍構成重大威脅的根源並未徹底消除，所以還將注重保留一定的遠洋作戰能力，以保持海洋的有效控制權。 春秋中文社區http://bbs.cqzg.cn

1997年，在柯林頓政府的第二任期內，美國國防部提出了「塑造——反應——准備」的軍事戰略。該戰略更加清楚地表明：美軍在和平時期要以對美國有利的方式「塑造」國際安全環境；當危機發生時能對各種危機作出迅速有效的「反應」，並能打贏兩場幾乎同時發生的大規模戰區戰爭；並立即著手為對付2015年後中國或俄羅斯的全球性挑戰作「准備」，確保美國在軍事上的持續優勢。根據這一新的軍事戰略，美國海軍確定了保持12艘航母、300艘艦艇艦隊的兵力規模計劃，繼續推進新軍事革命。
春秋中文社區http://bbs.cqzg.cn
然而，2001年1月，小布希一上台便立即宣布對美國原有的防務政策進行全面審議。在經過前後8個月的醞釀後，美國防部於當年9月出台了《四年防務評估報告》。該報告高度重視國際安全環境的不確定性和威脅的不對稱性，認為美國面臨著來自世界各地主權國家與非主權國家的多樣化安全的挑戰；同時面臨著恐怖主義的襲擊和核、生、化、導彈等不對稱威脅及信息戰、空間戰等新型威脅。美軍明確提出以下四大任務：保衛本土；在世界關鍵地區對侵略和恫嚇實施威懾；在多處同時擊敗侵略，並在一場大規模沖突中取得決定性勝利；遂行有限數量的小規模應急行動等。新防務報告認為應從以「威脅為基礎」轉變為以「能力為基礎」，也就是說不再強調「打贏幾乎同時發生的兩場大規模戰區戰爭」的作戰指標,而把關注點主要放在對手具有或將具有何種作戰能力上，並以此來規劃和改造美軍力量。據此，美軍提出大幅度增加軍費開支，重點研製和采購導彈防禦系統、先進信息系統、B-2隱形戰略轟炸機、無人駕駛作戰飛機、新型核動力攻擊潛艇等；同時提出在東亞海域增加航母編隊的存在、尋求更多的應急軍事基地等多項措施，進一步加大了對亞太地區的關注。在這一新軍事戰略的推動下，美國海軍遂於2001年底又提出了《力量與影響……由海向陸》新戰略白皮書。該戰略更加強調要建設一支擁有知識優勢的網路化的海上力量，其核心能力包括前沿存在、對陸攻擊、信息優勢等。

近年來，特別是2001年的「9.11事件」之後,美國海軍再次根據美本土及其海外基地與「友好盟國」受恐怖主義威脅越來越大,不安定性的因素越來越多的狀況，以及目前乃至今後可能發生的重大變化，於前不久再次以美國海軍部長、海軍作戰部長和海軍陸戰隊司令名義重新頒布了最新一期戰略白皮書《對付地區和跨國威脅的全球聯合作戰》。這份白皮書是十年來美海軍戰略改變幅度最大的一份報告。它涉及了許多重大概念和理論的提出，包括提高三種作戰能力：即海上打擊、海上防禦和海上基地等，其目的是為了更好地適應21世紀海戰的需要。 春秋中文社區http://bbs.cqzg.cn
春秋中文社區http://bbs.cqzg.cn
二、美國海軍戰略的主要特點

◆突出強調了美國海軍重視前沿存在的觀點

從十年來美海軍的四份戰略報告中，不難清楚地看出：美國海軍歷來就格外重視前沿存在。然而，在前三份戰略報告中，這個前沿並非美國本國所屬海域的前沿，而是遠離美國本土，抵近敵(對)方的近海甚至近岸海域的「前沿」。按照美國海軍的這個邏輯，美國海軍的作戰空間與防禦縱深自然是非常大的，一直從本國海域前伸到對方「家門口」。事實上，多年來美國海軍一直把其作戰空間主要劃分為公海、近海和近岸三個部分。在前三個戰略中，美海軍也把所確定的作戰行動主要分為：可能在公海進行零星的深水海戰；在對方沿海地區打擊敵方近海防禦型海軍的海戰或威懾行動；以及在對方近岸海區的陸地部分實施由海向陸的作戰和威懾。時至今日，美國海軍依然對於牢牢掌握公海與近海的控制權毫不放鬆，仍把它作為《由海向陸》的前提，但其在美海軍中的比重顯然大幅下降，沿海地區特別是其中的陸上部分已經成為美主要的作戰空間，由海向陸的作戰行動正成為美海軍的主要作戰任務。但是，最新出台的《對付地區和跨國威脅的全球聯合作戰》海軍戰略，在既強調在對方沿海地區存在的同時，也突出強調了恐怖主義將在美國本土及其在美國海外基地和關系密切的盟國重要目標等可能造成的威脅。因此，美國海軍雖然繼續奉行「由海向陸」這個信條，但其內涵有了顯著的改變，即不像前幾份戰略報告中把海軍全部注意力和兵力兵器投入與運送到它國前沿，然後從它國的海上轉至陸上，由它國海域向陸上進攻。現如今，美國海軍還必須在很大程度上考慮到對付國內的恐怖行動，也就是說在對付國內的恐怖行動中，也需要考慮「由海向陸」的行動，也需要前沿存在的美海上兵力對恐怖分子等展開行動。這一點可以從「9.11事件」發生後的美海軍兵力調動情況看出：如事發當天，美國五角大樓就立即派出2個航母戰斗群趕赴紐約及東部海域，並派另外2個航母戰斗群急馳美國西部海域。

◆突出強調了諸軍種聯合作戰的重要作用

美國海軍的這幾份戰略白皮書都十分重視強調：由於作戰空間的巨大變化，多軍種之間的聯合作戰要比以往任何時候都更加重要。按照傳統的海戰觀念，在公海或近海海域，自然需要考慮實施反艦戰、反潛戰、防空戰、兩棲戰、水雷戰等作戰樣式，這些作戰無疑主要由海軍和海軍陸戰隊相對獨立地完成。而轉到前沿即沿海地區則意味著該地區屬於傳統意義上的以陸軍和空軍兵力為主導的地區，因此美海軍必須由從前的單一軍種作戰更多地轉變為與美陸、空軍乃至盟軍的聯合作戰。通過海灣戰爭等多次現代高技術局部戰爭的實踐，美軍進一步認識到聯合作戰的重要性，並明確提出：「聯合作戰已成為現代戰爭的代名詞」。其後的幾份戰略報告中，美軍多次指出：「現代戰爭要求美軍無論是單獨作戰，還是作為多國聯盟的一員參加作戰，均應實施多軍種聯合作戰。」

事實上，美國海軍的聯合作戰包含著兩個層面：一是海軍和海軍陸戰隊本身就具備聯合(合成)的要素，只要通過改進和提高內部的協調水平，就可以在某些條件下獨立地完成小規模地區沖突的應急作戰任務。例如美國海軍中的航空母艦編隊本身就具有強大的空中打擊和海上作戰能力，如果再加上兩棲艦編隊搭載的海軍陸戰隊部隊，就能構成陸、海、空聯合作戰的理想組合。在近期幾場高技術局部戰爭中，美國海軍的航空母艦編隊大都與兩棲艦組合成海上方向最強攻防兵力，完成了許多應急和重要作戰任務。二是海軍與其他軍種甚至盟國軍隊的聯合作戰。美國海軍的最新戰略更加突出強調了今後要進一步加強聯合作戰能力。不僅如此，該報告還格外突出強調了全球范圍的聯合作戰，即不再像以往那樣僅局限於某個地區或國家。它將是針對全球范圍至少是在較大地區內或跨國的，且越來越難以確定的恐怖主義威脅和「流氓國家」所採取的聯合軍事打擊行動。 不過，美國海軍認為聯合作戰雖然是主要作戰方式，但並不意味著一切軍事行動都涉及到多個軍種，在很多情況下它是指美海軍應著力向聯合總部或聯合特譴部隊司令提供聯合作戰所需要的各種能力。

◆突出強調信息技術為龍頭的高新技術的應用

隨著信息技術、遠程精確打擊武器、精確導航技術和航天技術等高新技術的不斷發展，以及網路中心戰等作戰理論的逐步成熟，美國海軍如今更為重視高新技術在海軍作戰與建設中的作用。美海軍多份戰略報告中均指出，信息戰將貫穿未來戰爭的全過程，信息將成為戰爭中最重要的戰鬥力；海軍具有獨特的信息戰優勢，無論是和平時期還是戰爭時期，前沿存在(包括它國或本國海域前沿)的海軍兵力都可以在需要的地點，及時快速地提供信息戰支援。在缺少可靠的岸上設施情況下，前沿海軍作戰力量可以為聯合部隊提供實施有效機動和精確打擊所需的靈活和一體化的指揮、控制和信息系統，並可利用「協同作戰系統」將整個聯合部隊的感測器和武器系統連接成一個高度一體化的網路，為聯合部隊提供海基指揮與控制、監視與偵察等信息戰能力；同時破壞或干擾敵方的信息戰系統。 據最新資料報道，美國海軍的網路中心戰已從概念論證階段，進入到具體實施階段，其摿α客鴶就是正在落實的網路中心戰計劃。

然而，信息優勢的發揮又在很大程度上取決於空間技術和系統的優勢，以及與之相關力量整體水平的發揮。美國2001年實施的阿富汗戰爭中，曾大量地使用撜礁珨巡航導彈襲擊阿富汗。整個作戰過程包括戰場情報搜集、目標定位與識別、打擊指揮與控制系統、氣象偵察、「戰斧」巡航導彈的發射、導航、戰場毀傷評估等七個部分；其中只有撜礁珨巡航導彈發射是按照常規方式進行的，其餘的都是依靠空間系統來完成的。由此可見，空間技術已日益成為未來戰爭中不可或缺的一種技術支撐。大批功能強、可靠性好的航天器可保證可靠的通信和導航，可監視敵方兵力兵器的運動，可使遠程精確武器鎖定目標等。因此，美國近期新的戰略報告中著重提出，未來的聯合戰爭尤其是未來的全球聯合作戰中，美國海軍將通過對近海作戰空間的有效控制，全面確立信息優勢、海上優勢、空天優勢等，唯此才能在地區和跨國，乃至全球范圍的作戰中，為海上和陸地縱深地域作戰部隊提供有效的進攻和防禦作戰能力。(李傑)

㈡ 美國現在的戰略思路是什麼

戰略是科技上要領先全世界，同時控制全世界重要資源，包括石油黃金、稀土等等。在此基礎版上打造一支世界第權一的軍事力量，並不斷的堅持保持這兩點優勢，擴大優勢。只要有這兩點，其他國家唉就無法威脅他，如何實現這兩點就是需要足夠的尖端的人才，需要美國政府花大量的心血到教育和國民的支出上。所以總結四個字那就是以民為主，這個民就是包括美國人，和全世界優秀的人才。

㈢ 美國國家新安全戰略是什麼

美國新安全戰略將中俄列為新的隱患

美國新國家安全戰略文本
重申可對恐怖分子和敵對國家先發制人，伊朗成為頭號大敵，重點在朝鮮敘利亞等國策反

16日，美國《華盛頓郵報》搶先公布了布希政府的新國家安全戰略，這是自2002年後美國首度公布新的國家安全戰略。重申了布希政府對擁有化學、生物或者核武器的恐怖分子和敵對國家發動先發制人打擊的戰略，將伊朗列為美國的頭號威脅，並將中國和俄羅斯列為

美國的新隱患。

核心一：重申「先發制人」

新的美國國家安全戰略是對2002年9月布希政府發布的國家安全戰略的擴充。布希總統在新國家安全戰略中仍然堅持甚至擴大「先發制人」戰略的應用。新國家安全報告承認，盡管美國對伊拉克是否擁有大規模殺傷性武器的情報有誤判，但對薩達姆政權實施「先發制人」打擊的做法卻沒有錯。

核心二：推銷「美式民主」

在第二任總統就職演講中，布希總統明確表示，在全世界范圍內推銷美式民主是美國外交政策的「根基」，終極目標是結束全世界的獨裁專政。

除了巴勒斯坦外，新國家安全戰略點出了推銷美式民主的主要對象，這包括朝鮮、伊朗、敘利亞、古巴、白俄羅斯、緬甸和辛巴威，其中朝鮮和伊朗又是美國最關注的對象。

核心三：伊朗為「第一敵人」

新國家安全戰略的撰寫者戴維E•桑格爾宣稱：「伊朗是美國現在和不遠將來最大的威脅。如想避免美伊發生沖突的話，那麼以美國為首的外交努力務必阻斷伊朗的濃縮鈾計劃」。

美國學者哈德雷和其它政府官員表示，新國家安全戰略使用了「沖突」這個字眼是為了避免讓外界有美國正在對伊朗進行武力恐嚇的感覺。不過，非常引人關注的是，美國伊朗會發生「沖突」的警告正好是在美國重申「先發制人」戰略之後兩頁，對伊朗的警示意味非常濃。

核心四：中俄成美國「新患」

新國家安全戰略警告說，中國在獲取能源過程中是「老想法走老路」，「中國的領導層正在擴大其貿易和能源獲得，可他們不是能過打開貿易市場或者開發能源渠道，而是試圖通過在全世界范圍內鎖死能源供應，阻止他人獲得來達到自己的目的。」日漸緊張的美俄關系在國家安全戰略中更有體現。新國家安全報告對俄羅斯政府「迷失民主之路」深表擔憂：「俄美兩國未來的關系取決於俄羅斯如何調整其政治、外交和國內政策。」

核心五：「拉幫結派」很重要

美國新國家安全戰略非常強調加強與盟國的關系，並專門點到了要獲得北約和聯合國的支持。布希總統試圖通過加強與盟國和聯合國的關系擺脫「孤立」的國際形象。重慶晨報 綜合消息

㈣ 美國軍事戰略和和戰略的主要觀點是什麼

戰略報告認為，各國相對實力的持續變化和日益增強的相互聯系，使得當今世界處於「戰略拐點」。首先，權力分配的變化導致了一個「多支點世界」的出現。這個世界的主要特徵是——「固定的安全聯盟之間的競爭已不復存在，各國往往根據外交、軍事和經濟利益的不斷變化結成聯盟」。其次，全球性和地區性強國越來越展示其自信，檢驗美國的領導地位及夥伴關系的韌度。再次，亞洲地區出現兩大全球性力量中心，以及諸多地區性強國，對地區穩定構成挑戰。此外，人口增長和城市化進程引發自然資源短缺並帶來治理難題，諸多國家的軍事實力持續增強，大規模殺傷性武器擴散和核恐怖主義威脅增大，這些都是影響美國修訂軍事戰略報告的戰略環境因素。

基於上述對戰略環境的判斷，報告提出美國軍事戰略的四大目標。一是對抗暴力極端主義，擊敗、瓦解盤踞在南亞地區的「基地」組織及其分支。二是保持威懾和擊敗侵略，繼續倚重核威懾，保持常規力量威懾，發展在太空、網路空間等領域的威懾手段以適應「21世紀的安全挑戰」。三是強化國際和地區安全，以北約作為同盟體系基礎，強化與日、韓、澳同盟關系，發展與中東、非洲、東南亞、南亞地區新夥伴的安全合作。四是塑造未來的軍隊，加強各軍種「全頻譜」作戰能力建設。《國家軍事戰略報告》雖系美國軍方制定，但字里行間透出對軍事手段局限性的清醒認知，強調軍事力量應與外交、發展等手段相互配合、互為補充，發揮「促進者」作用，幫助其他政府機構推進國家利益。報告稱，軍事力量作為「舉國」外交政策手段的一個組成部分，「只有與其他力量相互支持、協調使用時，才是最有效的」；而輔以經濟、外交手段的軍事威懾才是「最有效的威懾」。尤其在打擊暴力極端主義的問題上，新版報告強調軍事力量應與經濟發展、治理、法治手段相互配合，才可能根除極端主義。這一軍事思想無疑是奧巴馬政府「3D」（Defense、Diplomacy、Development）外交的重要體現，也是對伊拉克、阿富汗兩場戰爭經驗教訓的總結，反映美軍對未來如何使用軍力、如何更有效地依託軍力推進國家利益的全新思考。

㈤ 美國未來九大戰略是什麼

第一，繼續扶來植以色列打壓中東自反美國家，如伊朗，敘利亞
第二，控制伊拉克，保障石油供給，穩定中東盟友，如沙特
第三，大力發展高新技術，確保美國的領先地位
第四，籠絡西歐國家，嚴防其與中國的軍事科技合作，同時又要暗中打擊歐洲一體化進程
第五，在東歐推行反導戰略，實質上是瓦解俄羅斯的戰略生存空間
第六，加強國內的輿論與民意控制，利用反恐的借口，監視公民言論與人身自由，其實質是逐步建立起由大資產階級壟斷的政權結構
第七，打壓日本獨立自主的決心，讓其繼續作為東亞反華防線的核心而存在
第八，繼續增強美國軍事實力，確保全球到達以及全球掌控的能力
第九，也是最重要的一點，多角度全方位打壓中國，推遲中國崛起的時間，甚至推翻TG政權

㈥ 美國的亞太新戰略

2012年，美國高調宣布推出一項新軍事戰略，強調美國政府在面臨財政預算的壓力下，將努力確保其「軍事超強」地位，同時宣布美國軍事重心轉向亞太地區，美國政府此舉措一出台就帶有濃重針對和打壓中國的政治色彩。美國無論是陰謀詭計遏制中國在亞洲乃至世界的發展是阻擋不了中國的崛起。美國的亞太新戰略暴露了美國意圖稱霸全球的狼子野心。中國愛好世界和平，維護地區穩定，美國過度的挑釁和逼迫會讓中國走聯合俄羅斯的反美路線，只會對美國構成嚴重的戰略後果。
美國的新亞太戰略可謂「一石多鳥」，主要是鞏固自己亞洲霸主地位，遏制中國，打壓伊朗，封鎖朝鮮，還有就是向日本、韓國索要軍費。

一、 鞏固美國亞洲霸主地位

美國奧巴馬政府此次將戰略重點重新定位到亞洲—太平洋地區，實為全球戰略收縮，尋求一個穩固的戰略支撐點！在世界地圖七大洲的版圖里，如果只要分析美國全球的「美式影響力」最具有效應的地區就是現今的亞太地區，在亞太地區幾乎遍布美國人的足跡；然而在歐洲，美國昔日的「領導人」地位已經旁落，歐洲是歐盟的歐洲；同樣，在黑色非洲，美國推行的「美國式民主」， 被認為是欺詐壓迫黑人的「霸權主義」，美式民主不得人心。法國作為非洲的「老大」，自認為非洲是法國傳統的勢力范圍，也不允許美國的圖謀和染指非洲；同樣，在南美洲幾乎是排斥美國的不友好國家；所以，美國重返亞洲，意圖很明顯，打造一個堅固的美國亞洲「堡壘」。

二、 遏制中國

從歷次美國親自發動的朝鮮戰爭，越南戰爭，伊拉克戰爭，阿富汗戰爭，這幾場局部戰爭來看，美國的亞洲戰略對亞洲圖謀和蓄意已久，圖謀中國已久！在美國小布希政府上台後，美國政府就將中國列為首先核打擊對象之一，美國政府就潛在的敵對關系的中國、俄羅斯、伊拉克、朝鮮、伊朗、利比亞和敘利亞評估和動用核武器分為3種情況：（1）摧毀能夠承受非核武器（即常規武器）打擊的目標；（2）報復敵方動用核武器、生物或化學武器對美國發起的攻擊；（3）因應「突發軍事形勢」，所謂「突發軍事形勢」是敵對方或恐怖組織對利用無法以常規武器加以抵禦的新型武器對美國發動突然襲擊。所以說處於刀口浪尖上的中國沒有必要再恪守溫文爾雅。

三、 打壓伊朗

美國與伊朗是對老冤家，伊朗自1979年爆發宗教革命以後，親美的巴列維王朝覆滅，宗教領袖霍梅尼成立伊朗***共和國，反對美國政策。在自1979年以後美國多次在國際問題處處限制伊朗的作為，對伊朗實行了長達30年的政治經濟封鎖。美國更是在國際原子能機構大勢誹謗伊朗核發展問題，力圖扼殺伊朗的核能計劃！伊朗是世界上敢於公開反美的國家，由於伊朗奉行反美政策，美國一直將伊朗列為「邪惡軸心」的國家。2012年1月2日，伊朗代號為期10天的「守衛90」演幕 ，伊朗用強大的軍事實力來證明伊朗堅決捍衛伊朗主權的決心，用強大的軍事實力證明伊朗有能力與美國進行一場戰爭。

四、封鎖朝鮮

美國政府恐怕做夢都在想將朝鮮從地球上抹去，美國痛恨朝鮮源於中國，所以美國扶持韓國與中國扶持的朝鮮搞軍事對抗，意圖很明顯通過一方牽制另一方。從美國在韓國部署的第二步兵師就是為了對付朝鮮的地面部隊而存在的，美國只要朝鮮的政治綱領和核武器發展問題上不動搖，美國就會繼續主導各國對朝鮮的經濟封鎖。

五、免費的軍費

此次美國將戰略重心轉移亞太地區，目的無非是將戰略要地定格在日本和韓國身上。日本和韓國都是美國在亞洲最和平的軍事基地。日本是美國在世界上最大的軍事基地，駐扎有美國的第七艦隊，韓國駐扎美軍第二步兵師和空軍偵察機部隊，第七艦隊與美國本土的第三艦隊遙相呼應著整個亞太地區。在美國控制下的日本和韓國軍隊則等同於美國在亞洲的外籍軍團，其中最重要的是美國在日本和韓國駐軍的軍費是日本和韓國政府支付的。對於美國的從伊拉克阿富汗撤軍則不單是不堪軍費不足帶來的負擔，更是負不起損失每一名美軍士兵生命帶來的輿論負擔。美軍的軍費不足，美國肯定會將駐軍調整到美國政府不出錢又可以不死美軍士兵的和平環境，所以日本和韓國是最佳的駐軍環境，其中最重要的一個事實是：日本和韓國政府一直不承認美軍駐扎日本和韓國的軍費是日本和韓國一手出資的。可笑的是韓國政府擔心美國調整和削減美國陸軍的規模會給駐韓國的美軍帶來影響，削減韓國駐軍的規模。對於韓國政府所表現出來的擔憂是美國政府最樂意看到的結果，美國就是看準了韓國的「軟肋」，隨便動點腦筋，就可以追加韓國的軍費了。

美國意識到在台灣不再吃香，台灣對美國的作用明顯的降低了。美國認識到中國《反分裂國家法》的國家化，必定最終導致中國與美國兵戎相見，無論結果怎樣，美國都會失去台灣，陷入同中國無盡無休止的爭斗！

美國在對中國和俄羅斯奉行的一直是冷戰思維線路，繼續打壓俄羅斯不斷的遏制中國。在歐洲，美國一而再再而三的在歐洲壓縮俄羅斯在歐亞的政治影響力，把北約東擴擴大到俄羅斯的家門口，美國咄咄逼人的態勢力圖把俄羅斯打跨才會罷休；而在亞洲，美國糾集菲律賓越南印度在中國南海製造摩擦，不斷指使日本在釣魚島給中國製造壓力，就連最近的韓國海警事件也有美國幕後指使的嫌疑，美國就是不斷的通過對中國製造小動作小摩擦來判明中國政府方面的意識形態，為美國今後的對華策略提供參考依據，如果中國政府態度強硬，美國則溫和應對；如果中國政府依舊態度溫和沒有實質行改變，美國必定將事態和摩擦升級。

自第二次世界大戰後，美國就將亞洲--太平洋區域視為美國的勢力范圍，中國作為東方亞洲最大的國家，美國認為中國的崛起已經對美國經濟政治軍事構成實質的威脅！那麼中國該如反制解美國咄咄逼人的封鎖策略？美國最害怕中國與俄羅斯結盟，世界上最大的強大的國家和世界上最厲害的發展中國家結盟是個什麼概念？中國與俄羅斯的強強聯手，勢必會給美國最最震撼的效果，美國不希望也不希望兩個美國忌憚的國家走在一起，但是美國那種打壓俄羅斯遏制中國的戰略路線最重會迫使中國與俄羅斯全面結盟！俄羅斯這個國家脫胎於前蘇聯，繼承了前蘇聯75％的軍隊，50％以上的軍事裝備和80％的戰略核力量，龐大的戰爭遺產，帶來了沉重的負擔，隨著時間的推移，俄羅斯軍事裝備已經達到了服役的最後年限，武器裝備的更新換代問題擺在俄羅斯政府面前，但是俄羅斯糟糕的經濟勢頭依舊持續蔓延，經濟的低迷，給予俄羅斯軍工企業沉重的打擊，國家沒有錢，軍隊沒有購買力，軍工企業發不起工資，俄羅斯很多軍工企業面臨倒閉的狀況，武器換裝計劃由於沒錢而遙遙無期。和俄羅斯缺錢買武器裝備不同的是，中國有錢卻買不到先進的武器裝備！俄羅斯有著完善的軍工體系，豐富的科研人員，先進的武器製造經驗，但是由於沒錢處於癱瘓狀態。中國當前最迫切的需要俄羅斯的飛機發動機製造技術和俄羅斯的潛艇製造技術，中國完全可以出錢換取科研人員和製造技術和製造工藝。俄羅斯要錢，中國要技術，只要能夠讓中國國防力量短時間能夠大幅度提升，購買俄羅斯的技術那怕是價格昂貴，也是值得的。但是要兩國政府達到這種雙贏的局面，真正實施起來難度的確挺大的，首先是俄羅斯國內首先要意見統一，但是俄羅斯國內的政治保守派和反對派是個刺頭，擔心俄羅斯的軍事機密泄露會給俄羅斯帶來負面的影響；其次是兩國簽署必要的兩節備忘錄，在細節問題上達成共識。

美國的新亞太戰略可謂「一石多鳥」，鞏固自己亞洲霸主地位，遏制中國，打壓伊朗，封鎖朝鮮。但是美國所謂的「一石多鳥」之計，也只可能是自己的一廂情願。中國只是和平發展經濟帶動軍事發展，中國不懼怕任何形式的恐嚇，美國一再咄咄逼人必定迫使中國外交改變「不結盟」的戰略，從而尋求更多的全天候戰略夥伴。全球局勢風雲變換，中國是時候應該放棄奉行了半個世界的「不結盟」策略了，中國崛起大勢所趨。

㈦ 美國未來戰略基礎的九大優勢技術

我只知道什麼航空發動機，核技術
應該還有生命科學，新材料，新能源，信息技術這些
具體是什麼就不知道了

㈧ 美國的全球戰略是什麼

按照美軍現在的全來球戰略來說自呢，就是典型的「禍水東移」。在解釋之前我先提一個概念【美軍所謂的亞太地區和中國所認定的亞太地區不是一個地方，美軍的亞太是從加拿大開始一直到澳大利亞，全程叫做「亞洲以及太平洋」而中國則是只是第一島鏈和第二島鏈附近，全程「亞洲太平洋地區」】。美軍開始在中東收縮兵力雖然有損失過大的考慮在裡面，但是更多的是騰出手來穩定亞太。畢竟中東地區有法國人和英國人在鎮，美國只要提出一些裝備支援和戰略支援就夠了，這就是典型的老大不出窩，小弟充門面。
之後美國就可以專心的對付亞太了。因為美軍在中東收縮了兵力就等於把收縮的給了亞太。而且還有日本這個小弟在充當打手，美國還是只需要提供一些技術上面的【涉及核心的技術是絕對不會給的】和物質方面的就夠了。
但是無論美國怎麼收縮在中東和北非的兵力到亞太，美國總體所展現出來的還是一個陽痿的嫖客。而所謂的美日同盟也只是美麗的冰山，雖然很好看，但是下面卻全都是冰孔和裂紋！
以上為本人看法，純手打，望採納

㈨ 美國新軍事戰略調整的主要內容有哪些

戰略東移遏制中國 中國和美國在某個海域有掙止

㈩ 美國新能源戰略發展重點包括哪些

可再生能源

美國清潔能源產業發展的一個重點目標是要大幅提升可再生能源在能源消耗中的比例。2009年1月1日，美國的可再生能源生產能力為 27.8吉瓦。美國府提出的目標是，到 2012年可再生能源生產能力翻一番，達到或超過55.6吉瓦。因此，美國府為提升可再生能源生產能力提供了大力支持。《美國復甦與再投資法》向可再生能源生產和先進能源製造方面投入 230億美元。這筆資金有望創造253000個工作崗位，並撬動私營部門新增430億美元的投資，支持新增469000個工作崗位。
《美國復甦與再投資法》為可再生能源融資提供了便利和支持。根據美國風能協會的報告，有了《美國復甦與再投資法》的投入，在風能領域的私人投資將會更多。以前在沒有府資助的情況下，風能企業的開發項目可以獲得 40％—50％的貸款支持，而有了府資助，風能企業可以獲得70％—80％的貸款支持。美國府承諾，到2010年底，將支持風能、太陽能、地熱能等可再生能源增長15吉瓦，足以為400萬至500萬個家庭供電。美國也致力於提高風輪機、太陽能板及其它可再生能源部件的製造能力。美國還把可再生能源開發的范圍擴大到外大陸架。據美國國家可再生能源實驗室估計，僅外大陸架的風能的開發就可以為美國提供1900吉瓦的清潔能源。

新能源汽車和未來的車用燃料

聯邦府承諾投入160億美元，用於能夠改革交通運輸業的項目，包括插電式混合動力車、全電動汽車以及為新型汽車提供電力的基礎設施和新型清潔燃料。美國目前沒有一家電動汽車生產廠，先進電池生產能力幾乎為零，先進電池和電動元器件生產廠只有兩家。美國政府提出的目標是，到2015年，電動汽車生產廠要達到3家，有30家新型電池和其他電動汽車製造廠全部投入運營，並具備足夠的先進電池生產能力，以便每年為50萬輛插電式混合動力車提供動力。
政府也在建設相應的基礎設施，以支持電動汽車的發展。目前美國的電動汽車充電站不足500家，到2015年，要在12個城市建設10000多家充電站。

智能電網

美國府致力於發展智能電網，推動電網的現代化改造。智能電網的優點在於能夠及時監測到斷電的可能性，必要時更改供電線路。通過智能電網項目，可以降低用電成本，提高可靠性。智能電網還可以使可再生能源並入電網，為消費者提供更多選擇，並控制他們的能源利用。《美國復甦與再投資法》有40億美元的資金投入到智能電網建設上，這筆投入有望創造43000個新工作崗位。聯邦府的資金投入可能會撬動私營部門57億美元的投資，從而再創造 61000個新工作崗位。私營部門在智能電網項目上的配套資金將超過一倍，這些配套資金又可以創造 61000個新工作崗位。據估計，智能電網技術將使2030年的用電量減少4％以上，使美國企業和消費者每年節省 204億美元的電費。
通過《美國復甦與再投資法》的資金支持以及產業界的投資，將為美國家庭安裝1800萬個智能電表，使目前使用的智能電表數量增加一倍多。有了這些智能電表，用戶可以按月、周，甚至按小時來監測用電情況。到2013年，公共和私營投資支持安裝的智能電表數量要達到2600萬個；到2015年，智能電表有望達到4000萬個。美國府還與產業界共同支持在電力傳輸系統中安裝 877個感測器，以提高電力傳輸的可靠性和安全性。

清潔煤技術與核電

奧巴馬總統積極致力於發展碳捕獲與封存技術，把它視為清潔能源經濟的重要組成部分。美國希望在清潔煤技術領域領先於世界。通過《美國復甦與再投資法》以及貸款擔保等措施，府向碳捕獲與封存技術項目的投入達100億美元，這筆投資至少可以撬動40億的私人投資，使得清潔煤技術領域的公私投入總額超過140億美元。這些投資將用於支持規模足夠大的碳捕獲設施，這些項目經過示範後，要能夠重復，並在電力行業的商業實踐中進行部署。
截至2009年1月，美國沒有一家達到商業規模的電廠擁有大型碳捕獲與封存設施，每年捕獲的二氧化碳量微乎其微。美國府提出的目標是，到2015年，擁有大型碳捕獲與封存設施的電廠要達到5家，每年捕獲的二氧化碳要達到1200萬噸以上。
核電作為清潔能源的優勢獲得了奧巴馬府承認。美國是世界核電生產能力最強的國家，擁有 104座核電站，但自1979年三里島事故以來沒有再建設一座新的核電站。2010年2月，美國總統奧巴馬宣布，將重啟核電建設計劃。美國府將提供80億美元貸款擔保，幫助建造兩個核反應堆。到2011年，美國將為3—4個核反應堆建設提供貸款擔保。奧巴馬表示：「美國將建成一批設計新穎，更安全、更清潔的核電站。」

提高能效

能效是發展清潔能源經濟的關鍵。美國府強調要提高建築物的能效，提高汽車能效和電器的能效。《美國復甦與再投資法》特別為美國家庭建築能效的提高投入了大量資金，這是歷史上絕無僅有的。根據該法案，美國府將為美國家庭用於提高能效的資金投入提供高達 30％的稅收減免。美國能源部也啟動了一項名為「改建強化」（RetrofitRamp-Up）的創新運動，支持一次性對各區進行整體改建。該運動將簡化住宅改建流程，幫助美國家庭進行住房改建，降低改建的成本。該計劃的另一目標是使能源效率成為一個公認的會准則。
美國府對商業和家用電器實施了更加嚴格的能效標准，包括微波爐、爐灶、洗碗機、電燈及其他常用電器。新能效標準的出台對常用電器的製造提出了能效要求。每個家庭和企業使用的電器都會受到影響，因而會使能耗顯著減少。