三峽大壩創造

Ⅰ 我問一下中中國城中國湖北三峽大壩每天創造的四個多月的價值是什麼價值還是收

想問的是這個，在湖北三峽大壩每天創造了4個多月的價值，是什麼價值，在這方面的問題我希望你可以跟，有關國家部門的政府官方網站上面去自習的查詢一下，看看價值都有哪些。

Ⅱ 有關白鷺的資料

白鷺屬共有13種鳥類，其中有大白鷺、中白鷺、白鷺（小白鷺）和雪鷺四種體羽皆是全白，世通稱白鷺。大白鷺體型大，既無羽冠，也無胸飾羽，中白鷺體型中等，無羽冠但有胸飾羽；白鷺和雪鷺體型小，羽冠及胸的羽全有。白鷺在繁殖期所生的冠羽和蓑羽可作裝飾用，俗稱白鷺絲毛，常遠銷歐美和世界各地。

物種特徵

描述：中等體型（60厘米）的白色鷺。與牛背鷺的區別在體型較大而纖瘦，嘴及腿黑色，趾黃色，繁殖羽純白，頸背具細長飾羽，背及胸具蓑狀羽。

虹膜－黃色；臉部裸露皮膚黃綠，於繁殖期為淡粉色；嘴－黑色；腿及腳－黑色，趾黃色。

叫聲：於繁殖巢群中發出呱呱叫聲，其餘時候寂靜無聲。

分布范圍：非洲、歐洲、亞洲及大洋洲。

分布狀況：指名亞種為常見留鳥及候鳥，分布在中國南方、台灣及海南島。迷鳥有時至北京。部分鳥冬季到熱帶區越冬。

習性：喜稻田、河岸、沙灘、泥灘及沿海小溪流。成散群進食，常與其他種類混群。有時飛越沿海淺水追捕獵物。夜晚飛回棲處時呈"V"字隊形。與其他水鳥一道集群營巢。

俗名：白鶴 白鷺鷥 白鳥 舂鋤 極小白鷺 鷺鷥 絲琴 小白鷺 雪客 一杯鷺

(2)三峽大壩創造擴展閱讀

種群現狀

大白鷺屬於《瀕危野生動植物種國際貿易公約》名單上的物種。並被列入《中華人民共和國政府和日本國政府保護候鳥和棲息環境的協定》中白鷺已列入《中華人民共和國政府和日本國政府保護候鳥和棲息環境的協定》小白鷺是鷺類中最常見的一種，通常句簡稱為白鷺，屬於《濱危野生動植物種國際貿易公約》名單上的物種。黃嘴白鷺、岩鷺都是國家二級重點保護動物。黃嘴白鷺是國際瀕危物種。

岩鷺是中國11種高度瀕危鳥類之一，在中國已難得一見，處於瀕危狀態。岩鷺已列入《中華人民共和國和澳大利亞政府保護候鳥和棲息環境的協定》附表名單，黃嘴白鷺是Robert Swinhoe（英）1860年在廈門採集到的新物種。該物種已被列入國家林業局2000年8月1日發布的《國家保護的有益的或者有重要經濟、科學研究價值的陸生野生動物名錄》。

生長繁殖

繁殖期為每年的5～7月，營巢於近海岸的島嶼和海岸懸岩處的岩石上或矮小的樹杈之間。喜歡成群地在一起營巢，有人曾經在一塊僅有大約20平方米的懸岩的岩頂上，竟發現了14個巢，而且在相鄰的一塊僅有10多平方米的懸岩的岩頂上，還有11個巢，每個巢之間的距離僅為14～76厘米。

從前在台灣，也曾有黃嘴白鷺和白鷺、牛背鷺、夜鷺和蒼鷺等混群營巢的現象。它的巢的形狀為淺碟形，結構較為簡單，主要以枯草莖和草葉構成。巢築於矮樹上，距地面的高度最高的也不超過1米，也有在矮樹下的草叢間築巢的。每窩產卵2～4枚，卵的形狀為卵圓形，顏色為淡藍色。孵化期為24～26天。

黃嘴白鷺曾經是中國南部沿海常見的夏候鳥，特別是在廣東汕頭到福建福州一帶的海岸較為普遍，60年代在東北的鴨綠江和吉林東部的琿春也曾見到，80年代初在遼東半島及沿海島嶼發現的營巢種群多達200～300對以上，時常可以

在海邊見到多達數十隻的大群在海岸附近的水域覓食。但是，由於環境的破壞和人為干擾，特別是由於它的純白色毛狀羽和蓑羽是極為貴重的裝飾品，每年獵取的數量都很多，所以近來種群數量有明顯下降。致使它的種群數量日趨減少，已經變得非常難得一見了。

據1990年和1992年國際水禽研究局組織的亞洲隆冬水鳥調查，1992年在我國僅見到143隻，此外還在東南亞見到448隻。目前黃嘴白鷺已被國際鳥類保護委員會（ICBP）列入世界瀕危鳥類紅皮書中，中國將其列為國家II級保護動物。

參考資料來源：網路-白鷺（白鷺屬四種鳥類通稱）

參考資料來源：網路-白鷺（白鷺屬鳥類的一種）

Ⅲ 酈道元筆下那雄奇險峻的三峽，已成為舉世矚目的水利工程。你想對昔日三峽工程的建設者們說些什麼請寫300

三峽大壩已經建成，請說說你對三峽工程的認識和看法。
任建樺 我認為.有利也有弊,但是利大於弊.首先說弊:是生態系統的改變,從河流變湖泊,一些生物可能會絕種.比如到上游產卵的魚,巨大的水體會影響到局部的降水等.利是發電量增大,省煤,清潔空氣,防洪和通航,帶動經濟的快速增長等. 回答完畢
張繼蘭 那其實是一個很深的話題。對三峽工程的認識就是談談她的好與壞。三峽的好在於她能防洪，灌溉,養殖等;能夠支持中國偌大人口的生活用電和工業用電問題;讓重慶夏天的氣溫下降1.2攝氏度,冬天上升1攝氏度;有利於重慶和長江中下游地區的經濟發展;其不好的方面在於:淹沒了庫區周邊地區的文物古跡;破壞了沿岸的生態，對於大多的周邊的動植物的生存有影響。我認為三峽工程是在目前的階段利大於弊的。還有她的一個防護工程也應當值得大家的關注。三峽工程是很多年前就在討論的問題。她是歷史和現實的結合體。她的出現改變了很多東西，是順應社會的發展，也丟了很多的東西，這就需要我們做一定的補救工作。那麼我們的綠色營就是很好的一個窗口 .環境。可以看看我們周圍的江水，就知道了。其實堤壩的修建積聚很多的泥沙在大壩的周圍，水的渾濁，還有中下游的泥沙的減少對環境都產生了負面的影響。
工商 熊婧 三峽工程是一項很大的工程建設，它的建成可以起防洪，對長江中下游的洪水有防範作用；可以發電，是目前世界上最大的水電站，三峽水資源豐富，可以帶來很大的社會經濟效益；對航運也有促進作用，三峽水庫可以改善川江航道對長江航道的限制。
但是三峽大壩的建設也環境帶來了一定的 威脅，會引起消落帶等一系列問題，也將 給周圍的居民生活環境帶來考驗。
但是只要環境專家及時的對這些問題進行研究 和盡力的去解決，那麼三峽大壩必將造福人類。回答完畢！
西大)戚宇 在我國經濟高速發展,特別是電力需求猛增的情況下,三峽工程是很好的解決方案,它可以有力的解決中國南方的能源危機,穩定電價.它帶來的環境問題在初期沒有得到很好的評估,如消落帶問題等,這也是每一個大壩無法避免的.但現在還來得及,應該站在歷史的高度上,對人民負責,解決對人民生活有重大影響的問題,如果只注重經濟效益,會對三峽的有效利用帶來影響,中國的國際地位也會所到影響.如果現在不解決好這些問題,以後等事態惡化,無法控制的時候才警醒,就要花費更大的代價.
後工陳光偉 三峽大壩的建成肯定是利大於弊的。它可以防洪，發電，增大船隻載物的運輸量，它可以象葛洲壩那樣被我們子孫後代津津樂道。但是大壩的建成肯定有它的弊端，比如這次重慶綠色營要去考察的消落帶，它是一個潛在的頗具威脅的生態污染。我查看了關於消落帶的幾乎所有的資料，我覺得現在最理想的解決辦法是種特定的植物，但是還沒有研製成功，我們此行考察我覺得可以再想一個更好的辦法，出來一個更好的結論，這要具體去實地考察了再定。三峽這個話題太大，我只能選一個面回答。回答完畢
重大 何剛 三峽大壩從提議提出到建設過程一直充滿爭議，其中不乏有些說法聳人聽聞，到底其中的關系是怎樣的，沒有調查就沒有發言權，這是我想參加這次綠色營的主要原因
三峽大壩已經建成，現在我們要做的是怎樣把其中的隱患減少，人在大自然面前是渺小的，盡管三峽建設前經過了很多論證，但是人類現在所認識的自然是很有限的，這是一次史無前例的工程，就像是在做一場很大的生態實驗，一旦實驗失敗，後果是非常嚴重的！
三峽工程對經濟建設和防洪的巨大作用我就不說了，主要說下隱患：
1． 污染問題
庫區沿線包括重慶市在內的數十座大中小型工業城市日夜向三峽排污，沿江135米以下的工廠、礦山、醫院、墳塋、廁所、垃圾堆．．．．．都要淹入江底。而將被大壩擋住、不再痛快東去、浸泡著這些污物的水庫水，就成為沿庫百姓的唯一飲用水源。蓄水後長江幹流流速減緩，自凈能力降低，污水和垃圾疊加，今後三峽水庫水質如何保證？而在陡峭的峽谷地帶清理如此大量的垃圾、建立如此眾多的污水處理廠，其工作量之大、技術之難、需要資金之巨，是難以想像的。
2． 泥沙問題
三峽壩址多年平均徑流量4510億立方米，1995至1990年平均年輸沙量5.21億噸，平均含沙量1.19千克每立方米。水庫建成後，上游水位抬高，流速減慢，必然要發生水庫泥沙淤積，三峽水庫也不例外。三峽工程怎麼處理泥沙淤積問題？會不會重蹈當年三門峽的覆轍？同時三峽工程初期蓄水後，清水下泄，下泄江水泥沙含量下降導致挾沙能力增強，下荊江河床沖刷嚴重，這樣可能造成下游大堤崩岸。今年三月底我的家鄉湖南嶽陽的長江大堤多處發生甭岸，這與清水的沖刷有很大的關系。
3． 生態問題
高峽出平湖，三峽工程造就的如此大的一個湖對當地氣候有什麼影響？會不會因為蝴蝶效應而影響其他地區的氣候？同時魚類的洄遊問題怎麼解決，葛洲壩建設中雖然給魚類留了洄遊通道，但是魚兒並不知道那是給它留的通道，都不從那走，這些魚類的繁殖受到了很多的影響，這些無疑會對長江的生物鏈產生惡性影響。
4． 地質災害問題
在三峽蓄水過程中，水位線每年在135米到175米之間波動，水量每年的波動都在三四十米之間，由於這種水的波動，加上水位的變化，對地質的穩定性提出了挑戰。原來穩定的滑坡體，或者是圍堰體，出現這樣的情況以後，會危害原來的平衡。地質災害會不會頻繁的發生？據一些專家的預測，水位達到175米，2009年以後的幾年，可能地質災害的發生還要增加，而不是減少！
同時三峽工程還面臨很多其他的挑戰，如此多的移民怎麼安置才能使民意穩定？庫區不計其數的寶貴文物如何搶救？大壩的安全問題，如何保證大壩在軍事打擊，恐怖襲擊中的安全，怎樣防止大壩落入某些別有用心的人的手中？還有三峽預期是要促進長江的航運，但是現在卻因為通過能力沒有達到預期的那麼好成了長江航運的瓶頸，要通過翻壩才能順利通航，三峽工程中還有多少沒發現的隱患呢？
重工 鄢秋娟 很多人都在關心三峽工程的問題，不僅僅是我們，很多專家學者，甚至是普通市斤老百姓都在談論這個話題，我想，這體現出我們社會關注環保的人們越來越多，大家的環保意識也越來越強，這是值得我們高興的。不過每件事都有利有弊，就要看它是利大於弊，還是弊大於利。
對於三峽工程，我認為，國家花這么多人力物力來辦這件事，肯定是事先經過大量考察的，按道理上來說應該是利大於弊。不過實際的效果如何，是不是像修前預料的那麼好，就有待於以後的觀察了。不過不得不承認，在修建過程中的確出現了不少問題，比如庫區環境問題，消落帶治理措施問題等等，我想，真正該關心的是，如何把這些實際問題解決掉，怎樣使三峽工程對環境甚至對社會經濟的危害降低到最小，這才應該是我們關注的焦點。補充一點，我覺得三峽工程到底對環境影響怎麼樣，應該聽聽專家的意見，因為他們畢竟比我們專業，考慮問題比我們實際而有意義，我們只有從純熱愛的角度去考慮。回答完畢。
張璐琳西南大學 在所有的危害河流的行為中，沒有比建設大壩帶來的影響更為直接更長久了，因為大壩可以改變一條河流的水文，也就是它的循環系統，這些改變會影響到整個流域。
從感情上來講，我反對修建大壩，而大壩之爭從來沒有停止過。大壩帶來的是少數人更大規模的地浪費用水，而為此付出代價的是往往是那些農村裡的窮人們，他們失去了水和土地，漁業和林業生產都遭受了損失。盡管經過了一個世紀的大規模的建造水壩，仍然有13億人不能使用上干凈的淡水，超過30億的人缺少足夠的衛生設施。所以我們要鑒別一下，我們真的是不是需要這么多的電力和水源。更多的電力供應真的是那麼必須嗎？如果是，最好的發電方法應該是什麼？我們應該反思如果減去犧牲生態環境和水資源配置不合理所導致的嚴重後果，我們真正得到的到底有多少？從目前來看，三峽工程雖然完成，但很多的未知因素的對人類、對生態環境的潛在威脅我們似乎沒有預見到，未來我們將面臨著什麼，似乎誰也不知道，其對重慶的區域環境的影響慢慢的將深入，現在好像不太明顯，以後的誰也說不清楚，我們不要老為大壩的正面的好處迷失了眼睛，人們往往比這些東西沖昏清醒了頭腦，冷靜的去思考和分析，外來生物的侵入和消落點等環境問題日益突出，其他的未知危害在進行中，我們應知道，大壩的後遺症將一直伴隨著它的年輪，巨額的債務、大量的移民、環境的健康、生態景觀、泥沙淤積等，我們應認識到：大壩在規劃時，前提有問題，效益被誇大，危害被漠視，而其他比如社會公平、文化延續、生態保護等卻被忽略。 我們現在希望能更多的去關注問題的內心，為了給環境一個交待，開始了，路沒有盡頭，關注從來也不會停止。切實的去去為人類的生活環境安全負責，為這個最後的家園的純凈而努力。
鄧少楨 三峽工程是世界上最大的水利工程，對於它的建成，我們有著引以為自豪的一面，這也是國家綜合國力強盛的一個體現。但是關於它的爭論卻從沒停止過。首先，它的建成將帶來巨大的經濟利益，每年所發的電量可以幫助我國節約巨大的煤，從而將為減輕我國的的環境污染貢獻巨大的力量；其次，它的建成將使長江的航道更為暢通，屆時，萬噸貨輪將可直達重慶，不僅利於交通，更將為整個長江流域的經濟發展提供大便利。然而，它的建成也必將帶來巨大的環境問題與社會問題。首先，它將淹沒廣大的土地資源，使許多的人民不得不搬遷；其次，它也使許多的文物將永埋水底，會使文物產生較大的破壞。總之，它的建成必將導致生態的破壞。回答完畢
代世勇(科技) 修建三峽大壩這個方案也有弊端,主要集中在泥沙和水質上。夏季成庫水深不超過15米，冬季不超過20米,泥沙容易在壩前淤積。但是如果泥沙淤積量過大，前置庫減少消落帶生態危機的作用將大打折扣。前置庫形成後，如果不按照三峽工程環保要求嚴格處理上游垃圾和污水，對於開縣來說盡管開縣希望未來成為一個濱水城市,但是有可能面臨的又是一湖臭水。以及造成許多環境問題影響庫區人民，改變生態環境，氣候， 修建三峽大壩這個方案固然好，是國家的重點大工程，利國利民，是站在國家以及長遠的角度思考的，更深更廣泛，造福侄孫後大，有利國家建設，社會發展，每年會為社會提供很多的能源。不過，任何事情都有兩面性，有好有壞，三峽大壩的建設可能是犧牲小的而造福大的吧，省煤,省電,還防洪等望採納！

Ⅳ 三峽大壩攔了那麼久，裡面的魚長多大了呢

說到中國的水利工程，就一定繞不開三峽水利樞紐工程，因為它不僅建設了國內規模最大的水電站，三峽水電站還是全世界規模最大的。同時三峽工程也是我國有史以來規模最大的工程項目，它從提出到實施再到建成，中間過程出現了許多波折，因為需要考慮到對自然環境和自然物種的影響，最終這項工程在1992年獲得批准，在1994年正式動工。

三峽工程一直到2003年才開始第一次蓄水發電，直到2009年整個工程才全部完工。三峽工程建成後創造出了十多種功能，其中最主要的就是發電、航運、種植等，給長江流域甚至更廣泛的地區造成了經濟上的推動。但從這個項目被提出到現在，外界一直存在批評和質疑的聲音，這些聲音認為三峽工程嚴重破壞了長江流域的生態系統。

實際上這些批評聲中有很多都缺乏科學依據，例如一些民間傳說。自古以來，長江流域就盛產各種大型的魚類，例如中華鱘、白鱘等等。這些種類的成年個體可達幾米長，因此對於沒見過這類魚的人來說它可能就是傳說中的動物，比如蛟龍。一直以來，長江流域就存在「走蛟」的傳說，那麼什麼是走蛟呢？

由於長江流域具有較高的生態系統多樣性，沿岸的漁民偶爾能捕獲一些體型巨大的魚類。據了解，早在6年前有來自湖北新洲的漁民在長江上捕魚時發現了一條長約3.3米，重量達到700公斤的中華鱘。該中華鱘被發現的時候身上已經存在多條傷痕，因此漁民將其送到長江水產研究所中進行治療。

此外，該流域的漁民還會捕獲其他大體型的魚類，例如貝氏哲羅鮭和青魚。據了解曾有漁民捕獲了一條重達100千克的貝氏哲羅鮭，這個體型比大多數成年人都要龐大，一個漁民往往是無法制服它的。我們平日里在市場中看到的草魚只有十幾二十斤，但是長江流域的草魚可以長到80多斤，由此可見該流域的生存環境還是挺不錯的。

為了保護長江流域的物種多樣性，相關部門已經制定了長江資源保護計劃、休漁政策和生態放養計劃。任何在長江上的捕魚、放養生物的活動都需要遵守規定。總的來說，三峽工程所造成的積極效果要比負面影響要多，而且相關部門一直都在努力解決負面問題。所以有時候我們在評論國家級別的工程時，還真的要盡可能了解清楚，不要被信息片面給誤導了。

Ⅳ 河海大學走出過哪些名人

本人河海大學本科生，覺得有必要回答一下這個問題！

我不是江蘇人，所以在報考這所學校之前對河海大學一無所知，甚至都沒聽過，當我向別人介紹河海時，他們也是一臉懵，表示沒聽說過這所學校！但我們河海可是很牛的好嗎！

聊起河海大學的名人，那可就多了！

一、茅以升

茅以升先生是我國著名的科學家，他主持修建了中國第一座現代化的橋梁，可以說他是我國的橋梁專家的老師，大師中的大師！

茅老先生是我大河海前身河海工程專門學校與國立東南大學工科成立的河海工科大學的首屆校長。

咋們學校最牛的獎學金之一也是以嚴老先生名字命名的！

當然我們河海還有很多名人，比如錢正英，徐芝綸等等！

在當代，我們河海人在各個領域里都不乏名人！

從國家政要到國企老總！和水有關的領域更是河海人的天下，水電站，水利局，供電局等等

嚴謹踏實是我們河海人的態度，勤奮簡朴是我們河海人的作風，不斷進取是我們河海人的激情！

河海大學人才輩出，河海大學的歷史無比輝煌！相信河海人能更創佳績！

以上是的分享，感謝瀏覽！

Ⅵ 2．經超聲波探傷儀檢測，剛竣工的三峽大壩壩體無一結構性裂縫，創造了人類水利建築史上的奇跡．探傷儀發出

深入理解這句話至少能看出這句話釋放出如下信號：
1.無結構性裂縫等於內大壩還是有裂縫。
2.可能國產容超聲波探傷儀質量不過關。
3.在中國被稱為專家的人等同於狗屁，做出的任何鑒定結論都是為金錢和領導服務的。
4.都江堰什麼的在三峽大壩面前都是浮雲，三峽大壩能抵抗8級地震，能一萬年不倒。
5.說這句話的人極盡奉承拍馬之本能。
6.聽這句話的人好大喜功。
7.修壩不潰修橋不塌，符合常理在中國就是最大的奇跡。
大家還能看出什麼問題歡迎回答。

Ⅶ 全國勞改監獄一年給國家創造多少收入能造一坐三峽大壩嗎

呵呵你想多勞動改造帶來的經濟價值能自負盈虧就不錯了。一個監獄一年的生活費，維護費用，工作人員開資燈需要很多錢。犯人需要吃飯，洗澡，穿衣服，吃葯，供暖等等都需要花錢。

Ⅷ .經超聲波探傷儀檢測,剛竣工的三峽大壩壩體無一結構性裂縫,創造了人類水利建築史

幫我解下這個題吧！
在圖6所示的電路中，A、B、C分別表示電流表或電壓表，版它們的示數以安或伏為單權位．當電鍵S閉合後，A、B、C三表示數分別為1，2，3時，燈L1、L2正好均正常發光．已知燈L1、L2的額定功率之比為3∶1，則可判斷（ ）
A．A、B、C均為電流表
B．A、B、C均為電壓表
C．B為電流表，A、C為電壓表
D．B為電壓表，A、C為電流表

圖：http://user.qzone.qq.com/616750318/blog/1195859169
裡面的第十題，
麻煩詳細滴講講，謝謝咯

Ⅸ 聽說進化論被推翻,真的嗎

不要聽樓上二位妖言惑眾，西方洋教為了保證自己的人民精神的控制，繼續獲利，不惜反科學地造謠，比如達爾文臨死信上帝、現代科學支持神學之類的。

關於達爾文，神棍們造的謠來自所謂達爾文的保姆霍普夫人（Ms. Hope），這個可以在網上搜到，達爾文的子孫作證，根本沒有這樣一個保姆服務過達爾文家族。而且達爾文只是一個凡人，也會有很多錯誤，就算信教，又怎麼能證明進化論不對呢？進化論是科學，它的正確性已經由無數科學實驗檢驗過，和創始人的態度是無關的。發明原始電燈的愛迪生難道比現在製造電燈的工匠水平還高？？

關於進化論，目前沒有一個例子能反駁它的正確，沒有一個專業研究生物學的科學家能否定。北京人不就是半人半猿的化石嗎？青蛙不就是魚類到陸生脊椎動物的過渡嗎？小時候蝌蚪像魚，大的青蛙陸生。而且青蛙的心、肺、腎、骨骼、肌肉等等都是處在魚類和陸地動物的中間，難道這還不是身邊的例子？

關於宗教，你會發現只有西方洋教才反對進化論，因為他們根本不是科學，源於神話故事，在古代歐洲教會有絕對權威，比國王權力還大，它說什麼就是什麼，當然亂噴很多不符責任的反科學的東西。而東方宗教如佛道等源於哲學思想，思考就客觀理性得多，而且皇帝權力更大，他們不能為所欲為，也不會創造什麼歪理邪說

洋教的神是西方人長相，佛教是印度尼泊爾長相，玉皇大帝是中國人長相，有力地說明了神是人創造的，古代的人只見過自己周圍的人，按照自己的樣子來造神，而不是神造人！