關稅同盟貿易創造效應

『壹』 關稅同盟的福利效應

關稅同盟從歐洲開始，是經濟一體化的組織形式之一。對內產行減免關稅和貿易限制，商品自由流動；對外實行統一的關稅和對外貿易政策。關稅同盟有兩種經濟效應，靜態效應和動態效應。
靜態效應
有貿易創造效應和貿易轉移效應。貿易創造效應是指產生由生產成本較高的國內生產轉向成本較低的貿易對象國生產，本國從其他成員國進口產品所帶來的利益。貿易轉移效慶是指產品過去從生產成本較低的非成員國進口轉向從成本較高的成員國進口的損失。這是參加關稅同盟的代價。當貿易創造效應大於轉移效應時，參加關稅同盟給成員國帶來的綜合效應就是凈效應，意味著成員國的經濟福利水平的提高；反之，則為凈損失和經濟福利水平的下降。
動態效應
關稅同盟不僅會給參加國會帶來靜態影響，還會給它們帶來某些動態影響。有時，這種動態效應比其靜態效應更為重要，對成員國的經濟增長有重要的影響。
關稅同盟的動態優勢：
1、關稅同盟的第一個動態效應就是大市場效應（或規模經濟效應）。關稅同盟建立以後，為成員國之間產品的相互出口創造了良好的條件。這種市場范圍的擴大促進了企業生產的發展，使生產者可以不斷擴大生產規模，降低成本，享受到規模經濟的利益，並且可進一步增強同盟內的企業對外，特別是對非成員國同類企業的競爭能力。因此關稅同盟所創造的大市場效應引發了企業規模經濟的實現。
2、關稅同盟的建立促進了成員國之間企業的競爭。在各成員國組成關稅同盟以前，許多部門已經形成了國內的壟斷，幾家企業長期占居國內市場，獲取超額壟斷利潤。因而不利於各國的資源配置和技術進步。組成關稅同盟以後，由於各國市場的相互開放，各國企業面臨著來自於其他成員國同類企業的競爭。結果各企業為在競爭中取得有利地位，必然會紛紛改善生產經營效率，增加研究與開發投入，增強採用新技術的意識，不斷降低生產成本，從而在同盟內營造一種濃烈的競爭氣氛，提高經濟效率，促進技術進步。
3、關稅同盟的建立有助於吸引外部投資。關稅同盟的建立意味著對來自非成員產品的排斥，同盟外的國家為了抵消這種不利影響，可能會將生產點轉移到關稅同盟內的一些國家，在當地直接生產並銷售，以便繞過統一的關稅和非關稅壁壘。這樣客觀上便產生了一種伴隨生產轉移而生的資本流入，吸引了大量的外國直接投資。
關稅同盟的動態劣勢：
1、關稅同盟的建立促成了新的壟斷的形成，如果關稅同盟的對外排他性很大，那麼這種保護所形成的新壟斷又會成為技術進步的嚴重障礙。除非關稅同盟不斷有新的成員國加入，從而不斷有新的刺激，否則由此產生的技術進步緩慢現象就不容忽視。
2、關稅同盟的建立可能會拉大成員國不同地區之間經濟發展水平的差距。關稅同盟建立以後，資本逐步向投資環境比較好的地區流動，如果沒有促進地區平衡發展的政策，一些國家中的落後地區與先進地區的差別將逐步拉大。

『貳』 什麼是關稅同盟會產生哪兩種靜態效果

答案：A貿易創造效應 B貿易轉移效應 C貿易擴大效應 D減少行政開支 E可減少走私 F增強集團的談判力量

稅同盟的效果可以分為靜態效果和動態效果。
（一）靜態效果
1．貿易創造效應（Trade Creating Effect）
貿易創造效應是指建立關稅同盟後，關稅同盟某成員國的一些國內生產品被同盟內其他生產成本更低的產品的進口所替代，從而使資源的使用效率提高，擴大了生產所帶來的利益；同時，通過專業化分工，使本國該項產品的消費支出減少，而把資本用於其他產品的消費，擴大了社會需求，結果使貿易量增加。
2．貿易轉移效應（Trade Diverting Effect）
貿易轉移效應是指締結關稅同盟之前，某個國家不生產某種商品而從世界上生產效率最高、成本最低的國家進口商品；建立關稅同盟後，如果世界上生產效率最高的國家被排斥在關稅同盟之外，則關稅同盟內部的自由貿易和共同的對外關稅使得該國該商品在同盟成員國內的稅後價格高於同盟某成員國相同商品在關稅同盟內的免稅價格，這樣同盟成員國原來從非成員國進口的成本較低的商品轉從關稅同盟內部生產效率最高、生產成本最低的國家來進口。
3．貿易擴大效應（Trade Expansion Effect）
締結關稅同盟後，無論在貿易創造和貿易轉移的情況下，進口國（上面例子中的A國）X商品的價格都比原來下降了。如果A國X商品的需求價格彈性大於1，則A國對X商品需求數量的增加幅度要大於X商品價格的下降幅度，從而使X商品的銷售額也就是進口額增加，這就是貿易擴大效應。
4．建立關稅同盟後，可減少行政開支
5．建立關稅同盟後，可減少走私
6．建立關稅同盟後，可以增強集團的談判力量
（二）動態效果
關稅同盟的建立，在長期會對同盟成員國的經濟結構產生較大的影響，這些長期的結構性影響稱為動態影響。主要包括以下幾個方面：
1．資源配置更加優化。
2．有利於獲得專業與規模經濟利益。
3．有利於投資的擴大。
4．有利於技術進步。

『叄』 什麼是關稅同盟的貿易創造效應呢怎樣用圖形進行分析啊

1.同盟前，如各成員國經濟結構間的競爭性大於互補性，同盟後，其專業化生產機會才會增多，貿易額才能擴大。
2.組成關稅同盟規模的大小。如果規模越大，低成本高效率的生產者越有可能在同盟內部出現，貿易創造的效果更大。
3.建立關稅同盟前成員國之間的關稅越高，建立同盟後產生的貿易創造效應越大。
4.關稅同盟成員國間地理位置越接近，則運輸成本越低，從而貿易創造的效應也就越大。

『肆』 什麼是區域經濟一體化的靜態效應

（一）關稅同盟的靜態效應
所謂關稅同盟的靜態效應，是指假定在經濟資源總量不變、技術條件沒有改進的情況下，關稅同盟對集團內外國家、經濟發展以及物質福利的影響。關稅同盟的靜態效應主要是指貿易創造效應和貿易轉移效應。
1 、貿易創造效應（ Trade Creating Effect ）
貿易創造效應是指由於關稅同盟內實行自由貿易後，產品從成本較高的國內生產轉往成本較低的成員國生產，從成員國的進口量增加，新的貿易得以「創造」。此外，一國由原先從同盟外國家的高價購買轉而從結盟成員國的低價購買也屬於貿易創造
2 、貿易轉移效應（ Trade Diversion Effect ）
假定締結關稅同盟前關稅同盟國不生產某種商品而採取自由貿易的立場，無稅（或關稅很低）地從世界上生產效率最高、成本最低的國家進口產品；關稅同盟建立後，同盟成員國高產品轉由同盟內生產效率最高的國家進口。如果同盟內生產效率最高的國家不是世界上生產效率最高的國家，則進口成本較同盟成立增加，消費開支擴大，使同盟國的社會福利水平下降，這就是貿易轉移效應。
（二）次優理論與關稅同盟的其他靜態效應
1 、次優理論
范納認為關稅同盟的建立既可能增加也可能減少成員國和世界其他國家的福利，而這取決於產生關稅同盟的環境，這就是次優理論（ Theory of the Second best ）。這個理論認為，如果福利最大化或者帕累托最優所需要的條件不能全部滿足，那麼盡量滿足盡可能多的條件是沒有必要的，並且這樣做通常會導致次優情況的發生。因此，建立關稅同盟並不僅僅在成員國之間消除貿易壁壘，並不必然產生次優的福利狀態。所以，要使關稅同盟更可能產生貿易創造效應，增加福利，必須具備以下條件：
2 、關稅同盟的其他靜態福利效應
第一，關稅同盟使得各成員國的海關人員、邊境巡邏人員等減少而引起的行政費用的減少；
第二，貿易轉移型關稅同盟通過減少對同盟成員國之外的世界上其他國家的進口需求和出口供給，有可能使同盟成員國共同的貿易條件得到改善。
第三，任何一個關稅同盟，在國際貿易投票中以一個整體來行動，較之任何一個獨立行動的國家來說，可能具有更強大的討價還價的能力；
第四，關稅同盟建立後，可減少走私。由於關稅同盟的建立，商品可在同盟成員國之間自由移動，在同盟內消除了走私產生的根源，這樣，不僅可以減少查禁走私的費用支出，還有助於提高全社會的道德水平

『伍』 什麼是貿易創造效應和貿易轉移效應擴大貿易創造的條件有哪些

貿易創造是關稅同盟建立後，成員國之間以新創造的來自同盟內夥伴國的進口，替代原先的國內生產的狀況。其效果是由於內部關稅取消，不再為生產效率低、成本高的國內生產提供保護，以來自夥伴國的低價進口取代高價的國內生產，使消費者提高了福利。

貿易轉移是一個年輕的概念，最早出現的貿易轉移是由加拿大經濟學家瓦伊納在19世紀50年代初提出的，全稱是「貿易創造與貿易轉移理論」。

指一國產品遭到另一國的貿易保障措施後轉而大量向其他國家出口。關稅同盟的經濟效應集中在貿易創造和貿易轉移兩個方面。貿易轉移是指產品從過去進口自較低生產成本國轉向從較高成本國進口的過程和現象，這是在一體化過程中應予以注意的情況。

(5)關稅同盟貿易創造效應擴展閱讀：

貿易轉移效應成因：

（一）保障措施越來越受到各國政府的青睞。

隨著世界貿易日益自由化，某種程度上貿易保護主義又有抬頭的趨勢。1994年及烏拉圭回合談判前，不少國家更偏愛採用「灰色區域」性質的貿易保護措施來保護其國內市場，比如藉助於雙邊談判說服出口國自願採取限制出口的措施等。

而今，世界貿易組織規則日益嚴格禁止或限制類似措施，從而，使得保障措施這樣一種「合法化」的補救措施脫穎而出。

（二）世界經濟區域集團化的加強

進入90年代以來，世界經濟區域集團化向縱深發展，並成為當今世界經濟發展中的一大潮流。區域集團化及區域性國際經濟組織的出現並非偶然。它是世界局勢變化和冷戰結束後經濟矛盾突出和市場競爭加劇的表現。也是全球經濟一體化的過程。

（三）非關稅壁壘的日益增多

隨著世界貿易組織在減低關稅上所做努力取得的成效和各國之間雙邊、多邊貿易協定的增多，關稅不再是主要的貿易壁壘，而又因為國家利益的永恆性和最大性，非關稅壁壘就成了各國屢試不爽的限制進口的措施。

『陸』 貿易創造效應和貿易轉移效應是共存同時出現的嗎

貿易創造效應是指建立關稅同盟後，關稅同盟某成員國的一些國內生產品被同盟內其他生產成本更低的產品的進口所替代，從而使資源的使用效率提高，擴大了生產所帶來的利益；同時，通過專業化分工，使本國該項產品的消費支出減少，而把資本用於其他產品的消費，擴大了社會需求，結果使貿易量增加。貿易轉移效應是指締結關稅同盟之前，某個國家不生產某種商品而從世界上生產效率最高、成本最低的國家進口商品；建立關稅同盟後，如果世界上生產效率最高的國家被排斥在關稅同盟之外，則關稅同盟內部的自由貿易和共同的對外關稅使得該國該商品在同盟成員國內的稅後價格高於同盟某成員國相同商品在關稅同盟內的免稅價格，這樣同盟成員國原來從非成員國進口的成本較低的商品轉從關稅同盟內部生產效率最高、生產成本最低的國家來進口。

『柒』 關稅和效率的關系

既然貿易創造具有正的經濟效應，而貿易轉移具有負的經濟效應，那麼關稅同盟的總體經濟效應大小就將決定於貿易創造量與貿易轉移量的比較。於是，對關稅同盟總體靜態經濟效應的進一步分析，也就必然深入到對影響關稅同盟貿易創造量與貿易轉移量大小的因素分析。概括起來，現有研究已經涉及到的影響因素主要有貿易商品的供求彈性，關稅同盟區域范圍的大小，關稅同盟成立前潛在成員貿易量的大小，關稅同盟形成前後關稅稅率的高低，關稅同盟成員國之間的經濟結構關系，關稅同盟成立之前潛在成員國的保護程度，生產成本差異，地理位置及運輸成本等等。

對於不同國家和不同區域經濟一體化整體來說，由於上述影響貿易創造與貿易轉移量大小的因素是不確定的，因此傳統理論關於關稅同盟總體靜態經濟效應的「正負」看法也是不同的。在結合實踐的研究成果中，有人認為關稅同盟的貿易創造量大於貿易轉移量，從而總體靜態經濟效應為「正」；也有人認為關稅同盟的貿易轉移量大於貿易創造量，因而總體靜態經濟效應為「負」。例如，克魯格曼通過現實的區域經濟一體化組織與多年形成的自然貿易區的范圍對比，認為現有的區域經濟一體化地理范圍基本與自然貿易區重合，因而一體化的貿易創造量必然大於貿易轉移量，其經濟福利效應必然增加。而巴格瓦蒂和伯格斯坦則對此持相反態度。

『捌』 舉例說明關稅同盟的貿易創造效應

樓主說得是關稅同盟的靜態效果吧，好像這比較官方的將這兩種概念成為「貿易創造和貿易轉移」吧
我說一下一般的定義吧，基本上，樓主可以用這個概念很容易就能舉出無數的例子了。

（一） 貿易創造效應:關稅同盟成立以後，在比較優勢基礎上使生產更加專業化，這樣關稅某些同盟成員國的一些國內產品將被其他成員國生產成本更低的產品取代，其結果，是關稅同盟國的社會福利提高。
（二） 貿易轉移效應：在關稅同盟成立前，關稅同盟國從世界上生產效率最高，生產成本最低的國家進口產品，關稅同盟成立以後，關稅同盟國該項產品轉由同盟國內生產效率最高，生產成本最低的國家進口，而不是世界生產效率最高的國家，則進口成本較前增加，社會福利下降。

『玖』 國際貿易中試論貿易創造效應和貿易轉移效應

關稅同盟理論
西方學者將關稅同盟當做區域經濟一體化的典型形式。因此，對關稅同盟的研究與探討也就比較廣泛而深入。其中令人注愈的是美國經濟學教授維納(J " Viner)和利普西(R " G " Lipsey )等人所集中討論的有關稅同盟的靜態和動態效果。
（一）關稅同盟靜態效果的表現
1.貿易創造效果 貿易創造效果(Trade Creating Effect)是指由於取消了同盟內的關稅壁壘，使生產轉向同盟內最有效率的供應者所產生的利益。它由生產利益和消費利益構成。關稅同盟成立後，能在比較優勢的基礎上進行更專業化的生產，某成員國的一些國內生產品從其他生產成本更低的國家進口。其結果是:一方面使本國該項產品消費開支降低，從而擴大了需求，增加了貿易量;另一方面使本該用於該種產品的生產資源被更為有效地用於他處，從而提高了生產利益。 例如，某產 品在 A, B, C三國的成本分別為$ 25, 15, 10, A國進口關稅水平為 200 %。關稅同盟成立前，由於關稅的保護，該產品以A國的價格為最低，因而 A國自行生產。AB兩國成立 同盟後，對 B國取消 了關稅壁壘，B國的該產品的價格下降，低於 A國水平，於是，A國從 B國進口該產 品。

2.貿易轉移效果 貿易轉移效果(Trade Diversing Effect)是指由於關稅同盟對外設立統一的關稅壁壘，使某成員國在購買同盟內廉價的產品時可能導致某種轉移性損失。關稅同盟成立前，該國可從世界上生產效率最高、成本最低的國家進口產品;同盟成立後，則通常轉向從同盟內生產效率最高的國家進口。如果後者不同於前者，則意味著進口成本增加，消費開支擴大，使得同盟內社會福利水平下降。同時，這也意味著關稅同盟外最有效率的生產能力和最有效的資源被閑置，從而降低了世界福利水平。例如，某產品在 A, B, C三國的生產成本仍為$25,$15,$10, A國的進口稅率則為 100%。關稅同盟成立前，C國的該產品的價格(包括關稅)最低，因此，A國從 C國進口。AB國關稅同盟成立後，AB兩國之間廢除關稅，B國的該產品價格低，於是，A國改從 B國進口。這樣，就從成本最低的 C國轉變到了同盟內成本最低的B國，這便是貿易轉移效果。

(二)對關稅同盟靜態效果的討論
1.關稅同盟產生 「貿易創造效果」與 「貿易轉移效果」的可能性分析
前面討論貿易創造效果與貿易轉移效果時，是假定 A, B,C三國都生產某產品，且成本各不一樣。事實上，還有以下可能。(1)建立關稅同盟前，A, B兩國都不生產該產品，而從生產成本最低的C國進 口。那麼，A, B結成同盟後，不會引起貿易創造和貿易轉移效果。 (2)建立關稅同盟前，A, B兩國都生產該產品，且比 C國成本要高，即各國在關稅保護下重復性地自行生產並進行競爭。關稅同盟建成後，則在同盟內進行專業分工，由生產效率較高的B國生產該產品並滿足 A國的播要。這樣，在同盟內實現了生產的專業化和自由貿易，從而在內部創造和擴大了貿易，這就形成了貿易創造效果。(3)建立關稅同盟前，A國不生產該產品，B國較 C國以更高的成本生產，這時，A國從 C國進口。A, B結成同盟後，A,B間廢除關稅並對C國採取共同的關稅，此時，本從 C國進口就轉向了從同盟內的 B國進 口，這就意味著在關稅同盟內保護了落後工業。因此，要在形成 「貿易轉移效果」的同時，表現出貿易保護的傾向。
2.貿易創造與貿易轉移之間關系的分析 關稅同盟既是同盟內自由貿易的政策工具，又是對同盟進行貿易保護的工具。從整體范圍來講，貿易創造增加社會整體福利，而貿易轉移則在某種意義上降低了這種福利。對此，米德、利普西等經濟學家利用供求曲線進行了更為精密而深入的闡述與分析。

如圖 8一1所示，假定三個國家:本國(H)，同盟國(C)，同盟外國家(W)。S, D分別為 H國某產品的供給曲線和需求曲線，P為該產品的價格，Q為產品的數量，生產該產品的成本從低到高的次序為W, C, H。
最初，H國從 C國進口，價格為 Pwr(進口價格Pw與關稅T組成)，消費量為 ob，國內生產為 oa，進口量為 ab (ob - oa) 。
現在，H國與 C國結成同盟，該產品在 H國的價格下降到Pc(取消了關稅)，於是，消費最擴大到od，國內生產下降到oc,進口量為cd。此時，ca + bd為創造出來的貿易量。△efg與△hij為貿易創造帶來的經濟效益。△efg表明國內生產該產品的數量下降，使本該用於此方面的資源得到了更為有效的利用，它被稱為貿易創造的生產效應。△ hij說明價格下降後，需求量增加，從而被稱為貿易創造的消費效應。但同時，由於進 口從成本最低的 W 國變成 C國，貿易量 ab從全球最有效率的生產者進口轉向同盟內效率最高的生產者。這種貿易轉移意味著 H國利益的損失和全球效率的損失。將 H國作為整體考慮(即徵收的關稅亦是福利之一)，結成同盟後，必須對 ab最的進口支付高價格Pc以代替Pw 。 Pc與Pw的差額就是韌外付出的單位產品的成本。因此，矩形gilk就是貿易轉移帶來的福利的損失。 因此，維納指出，建立關稅與否，取決於這兩者的實際效果 。同盟成立後 ，可能會發生 貿易創造得利大於 貿易轉移的損失，也可能相反，它取決於△efgf△hij與矩形gilk的面積大小。 3.關稅同盟靜態效果大小的分析 關稅同盟成立後，其靜態效果所產生的福利的大小受到多因家的影響 : (1)同盟前關稅水平越高，同盟後貿易創造效果越大; (2)關稅同盟成員的供求彈性越大，貿易創造效果越大; (3)關稅同盟成員的生產效率越高，貿易創造效果越大;(4)關稅同盟成員與非成員的產品成本差異愈小，貿易轉移的損失愈小; (5)關稅同盟成員對非成員的進 口需求彈性愈低，非成員對成員的出口供給彈性愈低，則貿易轉移的可能性愈小; (6)關稅同盟成員對外關稅愈低，貿易轉移的可能性愈小; (7)關稅同盟的成員愈多，貿易轉移的可能性愈小; (8)關稅同盟成員間的貿易量愈大(或與非成員之間的貿易量愈少)，貿易轉移的可能性愈小; (9)一國國內貿易比重越大，對外貿易比重越大，則參加關稅同盟獲利的可能性越小，即貿易創造效果越大; (10)關稅同盟成員間的經濟結構越相似(或互補性越小)，貿易創造效果越大。因此，關稅同盟往往在經濟發展水平與經濟結構相似的國家間建立，以獲得較多的貿易創造效應。