進入創新型國家行列

⑴ 請闡述135脫貧攻堅的總目標是什麼，2016年精準扶貧的工作

135脫貧攻堅的總體目標是：「到2020年，穩定實現農村貧困人口不愁吃、不愁穿，義務教育、基本醫療和住房安全有保障。

實現貧困地區農民人均可支配收入增長幅度高於全國平均水平，基本公共服務主要領域指標接近全國平均水平。我國現行標准下農村貧困人口實現脫貧，貧困縣全部摘帽，解決區域性整體貧困。」

(1)進入創新型國家行列擴展閱讀：

1、涵蓋整個創新鏈條

「在過去的科技規劃中，很少提到科技金融方面的內容。這次規劃不但提到了科技金融，還談到了大眾創業、萬眾創新，談到如何支持發展各類風投、中介機構和服務機構，特別重視在新的情況下發展新經濟。」許倞說。

國務院發展研究中心技術經濟部部長呂薇說：「以前叫科技規劃，這次叫科技創新規劃，這一變化突出了科技與經濟的結合，科技與創新的結合。《規劃》的一大亮點就是從整個創新鏈條出發，涵蓋從研究開發一直到產業化的全過程。」

2、構築國家先發優勢

《規劃》提出構築國家先發優勢，面向2030年再部署一批體現國家戰略意圖的重大科技項目，發展引領產業變革的顛覆性技術，重點開發移動互聯、量子信息、人工智慧等技術，推動增材製造、智能機器人[-0.93%資金研報]、無人駕駛汽車等技術的發展。

同時，圍繞增加創新的源頭供給，持續加強基礎研究，加強自由探索與學科體系建設，強化目標導向的基礎研究和前沿技術研究。

「在整個國際科技競爭中，我國在有些領域已經走到了前列，怎樣才能走得更快更好呢？針對新形勢，《規劃》更加註重科技創新的前沿性、引領性。」

許倞說，如果說制定實施中長期科技發展規劃時更多處於一種趕超追蹤局面的話，《規劃》則面向以我國科技發展步入領跑、並跑、跟跑並行的新階段，更注重構築先發優勢，更加註重顛覆性技術對產業變革的影響。

3、注重「區域」和「文化」

《規劃》提出打造區域創新高地，支持北京、上海建設具有全球影響力的科技創新中心，推動國家自主創新示範區和高新區創新發展；建設帶動性強的創新型省市和區域創新中心，依託北京、上海、安徽等大科學裝置集中的地區建設國家綜合性科學中心；

在京津冀、上海、安徽、廣東、四川和沈陽、武漢、西安等區域開展系統性、整體性、協同性的全面創新改革試驗。

「《規劃》突出了區域創新。」呂薇說，我國各個地區發展不平衡，在創新發展階段、創新要素布局等多方面存在差異，因此必須要因地制宜地營造創新發展環境，打造各具特色的區域創新體系。「經濟全球化形勢下，創新也在全球化。

其中的一個重要特徵就是，創新要素在全球流動。哪裡環境好，創新要素就流向哪裡。所以各地都在努力營造創新環境，來吸引國內外的創新要素。」呂薇說。

⑵ 我國已列入創新型國家行列是對的還是錯的

一些領域有國際競爭力，新興行業比如互聯網創新有活力，傳統基礎行業還是落後很多，用的還說已經起飛。

⑶ 國家中長期科學和技術發展規劃綱要哪一年要進入創新型國家行列

快點，是哪一年呢。

⑷ 中國進入創新型國家行列需要什麼

美國經濟學家熊彼特認為，所謂創新就是「建立一種新的生產函數」，把一種從未有過的生產要素和生產條件的「新組合」引進生產體系，其具體包括以下五種情況：（1）引進新產品；（2）引進新技術，即新的生產方法；（3）開辟新市場；（4）控制原材料的新供應來源；（5）實現企業的新組織。根據這一理論，熊彼特將百餘年資本主義的經濟發展過程分為三個「長波」。這三個長波的劃分恰好與當時一些主要技術的發明、應用與傳播，以及由此產生的制度變革與經濟增長的過程相一致。 近百年來，創新大潮的興起主要與各國相繼發生的工業化進程相一致，對經濟增長有著顯著的影響。 社會學家馬克斯·韋伯在上世紀上半葉曾研究過中國傳統社會。他的《儒教與道教》表明，盡管早在宋代中國已經具備了工業化的初始條件，但由於中國沒有基督教新教思想，所以中國停滯了，落後了。不過，這個被學術界稱作「韋伯定律」的結論，在上世界70年代受到了挑戰。因為日本和亞洲「四小龍」的經濟起飛，已經證明儒家思想與新教精神一樣，具有「成就動機」。「天行健，君子以自強不息」，就是儒家「成就動機」的證明。 我們看到，美國的蘋果、Facebook等公司的創新活動，均不是政府推動，而是以喬布斯為代表的個人所促成的。現代的市場經濟和市場制度起源於西方，有著深刻的文化和歷史原因。這種文化背景的最重要之處在於「天賦人權」以及廣義上的「條件平等性」，這種平等性使自由、自主成為人們思想觀念的基本要素。但這並不能作為西方市場經濟演進的唯一原因，還要再加上西方民族所獨具的重商主義傳統、騎士式的冒險精神。這種文化特徵帶來了競爭和效率的觀念、利潤和企業發展至上的企業家精神，才使得產權制度和市場制度的建立和不斷創新成為可能。當然，也離不開金融服務的支持。 創新是一種理念的開拓、精神的引領，具有個人主動性。蘋果公司的創始人喬布斯，使得蘋果的每一個產品都不僅僅是一個單純具有使用價值的商品，而是一種理念的化身——簡潔人性化、挑戰現狀、標新立異、追求完美。蘋果的設計和技術都是可以被復制的，但這種產品理念永遠無法被復制，這種理念的創新是帶給蘋果公司產品巨大價值的最重要原因。因此，與其說蘋果是一家賣產品的公司，不如說是一家賣理念的公司。 對於中國而言，目前的創新主要還處於模仿創新的初級階段，對創新的基礎領域投入嚴重不足，離真正的自主創新還有很長一段路要走。除了發揮保障性作用之外，在創新投入方面，政府可以發揮更重要的作用，比如，在基礎科學研究領域加大投入。歷史上難度較大的創新在投入上往往是由政府主導的。西方近代具有里程碑意義的重大技術創新，包括個人計算機和網際網路等，一開始也均是由政府主導的。這說明，政府主導的創新模型可以帶來革命性的創新。 就社會及政府的資源配置而言，可以參考「70-20-10」的原則加以配置，70%的資源配置於短期目標的實現活動，20%的資源配置於短期目標相關的活動，10%的資源配置於創新活動。 30多年來，筆者認為出現「中國奇跡」的因素有兩個方面：一方面，中國政府在工業化的進程中發揮了重要作用；另一方面，個人的積極性和主動性得到了充分的發揮。因此，要實現「進入創新型國家行列」的目標，一方面要繼續發揮政府在重大項目上集中力量干大事的積極作用，另一方面要繼續千方百計激勵個人的主動創新活動，充分發掘其智慧源泉。 （作者單位：北京大學經濟學院）