新型冠狀病毒和人類
1. 新冠肺炎如果不隔離，任由蔓延，人類會滅絕嗎
新型冠狀病毒肺炎不隔離是不會導致人類滅絕的，畢竟對於非疫區的人來說是可以治療和控制的，並不會導致人類的滅絕。2020年出現的新型冠狀病毒肺炎方法人類清洗一般，國家也考慮到新型冠狀病毒肺炎的嚴重性而採取了強制隔離的措施，那麼如果人類不隔離會導致人類滅絕嗎？其實不會滅絕，但是會有很多身體不好的人因為新型冠狀病毒肺炎而死亡，畢竟新型冠狀病毒肺炎死亡率也是很高。
所以，新型冠狀病毒肺炎不隔離不會導致滅絕，但死亡人數會增高。
2. 冠狀病毒如果不受控制會產生什麼樣的情況
新型冠狀病毒如果不受控制，帶來最嚴重的結果就是人類的一場洗禮，因為新型冠狀病毒沒有特效葯只會帶來更多的死亡。新型冠狀病毒簡直就是人類的噩夢，畢竟這是一種不應該出現在人類身上的病毒，出現了人傳人後不控制，最終的結果就是對人類的洗禮；身體好的人能夠自己熬過了病毒，身體不好的人就會在新型冠狀病毒下永遠離開了世界。
不控制就不斷蔓延，不斷考驗人類的免疫力，最終是帶來更多人的死亡。
3. 新冠肺炎究竟從何而來到底是不是非典型肺炎或其的變種
本世紀爆發的人類感染冠狀病毒事件已有3次
新冠肺炎究竟從何而來？到底是不是非典型肺炎或其的變種？簡單直接點說，雖然新冠肺炎和非典（SARS）都是冠狀病毒屬（Coronavirus）的冠狀病毒，但兩者之間並沒有從屬或變種關系。事實上，本世紀發生的冠狀病毒感染人類事件已有3次，只是另外一個不在我國境內發生的中東呼吸綜合征（MERS）沒有引起我們太大關注而已。
4. 新型冠狀病毒和SARS相比，究竟哪種對人類的威脅更大些
在我看來，現在比較新型冠狀病毒和SASRS誰的威脅更大其實是沒有意義的，因為現在新冠肺炎的發展還只是在早期，誰也不能打包票說新型冠狀病毒在後期不會具有更強的毒力。但根據現如今新型冠狀病毒發展的情況來說，其只是傳染性比SARS強了點，在致病力上還是比SARS差的。
但這並不說明新型冠狀病毒就是一種溫和的病毒。雖說根據現如今的狀況來看，新型冠狀病毒只是傳染力比SARS病毒強了一點，在毒力方面並沒有SARS病毒那麼強。但我們要知道，現在新型冠狀肺炎只是在發展的早期，至於新型冠狀病毒是否會變異成更強的病毒株，從而擁有更加強大的致病力和致死力，這也是說不準的事情。
因此，盡管就目前的情況來說，新型冠狀病毒的威脅比當年的SARS病毒要小很多，但是我們也不能盲目樂觀。畢竟現在新冠肺炎也只是在發展的早期階段，後面的事情誰又說得准呢？
5. 霍金臨終前預言：100年內，人類將滾出地球，預言真的會實現嗎
我國就大面積爆發了新型冠狀病毒，病毒的嚴重性讓人談「毒」色變。，中國剛剛控制住病毒的蔓延，但是世界上其他的國家卻陷入了疫情的泥潭。全球各國一時間都被病毒籠罩了起來，陷入生存危機。
奧巴馬親自為霍金佩戴總統自由勛章。
近年來，人類一直在肆無忌憚的破壞地球的生態環境，導致地球頻頻出現自然災害，如果人類不正視自己的錯誤，不善待地球，那麼霍金的預言就不再是危言聳聽了。如今，霍金已經離開地球，人類面對變化莫測的未來世界，我們不由得想要問一句：霍金的預言真會實現嗎？如果真發生了，人類將會怎麼辦？
6. 2003年4月16日，WHO宣布SARS的致病原因是一種在人類中從未見過的新型冠狀病毒--冠狀病毒的一個變種，被WH
| (1)蛋白質 RNA (2)核酸 |
7. 肉兔養殖受這次人類疫情影響嗎
這次疫情的影響范圍很大，基本上消費類受到了很大的打擊，肉兔養殖的話，不會受到太大的影響。
8. 新型冠狀病毒為什麼要從蝙蝠傳染到穿山甲，而不是直接傳染人類
另外，知道病毒的最初宿主後，我們甚至有可能更快找到治療方法，因為可以研究自然宿主的抗體或者抵禦病毒的生理機制。
而且，知道病毒源頭就可以知道病毒初始的傳播途徑，突變規律和潛在風險，這些信息對未來的病毒防範措施非常重要。
盡管尋找傳染源十分重要，卻非常困難。這是一個長期的尋找過程，需要感染者的極力配合，SARS病毒的傳染源至今還未確定。
最後
我們可能永遠沒法確定病毒的最初宿主和中間宿主到底是什麼動物，但不管是什麼動物，這次疫情都給我們敲響了警鍾，是該善待野生動物了，是該對大自然有敬畏心了。