新型肺炎死亡25

1. 未確診無症狀的情況下傳染別人新冠肺炎導致對方死亡需要負刑事責任嗎

有些東西是可控的，有些事情是沒法控制的，在不知情的情況下，傳染給別人，致死亡應該不用負刑事責任

2. 因履行新型冠狀病毒感染的肺炎預防和救治工作職責死亡，是否屬於工傷

《傳染病防治法》規定，對從事傳染病預防、醫療、科研、教學、現場處理疫情的人員，以及在生產、工作中接觸傳染病病原體的其他人員，有關單位應當按照國家規定，採取有效的衛生防護措施和醫療保健措施，並給予適當的津貼。
人社部、財政部、國家衛健委 2020 年 1 月 23 日印發《關於因履行工作職責感染新型冠狀病毒肺炎的醫護及相關工作人員有關保障問題的通知》（人社部函[2020]11 號），明確在新型冠狀病毒肺炎預防和救治工作中，醫護及相關工作人員因履行工作職責，感染新型冠狀病毒肺炎或因感染新型冠狀病毒肺炎死亡的，應認定為工傷，依法享受工傷保險待遇。

3. 英國養老院三分之一老人因新冠肺炎死亡，這是否是新走向

我個人認為這不算是什麼新走向，而是英國政府消極對待抗議的必然結果。這些老人沒有能夠受到正常合理的治療。原因很簡單，首先英國政府從疫情開始就開始鼓吹所謂的群體免疫理論，而這個理論對於這次的疫情是沒有任何幫助的。其次就是英國政府沒有做好正常的抗擊疫情的工作，這讓很多英國民眾因為政府的不重視而感染。最後就是從客觀層面來說，老人的免疫力本身就不是那麼好，很容易感染。

最後就是從客觀層面來說，老人的免疫力本身就不是那麼好，很容易感染。這也是為什麼養老院的老人大量死亡的原因，因為養老院內的人群聚集程度高，再加上老年人的免疫力大幅度下降。最終就導致大規模的人群感染，而感染之後的老人沒有得到很好的治療。單單依靠老人的免疫力，自然無法進行免疫。

4. 新冠肺炎死亡率重症率雙高，各省都採取了哪些措施加以控制

這次疫情這么嚴重，每個省份都做出了非常大的貢獻。有很多省份為了防止疫情的輸入和輸出，進行了封城的處理方法。嚴格管控了每個區域人員的流動，也大大減少了這次疫情的傳播，為疫情做出了很大的貢獻。

如果農村人不方便來城市裡面買東西，政府會讓疫情車每天流動的去農民家賣蔬菜水果。在黑龍江省每個小區都管控得非常嚴，每一家人三天只能出去一次，一次最多隻能出去兩個小時。在出去和回來的時候都要進行體溫檢測檢測你是健康的才可以回到自己的家。

5. 為什麼德國新冠肺炎的死亡率遠遠低於其他國家

德國現階段新冠肺炎死亡率只有0.48%，在所有疫情嚴重的國家中是最低的，主要的原因在於德國對病毒的檢測力度大，也就是死亡率的分母很大，加上德國醫療條件相對不錯，所以現階段死亡率偏低。

死亡率=死亡數/累計確診數

由於確診在時間上超前於死亡，所以現階段德國死亡率的分母是偏大的，還不能體現真正的死亡率，等德國疫情結束之後，分子應該會有所增加，到時候死亡率也會有一定上浮。

6. 確診超十萬，死亡1707人，美國新冠肺炎死亡率為何遠低於全球平均線

美國之所以新冠肺炎死亡率低，主要有三方面原因：一是醫療系統發達，二是人口結構年輕化，三是數據統計有誤差。

昨天美國確診病例數量剛超過我國升至全球第一，結果今天就突破了“十萬大關”，在過去的24小時里，美國新增病例多達18146個，創全球單日增幅記錄。美國目前累計確診新冠肺炎104142例，成為全球新冠疫情的“震中”，但是美國因新冠肺炎致死的人數僅有1711人，新冠肺炎死亡率為1.64%，遠低於世界衛生組織公布的全球新冠肺炎死亡率平均線3.4%。確診病例最多，死亡率卻很低，美國是如何做到的？

就美國目前疫情形勢而言，國內死亡病例較少與醫療系統發達程度、人口年齡結構以及數據統計等因素都有關系，但這並不意味美國的死亡率會長期不變，如果美國政府不能夠遏制並緩解疫情，那麼美國的死亡率可能會不斷上漲。

7. 與中國新型肺炎相比美國流感死亡人數更多，為何卻沒有受到重視

因為美國的流感每年都會有一次，而且是可治療的。

對於美國來說，流感每年冬天都會拜訪人類。根據美國疾病預防控制中心的估計，自2010年以來，美國每年有900萬至4500萬例流感病例，與流感相關的死亡人數在12,000至61,000之間。盡管每年都有嚴重的流感和每年發出警告，但作為陳詞濫調，它還沒有引起美國人足夠的重視。

8. 哪國爆發不知名新型肺炎，死亡2千多人

新型肺炎最早被發現是在中國，中國發現並驗證出來，是新型肺炎，但中國不一定是第一發生地，只不過別的國家，沒有發現，當流感治療，乙型流感治療罷了，一開始，中國感染人過多，死亡2千多人，但中國反映快，預防措施得利，很快就控制住了，為中國點贊！國外安全措施就不怎麼樣了，就像美國，目前每天都有幾萬感染者，真的想想就好怕，政府部門不給力，還是中國好，身為中國人，我嬌傲！

9. 義大利新冠肺炎死亡率高達10%，主要原因是什麼

義大利目前新冠肺炎的死亡率超過10%，主要的原因是義大利醫療物資嚴重不足、檢測力度遠遠不夠、以及義大利老年化非常嚴重，另外也不排除病毒變異後毒性增強的可能。

2020年3月26日數據，義大利新冠肺炎累計確診74380+，死亡人數7500+，死亡率達到了10.08%，相比西班牙和伊朗的7.37%和7.69%，義大利的死亡率明顯偏高，考慮各方面的影響，其中的原因有這么幾個。

一、義大利老齡化嚴重

根據各國的人口結構數據，世界上老年化最嚴重的前三個國家分別是日本、義大利和德國，老年人人口比重分別為26.7%、25%和20.6%，相比之下，我國老年化佔比為11.4%（2017年數據）。

病毒在義大利境內的傳播已經有一段時間了，否則也不會感染這么多人，這個時間段內病毒大概率發生變異，變異後毒性可能減弱也可能增強，變異後的病毒還可能導致死亡率的增加，當然，具體的變異情況要等研究人員分析後才能得出結論，這點目前只能是猜測。