當前位置:首頁 » 新型創造 » 實用新型概念

實用新型概念

發布時間: 2020-12-04 12:34:27

A. 沒有實物只有概念可以申請專利嗎我想申請實用新型專利。

可以的,要把這些書面理清楚,然後走申請流程,能過一般就授權

B. 專利 在本領域沒有明確定義 怎麼回復

發明專利是沒有領域之分的,所謂產品是指工業上能夠製造的各種新製品,包括有一定形狀和結構的固體、液體、氣體之類的物品。所謂方法是指對原料進行加工,製成各種產品的方法,發明專利並不要求它是經過實踐證明可以直接應用於工業生產的技術成果,它可以是一項解決技術問題的方案或是一種構思,具有在工業上應用的可能性,但這也不能將這種技術方案或構思與單純地提出課題、設想相混同,因單純地課題、設想不具備工業上應用地可能性。
發明是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案,主要體現新穎性、創造性和實用性。取得專利的發明又分為產品發明(如機器、儀器設備、用具)和方法發明(製造方法)兩大類。
任何單位或個人就同樣的發明或者實用新型在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請,並記載在申請日(及)以後公布的專利申請文件或者公告的專利文件中;以全文內容為准;進入中國國家階段的國際專利申請。

概念3:對比文件定義:為判斷發明或實用新型是否具備新穎性或創造性所引用的文件;
主要是公開出版物;記載的內容及隱含的內容;新穎性的單獨對比原則

概念4:優先權:定義申請人自發明或者實用新型在中國第一次提出專利申請之日起十二個月內,又向國務院專利行政部門就相同主題提出專利申請的,可以享有優先權。
相同主題技術領域、要解決的技術問題、技術方案、技術效果相同並非要求表述上完全一致有記載。

概念5:不喪失新穎性寬限期:申請日前六個月內三種情形:在中國政府主辦或承認的國際博覽會上首次展出;在規定的學術會議或者技術會議上首次發表;他人未經申請人同意而泄露其內容

新穎性常見情形:

(1)相同內容的發明或實用新型技術內容完全相同(隱含公開)及簡單文字變換;
(2)上下位概念(具體與一般),下位(具體)概念破壞上位(一般)概念新穎性;
(3)慣用手段的直接置換:如果要求保護的發明或實用新型與對比文件的區別僅僅是所屬技術領域的慣用手段的直接置換,則該發明或者實用新型不具有新穎性。
(4)數值和數值范圍:本申請存在以數值或連續變化的數值范圍限定的技術特徵,而其它技術特徵與對比文件相同

復雜和特殊情形

(1)具備新穎性的情形:性能、參數、用途或制備方法等特徵確實使產品具有區別於對比文件的結構和/或組成;
(2)不具備新穎性的情形:可以肯定性能、參數、用途或制備方法等特徵沒有使產品具有區別於對比文件的結構和/或組成;
(3)推定不具備新穎性的情形:難以判斷性能、參數、用途或制備方法等特徵是否使產品具有區別於對比文件的結構和/或組成

二、重復授權

1、法律條文

法律條文(第9條)規定:同樣的發明創造只能授予一項專利權。但是,同一申請人同日對同樣的發明創造既申請實用新型專利又申請發明專利,先獲得的實用新型專利權尚未終止,且申請人聲明放棄該實用新型專利權的,可以授予發明專利權。兩個以上的申請人分別就同樣的發明創造申請專利的,專利權授予最先申請的人(先申請原則)

同樣的發明創造:是指兩件或兩件以上申請(或專利)中存在的保護范圍相同的權利要求指保護范圍實質相同(參數、用途、效果特徵等等實際上有無限定作用);

判斷原則:如果一件專利申請或專利的一項權利要求與另一件專利申請或專利的某一項權利要求的保護范圍相同,則它們是同樣的發明創造

處理方式:對兩件專利申請的處理

申請人相同:兩件都符合授予專利權的其它條件時,分別通知申請人進行選擇或修改:視撤;修改後仍不符合規定的,兩件均駁回

申請人不同:通知申請人自行協商確定申請人:視撤;協商不成或修改後仍不符合規定的,兩件均駁回同一申請人:申請人部分相同的不視為同一申請人;

同一申請人同日:一件專利申請已經授權,另一項申請符合授予專利權的其它條件,通知申請人修改:視撤;修改後仍不符合規定的,駁回後一件申請例外:同時申請實用新型和發明專利在先獲得實用新型專利權尚未終止,並且申請人在申請時分別作出說明的,申請人可以修改發明專利申請,也可以選擇放棄實用新型專利權;不同申請人同日:實用新型已經授權,另一申請人的發明專利符合授予專利權的其它條件:授權,留待後續程序處理;

C. 關於專利的一些概念問題

1、專利申請審查通過後,按規定繳納年費,專利才會授權,不然只是一個內申請。授權的專利也必須按期繳容納年費才能維持有效。即便如此,如果別人提出無效經審查判斷無效,專利也是無效的。還有一種情況就是專利有效期滿後(發明20年,實用新型和外觀都是10年),也會無效。
2、在我國現行的專利法中,實用新型和發明 都是專利法保護的對象,它們都是科學技術上的發明創造,從這個意義上講兩者的本質是相 同的;但實際上,這兩種專利又有許多的不同,主要歸納為以下四點:

熱點內容
美發店認證 發布:2021-03-16 21:43:38 瀏覽:443
物業糾紛原因 發布:2021-03-16 21:42:46 瀏覽:474
全國著名不孕不育醫院 發布:2021-03-16 21:42:24 瀏覽:679
知名明星確診 發布:2021-03-16 21:42:04 瀏覽:14
ipad大專有用嗎 發布:2021-03-16 21:40:58 瀏覽:670
公務員協議班值得嗎 發布:2021-03-16 21:40:00 瀏覽:21
知名書店品牌 發布:2021-03-16 21:39:09 瀏覽:949
q雷授權碼在哪裡買 發布:2021-03-16 21:38:44 瀏覽:852
圖書天貓轉讓 發布:2021-03-16 21:38:26 瀏覽:707
寶寶水杯品牌 發布:2021-03-16 21:35:56 瀏覽:837