新型病毒共存

1. 病毒有沒有可能成為軟體更新安裝包，你安裝後它會與軟體共存的方式存活下來

完全有可能將病毒來程序自注入到軟體更新安裝包里，用戶安裝後病毒就寄生在電腦程序軟體中作亂。
把病毒清除干凈後，下載軟體安裝包必須經過驗證軟體如哈希驗證(驗證碼由安裝包提供者給的)，受病毒感染或被人動過手腳的，通不過驗證的包不能用！

2. 病毒變種加強傳播性，未來幾年我們會與病毒共存嗎

病毒變種加強傳播性，未來幾年我們會與病毒共存是有的，但這種可能性並不高，但國外的情況就另說，就以美國為例，美國的新冠感染人數正以十分迅速的速度在增長著，所以也才有了美國白宮對"人類可能需要要與病毒共存"的說法，明眼人都明白，美國之所以會這樣說，很大的目的是為了甩鍋，但從實際而言，這種可能性也並非沒有，畢竟幾乎沒有任何一種病毒是不會發生變異的，而發生了變異也就意味著人類很難有效的遏制住它，當然，對於大部分病毒而言，它們變異的方向是越來越弱，而這也是“人類與病毒共存”說法的重要來源點。

總的而言，未來幾年人類與病毒一定是共存的，畢竟流感就從未消失過，但病毒的種類是否會增加就有待考證。

3. 病毒可以殺死細菌嗎 或者 細菌能殺死病毒嗎 還是兩者可以共存

物種間有競爭，商量好也可以共生。
同時看上鼻子里的嫩肉時，會發生爭奪戰。
低溫乾燥版環境下，病毒贏，人就發冷權發燒感冒周身酸疼。
高溫潮濕環境下，細菌贏，人就得鼻咽炎氣管炎哮喘連連。
可能最後互相妥協，病毒占鼻子到咽喉一段，細菌占喉嚨到肺部一段，共同發誓要把人剃光。有人又發燒又咳嗽，鼻子喉嚨多濃痰就是這情況，許多醫生忽略這點的。
乙肝，艾滋，狂犬……是病毒。
吐泄，結核，瘡癤……是細菌。
雖說病毒要命，但相對人體免疫而言。總的說，兩個打架，細菌比病毒厲害些的，畢竟病毒缺胳膊少腿。
當然你可拿葡萄菌鏈球菌等去殺艾滋病毒，效果應該好，難度是控制好數量不讓其連人的神經韌帶一起吃掉。

4. 我想知道，細菌和病毒是否可以和人體共存

細菌是可以共來存的，因源為有些細菌是對人體有好處的，如大腸桿菌，還有我們喝酸奶時會帶入體內一種細菌，那是有利於我們的消化的。病毒不是吧，例如我們再打疫苗時，有時也是向體內注入病毒，促進體內的免疫系統活動起來，很快病毒就會被消滅。如果免疫系統無法再繼續工作，那麼我們就會表現出一種病態，也就是生病了。

5. 能讓腐蝕和病毒可能共存么

樓上答得不全復對，寄生於細制菌細胞內的病毒應該叫噬菌體，噬菌體與細菌之間又捕食的關系，但更多的是一種寄生甚至是一種互利共生的關系。這個很好理解，在生物的進化史上，如果某一噬菌體的毒性很強，那麼它將把其寄主全部殺死

6. 病毒和細菌能共存嗎

樓上答得不全對，寄生於細菌細胞內的病毒應該叫噬菌體，噬菌體與細菌之間又捕食的關系，但更多的是一種寄生甚至是一種互利共生的關系。這個很好理解，在生物的進化史上，如果某一噬菌體的毒性很強，那麼它將把其寄主全部殺死，那麼隨之這種病毒面臨的命運就是滅絕。只有那些能夠侵入寄主體內，而又不會殺死寄主的噬菌體可以存活下來。因此隨著時間的發展，噬菌體的毒性將不斷減弱甚至無毒。有資料表明，近數十年來，科學家發現艾滋病病毒的毒性在不斷減小，這就是事實的明證。
另外，在進化史上，還有一種病毒，不僅不會給寄主帶來傷害，還會幫助寄主更好的適應環境和發展。像哺乳動物在發展的過程中，曾經遇到過母體與子代不親和而排斥的問題（這是機體正常的免疫反應），這時，由於一種病毒的作用，使這種問題得以解決，因此才有了今天哺乳動物的興旺發達。
還有，在真核生物的細胞器中，有兩種細胞器比較特殊，那就是線粒體和葉綠體， 因為其它細胞器都是單層膜結構甚至無膜，而這兩種細胞器卻有兩層細胞膜，甚至這兩種細胞器還有自己的遺傳物質DNA，這是十分不正常的現象，因為它們的獨立性太強，據科學家分析，可能就是因為在原核動物發展的早期，一些簡單的其它細菌侵入了該細胞，致使出現了這類細胞器，給生物的發展作出了巨大貢獻，也奠定了整個真核生物界的基礎。當然，這種簡單的細胞也可以認為是病毒，僅管從定義上這個說法並不準確，但生物界的發展十分復雜，有時候你不好說哪個就是什麼，哪個就不是什麼。

7. 蝙蝠是如何與病毒共存的

2020年是鼠年，確實不怎麼吉祥啊，一開始就來了新型冠狀病毒，幸好我們國家控製得好很快就及時得到了控制，而一開始大家都認為新型冠狀病毒來源於蝙蝠，這里並不能確證，但是很疑惑蝙蝠是如何與病毒共存的，其實蝙蝠的免疫是很恐怖的，還有蝙蝠的飛行代謝特別快，溫度很高，我們來具體分析一下。

他們本身的免疫細胞啥的就像時刻戰斗著的軍隊一樣，一直是激活的狀態，對抗著這些病毒，而且還有自然殺傷細胞，使得蝙蝠對病毒的感染處於一種耐受狀態，更不會對於自己的健康造成影響，所以這些關系下最後蝙蝠就和病毒達到了一種平衡狀態，你不要我命，我也不要你命，但是你也不能影響我的存在這樣。

8. 不存在付諸東流之說，病毒發展規律就是反復性，要有持久戰准備，發展到不影響日常能和病毒共存即可對嗎

病毒發展有他的時效性。而且病毒會長期存在。自然界病毒很多，不可能都去殺掉，也殺不完。對抗的路就是死路一條。
提高自身免疫力，自然不會Li懼怕病毒侵襲。

9. 把新冠病毒消除還是與其共存，張文宏給出了怎樣的判斷

把新冠病毒消除還是與其共存，張文宏給的判斷是，在全人類，新冠病毒目前來看是和人類共存亡的狀態。但從中國來看是動態清零的量子化狀態。也就是說新冠病毒的來源成迷，在動物身上和在人類身上是通過何種媒介傳播的，目前也是迷之狀態。在這種情況下，不能妄談新冠病毒會徹底消亡。新冠病毒在秋冬季非常厲害，在今年年初已經經歷過了最嚴重的時候。如今，又要進入秋冬季節，到底疫情會不會反彈，拭目以待。

新冠病毒從目前的情況來看，徹底消除的可能性不大，非常有可能會成為常態流行的病毒，和人類一起共存亡。想要徹底消滅病毒，永久免疫的疫苗不可少、病毒變異沒有太大的出入以及這種病毒只能在人類身上存在，不能在其他動植物當中存在。很顯然，這三個條件目前都達不到，全部達到的可能性也非常小。