預防新型瘟疫

㈠ 中醫有幾千年治療瘟疫的經驗，針對新型肺炎，中醫能有所作為嗎

中醫和西醫是有著本質區別的，個人的理解西醫治病永遠都是直搗黃龍、干凈利索不拖泥帶水，中醫治病望聞問切，重在調理人的身體，讓身體恢復醫生口中的平衡狀態，之後靠著自身的免疫抵抗能力消除疾病，時間比較緩慢。對於這類病毒性的感染疾病，最好的治療辦法還是要靠著西醫來做。

不排斥有些中醫理論是可以治療一些疾病，調整我們身體狀態的，但是針對這類細菌病毒感染的疾病最好的選擇還是西醫，快速查明問題、快速反應針對治療，而不是靠著五行陰陽調和來治療疾病。不說結果如何，時間上也不允許啊！

本文圖片來源網路侵刪。

㈡ 山東臨沂現在有沒有非瘟疫情

不知道的別胡說 豬流感 禽流感 非典還沒到臨沂就結束了~~~幾百年前郯城地震後發生瘟疫，從那以後臨沂就沒發生過瘟疫。至於傳染病嘛，還不清楚

㈢ 假設本次新型肺炎強度的傳染病出現在古代，後果會是什麼樣

在古代發生冠狀病毒感染肯定會很慘烈，好的地方是人員流動較少，傳染范圍和速度都會有所限制，壞處就是沒法治，只能拜菩薩拜佛了。洪武二年開始的人口大遷移就是瘟疫造成的，那時從山西遷往，山東，河北，河南，的人口達160多萬，山東入遷最多，共用達4年遷移時間。

中醫有中醫的優點，西醫有西醫的不足，在這次疫情中，山西是純中葯救治的，無死亡，有效率在90％以上，山西中醫院被授予一等功。古代發生瘟疫，還沒來得急傳染給其他地方的人，就沒了，現代人如果去到古代就是一個超級病毒，現代人已經很很多病毒共處了，古代相對環境比較好，很多病毒還沒有出現。

應該不會大流行，古人生活環境衛生條件應該比較差。所以成年人抵抗力應該比現代人強。加上沒有大的人口流動。古代的大疫一般都是大災以後，大災觸發大疫，又迫使災民從疫區向外流動才形成的。可是你沒有說到古代人口密度已經流動性的問題，這個病傳染性極強可是致死率畢竟不高，在古代六十歲以上的老年人口比例肯定不如現代。

古代醫療這么差，厲害的傳染病也出現過很多，鼠疫，天花，麻風，還有其他瘟疫，每朝每代都經歷過，卻沒有大面積流行，也沒有大面積減少人口。這個歷史就已經給了答案，無法大流行。至於原因，無非是古代流動性太小，交通也不方便，加上絕大多數人根本就不出門遠行，出門也要有路引。更絕的是那個時候沒有普及普通話，一說話就知道你哪裡人，其他地方很容易防控。